嗨又和大家見面了，今天知秀網(wǎng)小編帶來(lái)了一篇關(guān)于袁紹的文章，希望你們喜歡。

挾天子以令諸侯，這是曹操被后世人無(wú)限推崇的關(guān)鍵操作。普遍認(rèn)為，曹操將漢獻(xiàn)帝弄到了自己的地盤，從此就讓自己立于不敗之地，不管是對(duì)內(nèi)管理百姓還是對(duì)外征戰(zhàn)討伐，都有了非常強(qiáng)大和無(wú)可爭(zhēng)議的正統(tǒng)性，這才成為了霸主。

而相比之下，袁紹則沒(méi)有迎奉漢獻(xiàn)帝號(hào)令諸侯，被認(rèn)為是目光短淺的戰(zhàn)略失誤。因此認(rèn)為，他在和曹操爭(zhēng)天下的過(guò)程中，失敗也就成了必然。

然而，這是欲加之罪何患無(wú)辭。因?yàn)闈h獻(xiàn)帝只有一個(gè)，倘若是誰(shuí)不迎奉誰(shuí)就會(huì)失敗的話，那么劉備和孫權(quán)怎么說(shuō)呢?劉備還勉強(qiáng)打出了衣帶詔的旗號(hào)，孫權(quán)這邊則是明目張膽的占據(jù)江東，根本不服從漢獻(xiàn)帝的管理，充其量就是名義上依然把漢獻(xiàn)帝當(dāng)個(gè)牌位罷了。

可是在實(shí)際操作上，曹操以漢獻(xiàn)帝之名開啟了赤壁之戰(zhàn)，按理說(shuō)劉備和孫權(quán)作為諸侯和軍閥，應(yīng)該跪伏在地束手就擒，但是這兩個(gè)人卻選擇了與曹操對(duì)抗，最后還打贏了，進(jìn)而都成了霸主，那么他們也沒(méi)有提出過(guò)迎奉漢獻(xiàn)帝啊，怎么就成功了?

所以說(shuō)，是否迎奉漢獻(xiàn)帝在當(dāng)時(shí)并不是一個(gè)值得花費(fèi)精力去思考的問(wèn)題。相反，還是一個(gè)燙手山芋，搞不好還會(huì)讓自己引火燒身。就拿曹操來(lái)說(shuō)，其實(shí)等到他迎奉漢獻(xiàn)帝之后，大家都認(rèn)為曹操是奸臣，要推翻漢朝天下，于是紛紛起兵攻打曹操，旗號(hào)就是清君側(cè)。而曹操則百口莫辯，因?yàn)樗拇_沒(méi)有把權(quán)力交給漢獻(xiàn)帝。

當(dāng)然，他也根本不可能這樣做。所以，曹操只能是疲于應(yīng)付。還好，官渡之戰(zhàn)打贏了，要不然迎奉漢獻(xiàn)帝就會(huì)成了曹操敗亡的證據(jù)。

另一方面，袁紹當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)略重點(diǎn)是河北，也就是幽州、青州和并州。當(dāng)時(shí)漢獻(xiàn)帝落難時(shí)，袁紹正在和公孫瓚火拼，生死尚在難料之中，根本不可能有精力去保衛(wèi)皇帝。再說(shuō)，萬(wàn)一袁術(shù)和曹操等敵對(duì)勢(shì)力趁機(jī)對(duì)自己來(lái)個(gè)清軍側(cè)，那該怎么辦呢?要知道，當(dāng)時(shí)董卓就是這么個(gè)下場(chǎng)。

但反過(guò)來(lái)，如果自己不迎奉漢獻(xiàn)帝，那么至少背后沒(méi)有被捅一刀的風(fēng)險(xiǎn)，就可以放心統(tǒng)一河北地區(qū)了。所以，基于這些考慮，袁紹自然就沒(méi)有迎奉漢獻(xiàn)帝。事實(shí)上，就算沒(méi)有漢獻(xiàn)帝，可是這并沒(méi)有影響到袁紹的威望。當(dāng)初十八路諸侯組成聯(lián)軍，袁紹當(dāng)時(shí)只不過(guò)是一個(gè)渤海太守，但還是被選為盟主，就充分說(shuō)明了當(dāng)時(shí)袁紹的影響力和號(hào)召力。

而在統(tǒng)一了河北地區(qū)之后，袁紹的威望則達(dá)到了頂峰。所以，在官渡之戰(zhàn)時(shí)，盡管漢獻(xiàn)帝在曹操手里，但是曹操這邊的文臣武將還是爭(zhēng)著給袁紹寫信表示忠心，天下大大小小的軍閥諸侯全部支持袁紹，連劉備都跑到袁紹那里打工，這就充分說(shuō)明曹操所謂的“挾天子以令諸侯”只是后世人為皇權(quán)站臺(tái)的把戲而已。所以，袁紹沒(méi)有選擇迎奉漢獻(xiàn)帝號(hào)令諸侯，是明智的判斷，并非是目光短淺的戰(zhàn)略失誤。