對乾隆很感興趣的小伙伴們，知秀網(wǎng)小編帶來詳細(xì)的文章供大家參考。

歷史上的雍正雖有“寡恩”之稱，卻也曾有一批十分寵信的大臣，除了被他親手鏟除的年羹堯和去世的田文鏡，尤以鄂爾泰、張廷玉和李衛(wèi)最受恩寵。然而，這三位深受雍正寵信的重臣，卻在乾隆朝遭到了無情打壓，他們的下場一個(gè)比一個(gè)慘。今天，便和大家聊聊這三位重臣遭受乾隆打壓的故事。

在雍正朝中，李衛(wèi)可以說是一個(gè)充滿傳奇的人物，他不斷被后人推崇和演繹，尤其是在《雍正王朝》和《李衛(wèi)當(dāng)官》中，李衛(wèi)簡直成了一位集萬般恩寵于一身的人。當(dāng)然，影視劇和野史小說自然是與真實(shí)的歷史有較大差異的，但李衛(wèi)為雍正帝所寵信，卻是個(gè)不容爭辯的事實(shí)。

李衛(wèi)并非進(jìn)士出身，而是通過捐納進(jìn)入仕途的，雖然如此，但他在康熙末年至雍正初年卻升官十分快，在雍正朝更是受器重，曾經(jīng)擔(dān)任浙江巡撫、云南鹽驛道、浙江總督和直隸總督等職。李衛(wèi)所從事的工作，主要包括緝查私鹽、治理海塘、管理河道等等，均為清朝要?jiǎng)?wù)，可見雍正帝對其寵信有加了。

乾隆繼位之時(shí)，李衛(wèi)時(shí)任直隸總督。直隸總督雖然是個(gè)二品官，但也可謂九督之首，權(quán)勢很大。不過，乾隆帝對于李衛(wèi)并不信任，他借李衛(wèi)辦理河道事務(wù)不善為由，命李衛(wèi)離任休養(yǎng)。被乾隆奪權(quán)的李衛(wèi)就此郁郁寡歡，竟于乾隆三年一命嗚呼了。

從表面上看，乾隆似乎并未對李衛(wèi)予以打擊，但李衛(wèi)死后卻被反攻倒算。在李衛(wèi)死了十幾年后，李衛(wèi)的門人彭家屏便因身涉查抄偽稿案而被清理。在處理彭家屏案時(shí)，乾隆一直強(qiáng)調(diào)彭家屏為李衛(wèi)的走狗等，暗諷李衛(wèi)生前大逆不道，并嚴(yán)厲打壓了李衛(wèi)的舊勢力。可以說，李衛(wèi)生前雖然僅是被乾隆罷官，抑郁而終，但身后卻背負(fù)罵名，其勢力也遭到了乾隆的清洗。

鄂爾泰堪稱是雍正最為寵信的大臣，其在康熙朝之時(shí)，便因受到雍親王胤禛的重視，雍正登基后，隨著西南改土歸流進(jìn)程的推行，先后任命鄂爾泰為云南巡撫、云貴總督、云貴廣西三省總督，成為西南改土歸流的總設(shè)計(jì)師。

雍正朝的鄂爾泰可謂集西南大權(quán)于一身，成為一股十分重要的政治勢力。由于鄂爾泰在西南辦事得力，深受雍正褒獎(jiǎng)。西南事畢，鄂爾泰被召回京，升任內(nèi)閣大學(xué)士、加封太子太伯，賜予其伯爵。

鄂爾泰曾與張廷玉并列為滿漢大學(xué)士，且位居張廷玉之前，堪稱雍正朝第一重臣，并一度受乾隆重用。乾隆十年，鄂爾泰病死，乾隆也曾遵照雍正的旨意，命鄂爾泰配享太廟。

不過，到乾隆二十年時(shí)，鄂爾泰也被反攻倒算。當(dāng)時(shí)，乾隆借鄂爾泰之侄鄂昌與門生胡中藻案，無情打壓鄂氏一族，給鄂爾泰扣上了結(jié)黨營私的大罪，甚至將鄂爾泰撤出了賢良祠。

除鄂爾泰之外，雍正帝寵信的另一名大臣便是張廷玉了，影視劇中對張廷玉刻畫較多，人們較為熟悉，雖然他并未擔(dān)任封疆大吏，但卻一直在朝中，伴皇帝左右，為朝中政務(wù)鞠躬盡瘁。

張廷玉為官宦之后，其父為康熙朝一品大學(xué)士張英。雍正對張廷玉非常寵信，將他與鄂爾泰一同視為左膀右臂，并曾允諾讓張廷玉配享太廟。

比起鄂爾泰和李衛(wèi)二人，張廷玉較為幸運(yùn)，可長壽的張廷玉在晚年卻非?？部?，甚至險(xiǎn)些喪命。當(dāng)時(shí)，張廷玉見自己逐漸失寵，便決定告老還鄉(xiāng)，可乾隆卻不愿背負(fù)一個(gè)“卸磨殺驢”的惡名，非要堅(jiān)持將張廷玉留在朝中。

后來，在張廷玉的一再堅(jiān)持下，乾隆勉強(qiáng)答應(yīng)了他，但卻開始找借口打壓張廷玉。最初的借口是，乾隆恩準(zhǔn)張廷玉回鄉(xiāng)，并答應(yīng)他會(huì)讓其死后配享太廟，可張廷玉沒有親自入宮謝恩，而是寫了謝恩折，由兒子代為奏呈。

就這樣，乾隆開始接二連三地找茬，奪去張廷玉爵位，將其一擼到底，并取消了張廷玉配享太廟的資格。年邁的張廷玉，雖然得以善終，晚景卻十分凄慘。不過，等張廷玉死時(shí)，乾隆還算仁道，又恩準(zhǔn)允許張廷玉配享太廟。

雍正恩寵的三位重臣，個(gè)個(gè)德才兼?zhèn)洌瑸楹螘?huì)遭到乾隆的無情打壓呢?

歷史上的李衛(wèi)、鄂爾泰和張廷玉，均是德才兼?zhèn)涞闹爻?，深受雍正的恩寵。然而，他們卻在乾隆朝頻受打壓，下場一個(gè)比一個(gè)悲慘。深究起來，其原因有二：

首先，這主要與乾隆的疑心有關(guān)。

乾隆與雍正不同，他是一個(gè)好大喜功，極度自我之人。乾隆對于雍正遺留下來的舊臣，特別是那些三朝元老，更是難以容忍。李衛(wèi)、鄂爾泰和張廷玉等人，與清初的多爾袞、鰲拜專權(quán)不同，可卻依然被乾隆視為加強(qiáng)皇權(quán)的阻礙，勢必會(huì)遭到鏟除。

其次，這也與新君打壓前朝舊臣的習(xí)慣有關(guān)。

正所謂一朝天子一朝臣，歷史上每逢新君繼位，總會(huì)有老臣遭到無情打壓。這一道理其實(shí)也比較簡單，因?yàn)榍俺爻茧m然不見得有結(jié)黨之心，但畢竟盤根錯(cuò)節(jié)，是朝中不可忽視的政治力量。也正因如此，乾隆終究不可能像剛繼位那樣，供奉著雍正曾經(jīng)恩寵過的大臣們。