今天知秀網(wǎng)小編為大家?guī)砹艘黄P(guān)于王振的文章,歡迎閱讀哦~
正統(tǒng)十四年(1449年),土木堡之變發(fā)生。這場戰(zhàn)役之中,幾十萬大軍覆滅;四朝老臣張輔、駙馬井源、兵部尚書鄺野、戶部尚書王佐等66位大臣殉國。時任大臣李賢對這樣一場大變評價道:"自古胡人得中國之利未有盛于此舉者,胡人亦自謂出于望外,況乘輿為其所獲,其偶然哉?"這場大變中,明英宗朱祁鎮(zhèn)毫無疑問是罪魁禍?zhǔn)?。面對群臣的竭力反對,志大才疏的他卻在司禮監(jiān)掌印太監(jiān)王振的慫恿之下,意欲效法太宗朱棣五伐蒙古之舉,宣宗帝大破兀良哈故事,為大明開疆拓土,穩(wěn)固北境。

我們之所以說他志大才疏,并不是僅限于結(jié)果而言,更是就其出征之中的舉措而言。兵者,國之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。作為兵馬未動,糧草先行的后勤補(bǔ)給竟然在其出征之后出現(xiàn)了補(bǔ)給不足的問題;更兼之在出征途中,明英宗本人并不熟諳行軍之道,雖然軍中有張輔等將領(lǐng),但他卻將指揮之權(quán)皆委于王振。而平素便頤指氣使的王振,更是有著苛待朱勇等大將之實,如此在足夠愚蠢之下,最終也便有了自己被俘,王振死于亂軍之中,險釀亡國之舉的一場大敗。雖然最后在瓦剌一年多之后,朱祁鎮(zhèn)被放歸;在被朱祁鈺幽禁7年后,他又通過奪門之變實現(xiàn)了再次登基,誅殺了于謙等人,還為王振在智華寺樹碑立傳。似乎此舉能夠稍遮其丑,實則是更讓人們見識了這位帝王的無情、忘恩負(fù)義、寡廉鮮恥。
至于他那位念念不忘的先生王振,自然也與他一般逃不掉歷史的鞭笞。而我們翻閱史書,甚至于觀瞻最近的熱播劇《大明風(fēng)華》,不難發(fā)現(xiàn)在王振的崛起過程之中,作為后宮之主的張?zhí)侍?明仁宗妻子)、以及孫太后(朱瞻基之妻)其實對于王振的品行、小人誤國之性是有著先見之明的。張?zhí)侍笠捕级啻瓮闯?《大明風(fēng)華》中訛為孫太后,史實為張?zhí)侍?,但卻都未選擇將王振殺掉,這又是為什么呢?此處或許會有很多人站出來,朱祁鎮(zhèn)不同意。事實上,作為有著宣宗遺詔“凡事白于太后然后行”支持的太后,無論是張?zhí)侍螅€是孫太后對于誅殺宦官王振這樣的舉動都是輕而易舉的。那么原因是不愿誅殺了?答案是肯定的。

歷史上的王振并非與《大明風(fēng)華》中刻畫的那般與朱祁鎮(zhèn)同齡人,二人之間的關(guān)系更并非劇中所刻意營造的如魏王、龍陽君那般為龍陽之好、斷袖之癖。王振的入宮,可以說要得益于明宣宗朱瞻基以及他個人的追求。明宣宗朝時,對于太祖皇帝朱元璋立下的“內(nèi)臣不得干政”的祖訓(xùn),便已經(jīng)如同朱棣朝時被打破。明宣宗為了制衡內(nèi)閣,開始教授太監(jiān)識字,招收識字太監(jiān),授予他們司禮監(jiān)之職務(wù),涉足政治。此時落地秀才王振,找到了比之考取功名,更近的晉身之道——于是他自閹入宮。本就通曉經(jīng)書,又為人狡黠(不狡黠,也不會對自己夠狠)、善于揣摩圣意,因此他也很快便成為了東宮據(jù)郎。東宮,自然也就是大明未來的皇帝,現(xiàn)任太子朱祁鎮(zhèn)的居所。

朝夕相伴,自然也深得這個孩子的信任。宣德十年,朱瞻基崩逝。此時的朱祁鎮(zhèn)不過9歲,因此在彌留之際,朱瞻基留下遺詔“家國重務(wù)必須上稟皇太后、皇后,然后行。”雖然張?zhí)髿v經(jīng)朱棣朝、朱高熾朝、朱瞻基朝,更是對于丈夫朱高熾儲位危機(jī)、兒子朱瞻基承位等政務(wù)頗為諳熟,但在朱元璋的《皇明祖訓(xùn)》中為了防止女主擅權(quán),明確規(guī)定了:后妃不許群臣謁見。如此一來,張?zhí)笠獙崿F(xiàn)處理政事便自然而然的需要一個傳聲筒。此時原為東宮司郎,又依靠英宗喜愛,成為司禮監(jiān)掌印太監(jiān)的王振也便成為了最好的選擇。在朱祁鎮(zhèn)尚未親政時,奏疏先由張?zhí)笈?,然后由王振代表她前往?nèi)閣商議,最后形成統(tǒng)一的結(jié)果,然后擬旨施行。這也等同于王振成為了張?zhí)髨?zhí)政之手。此舉的結(jié)果,作用十分明顯。在正統(tǒng)朝前期,也正是在張?zhí)笈c內(nèi)閣三楊的署理之下,大明王朝延續(xù)了仁宣之治的上升勢頭。但正統(tǒng)七年,太皇太后張氏薨逝;朝堂之上,三楊楊榮、楊士奇、楊溥也或者病故、或者致仕;同年,錢氏被立為皇后,朱祁鎮(zhèn)開始親政,朱祁鎮(zhèn)對于王振尊敬有加,甚至以先生相稱。這諸班的巧合之下,大明王朝也終于在昏君、宦官之下迎來了這場轉(zhuǎn)折之戰(zhàn)——土木堡之變。
發(fā)表評論