孫禮大家都熟知嗎?接下來(lái)知秀網(wǎng)小編給大家?guī)?lái)相關(guān)的文章

首先要說(shuō)的是，孫儷和曹爽確實(shí)有很大的矛盾，“劃界事件”是他們沖突的高潮，不過(guò)，孫儷是否真的“逆轉(zhuǎn)”了司馬懿，是一個(gè)值得調(diào)查分析的問(wèn)題，一方面，孫犁雖然沒(méi)有直接參與高平陵的更迭，但他無(wú)疑是高平陵更迭的同情者;另一方面，孫犁支持司馬懿只是為了結(jié)束曹爽專政的局面，他并不支持司馬遷這一代魏。

首先要說(shuō)的是，孫儷和曹爽確實(shí)有很大的矛盾，“劃界事件”是他們沖突的高潮，不過(guò)，孫儷是否真的“逆轉(zhuǎn)”了司馬懿，是一個(gè)值得調(diào)查分析的問(wèn)題，一方面，孫犁雖然沒(méi)有直接參與高平陵的更迭，但他無(wú)疑是高平陵更迭的同情者;另一方面，孫犁支持司馬懿只是為了結(jié)束曹爽專政的局面，他并不支持司馬遷這一代魏。

對(duì)以上結(jié)論，筆者認(rèn)為可以分為三個(gè)層次來(lái)解釋，首先，孫犁為什么反對(duì)曹爽?其次，孫儷所謂的“倒”司馬懿的真正內(nèi)容是什么?最后，這是否意味著孫儷支持司馬威一代?

1、 孫犁反對(duì)曹爽專政

曹銳死前，曹爽被任命為將軍的助理政治干事，同時(shí)，他任命孫犁為將軍通史，他的意圖很明顯，因?yàn)椴芩昙o(jì)小，經(jīng)驗(yàn)少，對(duì)自己的政治能力有顧慮，身為大將軍，孫犁希望身在四朝的孫犁能以豐富的政治經(jīng)驗(yàn)協(xié)助曹爽。

《三國(guó)志》孫犁傳

“明朝皇帝臨危不懼之際，就以曹爽為大將軍，他應(yīng)該得到一個(gè)好助手的幫助，在他的床下，他收到了圣旨，向這位偉大將軍的指揮官的歷史致敬，并加入了他的騎兵隊(duì)伍，”

魏明帝的安排確實(shí)很辛苦，但是曹爽的專制很快就與孫犁相矛盾了，”李良，剛毅不屈，雙福也將被認(rèn)為是揚(yáng)州的總督，正如當(dāng)事人所說(shuō)，孫犁公道正派，曹爽就找機(jī)會(huì)把他送到揚(yáng)州做官，曹爽與孫犁的矛盾在“劃界事件”中達(dá)到了高潮，關(guān)于這起事件的詳細(xì)過(guò)程有很多材料，這里不再贅述，在這里，我想重點(diǎn)談?wù)剬O犁與曹爽矛盾的實(shí)質(zhì)?！?/p>

其實(shí)，孫犁與曹爽之間的矛盾，其實(shí)是曹爽專政后，曹爽肆意任用自己的親信，排斥曹魏的老官員，這無(wú)疑損害了以孫犁為代表的曹魏族長(zhǎng)的利益，此外，曹爽的行為也明顯違反了魏明帝的政治安排，具有強(qiáng)烈的違法色彩，在這種情況下，以孫犁為代表的曹魏元?jiǎng)鬃匀欢坏匕涯抗廪D(zhuǎn)向魏明朝的另一位大臣司馬懿。

2、 孫儷對(duì)高平陵的變化表示同情

孫犁曾對(duì)司馬懿說(shuō)：“繼易呂后，稱為明朝公爵，他幫助魏的辦公室，并向明朝皇帝報(bào)告，以建立持久的榮譽(yù)，今天，國(guó)家將處于危險(xiǎn)之中，世界將變得兇猛，這個(gè)儀式之所以不高興，也是因?yàn)閷O犁把司馬懿比作易茵、姜子牙，他幾乎公開(kāi)指出，司馬懿應(yīng)該采取“非常措施”，挽救“國(guó)難當(dāng)頭，天下兇猛”的危險(xiǎn)局面，孫儷當(dāng)時(shí)的態(tài)度客觀上支持司馬懿發(fā)動(dòng)高平陵改陵，但值得注意的是，孫犁支持司馬懿發(fā)動(dòng)政變“解決”曹爽，孫犁態(tài)度的目的與漢初立功集團(tuán)反對(duì)呂氏家族、還鄉(xiāng)“劉氏”的目的相似，孫儷并不是唯一持有這種觀點(diǎn)的人，清代學(xué)者王茂弘曾指出：“魏朝的大臣蔣籍、高柔、孫犁、王冠，鼓動(dòng)曹爽專政，協(xié)助司馬懿懲罰曹爽”，王茂紅注意到孫犁等人的出發(fā)點(diǎn)只是為了“激化曹爽專政”，幫助司馬懿殺死曹爽，但他們?nèi)匀恢矣诓芪?，至于歷史的走向，孫犁等人無(wú)法控制。

3、 孫犁并不支持魏晉王朝

巧合的是，胡三生與王茂紅也有類似的看法，”傅真、魯豫、孫犁不反對(duì)曹爽，他們的心也不反對(duì)曹爽，如果與司馬懿一致，那事情就不能說(shuō)了，三個(gè)兒子是他們真正想要的嗎?毫無(wú)疑問(wèn)，這一局面的出現(xiàn)將基于王茂洪的觀點(diǎn)，胡三生進(jìn)一步指出，雖然孫犁等人支持司馬懿“解”曹爽，但并不支持司馬懿篡奪魏朝，事實(shí)上，這也符合我們的初步結(jié)論，也就是說(shuō)，曹爽觸動(dòng)了孫犁等曹魏老兵的利益，他們的目的只是為了“恢復(fù)原有秩序”，但司馬懿篡奪魏晉，他們無(wú)法獲得更高的地位和更大的實(shí)際利益，同時(shí)也會(huì)承受巨大的道德壓力，在這一點(diǎn)上，我們也可以從姜基的講話中得到證實(shí)。

“即使黃門、張當(dāng)被彈劾，雙雙和何燕也有牽連，雙氏兄弟一行，連同何燕、丁密、鄧陽(yáng)、碧桂、李晟、桓凡，都要受到懲罰，蔣介石說(shuō)：“曹禎的功績(jī)不能犧牲，”皇帝不會(huì)聽(tīng)的

蔣介石的這番話完全符合胡三生對(duì)孫犁態(tài)度的分析，“皇帝不服從”是“情勢(shì)不在于人”的客觀情況的真實(shí)寫(xiě)照，所謂“情不自禁”的時(shí)候，正是孫犁等人在歷史發(fā)展到魏晉禪宗上弦的階段，“回不去了”，宋朝葉適對(duì)此有過(guò)精辟的論述：“孫犁以一路順風(fēng)仰望司馬懿，卻指責(zé)他的國(guó)家危害了國(guó)家的雄虎，但在當(dāng)時(shí)，這幾乎是為了掩蓋陳義的造反行為，葉適將孫犁的主觀意志與后來(lái)歷史的實(shí)際走向區(qū)分開(kāi)來(lái)，強(qiáng)調(diào)“然而，幫助程義造反”并不是孫犁的初衷，應(yīng)該說(shuō)，葉適的觀點(diǎn)是客觀公正的。

司馬懿從魏晉的死路，是不可逆轉(zhuǎn)的，蔣介石后悔的同時(shí)，也感覺(jué)到自己對(duì)曹爽的不誠(chéng)實(shí)，“掩人耳目，所以病不起，”孫儷在司馬懿推出高平陵后的第二年，也懷著同樣的遺憾去世。

結(jié)論

通過(guò)以上分析，我們可以看出，孫犁作為曹魏元?jiǎng)椎拇砣宋?，反?duì)曹爽，是因?yàn)樗膶Ｕ|動(dòng)了他們的利益，嚴(yán)重影響了他們的政治地位，但是，他們求助于司馬懿只是為了結(jié)束曹爽的獨(dú)裁統(tǒng)治，但是他們并不支持司馬懿取代魏，這可能需要我們讀歷史的人來(lái)鑒定。