還不知道:劉備和臥龍鳳雛的讀者,下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹,接著往下看吧~
在《三國演義》 中流傳一句話:“臥龍鳳雛,得一人即可得天下” 。諸葛亮號稱臥龍,龐統(tǒng)被稱鳳雛,兩個(gè)人都是三國亂世中出類拔萃、名揚(yáng)天下的人物,且都選擇了追隨輔佐劉備,也是劉備麾下的重要謀士和股肱之臣,不過卻為何沒有起到如虎添翼的作用?值得人細(xì)思。在演義中兩人是正副軍師,而在正史中,兩人在劉備的心中地位完全不一樣,相差太大,劉備對待兩人的態(tài)度更是天壤之別。其中的故事便要細(xì)細(xì)說來。
拜訪態(tài)度

東漢末年,天下大亂,曹操坐據(jù)朝廷,孫權(quán)擁兵東吳,劉備求賢如渴,希望有人能幫助他成就大業(yè),于是在徐庶和司馬徽的提議下去拜訪諸葛亮,便有了后世佳話“三顧茅廬”。可以說諸葛亮是“受命于危難之際”,龐統(tǒng)原在周瑜手下作功曹。周瑜去世,龐統(tǒng)送葬到吳地。不久龐統(tǒng)便去投奔劉備,并不受劉備待見,以從事的身份試守耒陽縣令,在任期間不理縣務(wù),被免官。后因魯肅寫信給劉備加上諸葛亮的推薦,劉備心里極不情愿但也重新召見龐統(tǒng),并委以重任。

雖然二人都被劉備任命為軍師中郎將,擔(dān)任了一樣的官職,也算是同等對待、一視同仁了。但劉備三顧茅廬去請諸葛亮,還遭到了諸葛亮的拒絕,龐統(tǒng)主動(dòng)投奔劉備卻不受待見,由此可見劉備更傾向于諸葛亮。在《三國演義》 中流傳一句話:“臥龍鳳雛,得一人即可得天下” 。諸葛亮號稱臥龍,龐統(tǒng)被稱鳳雛,兩個(gè)人都是三國亂世中出類拔萃、名揚(yáng)天下的人物,且都選擇了追隨輔佐劉備,也是劉備麾下的重要謀士和股肱之臣,不過卻為何沒有起到如虎添翼的作用?值得人細(xì)思。在演義中兩人是正副軍師,而在正史中,兩人在劉備的心中地位完全不一樣,相差太大,劉備對待兩人的態(tài)度更是天壤之別。其中的故事便要細(xì)細(xì)說來。
心里地位

《三國志 諸葛亮傳》記載:於是與亮情好日密。關(guān)羽、張飛等不悅,先主解之曰:“孤之有孔明,猶魚之有水也。原諸君勿復(fù)言。”羽、飛乃止。這就是說劉備對諸葛亮很好,兩個(gè)人幾乎是形影不離,引得關(guān)、張二人有點(diǎn)不高興。劉備勸解關(guān)羽和張飛說,我有了諸葛亮,就像是魚兒得到了水一樣??梢钥吹某鰟浜椭T葛亮是非常親密的,也是非常敬重,甚至為了諸葛亮不惜冷落自己的結(jié)拜兄弟。對待龐統(tǒng)可就大庭相徑了,表面上和顏悅色,可一旦惹到劉備不高興,那可是毫不留情面。
《三國志 龐統(tǒng)傳》記載:於涪大會(huì),置酒作樂,謂統(tǒng)曰:“今日之會(huì),可謂樂矣?!苯y(tǒng)曰:“伐人之國而以為歡,非仁者之兵也?!毕戎髯?,怒曰:“武王伐紂,前歌后舞,非仁者邪?卿言不當(dāng),宜速起出!”於是統(tǒng)逡巡引退。劉備和龐統(tǒng)帶兵攻打益州的時(shí)候,在涪城這個(gè)地方召開宴會(huì)慶祝,劉備對旁邊的龐統(tǒng)說:今天的宴會(huì),真是非常高興啊!龐統(tǒng)回答說:帶兵攻打別人并以此為樂,這不是仁者該做的事??蓜湟宦牼筒淮笈?,武王伐紂也是歌舞升平,難道他不是仁義之兵嗎?你說的話太不適當(dāng)了,還是趕緊出去吧。

于是龐統(tǒng)匆匆退出去。從這一件小事可以看出來,劉備當(dāng)著眾人的面真是絲毫不給龐統(tǒng)臺階下,而且話語比較重??梢哉f劉備對龐統(tǒng)“翻書比翻臉快”。不過據(jù)史料記載,后來劉備意識到自己的錯(cuò)誤,便特邀龐統(tǒng)對其賠禮道歉,君臣二人和好如初。雖然如此,但劉備絕不會(huì)像對待龐統(tǒng)一樣對待諸葛亮,讓其當(dāng)眾難堪。
常言道:“伴君如伴虎”,劉備親密一個(gè),冷落一個(gè),對待諸葛亮和龐統(tǒng)的態(tài)度和心里地位的截然不同,多少會(huì)讓龐統(tǒng)感到失落和凄涼,心也因此疏遠(yuǎn)并產(chǎn)生間隙,甚至?xí)ゼ刀屎蛻嵑?。倘若劉備能真正做到一視同仁,像對待諸葛亮一樣對待龐統(tǒng),蜀國的命運(yùn)會(huì)不會(huì)因此好轉(zhuǎn)?是否劉備也能完成他的大業(yè)和抱負(fù)?但“人非圣賢孰能無過”。歷史不能重來,也沒有真相,只有一個(gè)道理!
發(fā)表評論