還不知道：清朝慘敗的讀者，下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)介紹，接著往下看吧~

在1840年，發(fā)生了歷史上著名的第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，掀開(kāi)了中國(guó)近代屈辱歷史的開(kāi)端，也掀起了西方列強(qiáng)瓜分中國(guó)的狂潮。

在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生之前，清朝的統(tǒng)治者一直認(rèn)為清朝實(shí)力極為強(qiáng)大，不畏懼任何一個(gè)國(guó)家，可是在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)之中，英軍以4000人的兵力，就打敗了清政府20萬(wàn)的軍隊(duì)，認(rèn)真地給清政府上了一課。

清政府也為他的愚昧無(wú)知做付出了慘重的代價(jià)，簽訂了歷史上著名屈辱的南京條約，不僅僅要大量賠款還要割地，還要開(kāi)通通商口岸，去和人家進(jìn)行交流貿(mào)易。

后世對(duì)于這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的評(píng)價(jià)，很多人說(shuō)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)16世紀(jì)對(duì)十九世紀(jì)的戰(zhàn)爭(zhēng)。也有的人說(shuō)，這是一場(chǎng)冷兵器對(duì)熱對(duì)戰(zhàn)熱兵器的戰(zhàn)爭(zhēng)。在第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中，清軍和英軍的武器裝備，真的是差距非常大嗎?為何清軍會(huì)敗得一敗涂地呢?

有人人說(shuō)，清軍的部隊(duì)中沒(méi)有火藥，這一點(diǎn)是不切實(shí)際的，早在明朝時(shí)期，火藥就應(yīng)用到了部隊(duì)之中。其實(shí)，次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中，清政府的軍隊(duì)之中就已經(jīng)有了火槍，清政府軍隊(duì)的火槍主要以為主。

火繩槍射程距離只有100多米，也被俗稱為鳥(niǎo)槍，重量不輕，威力很小，還有巨型的火繩槍，甚至需要兩三個(gè)人才能抬得動(dòng)。在戰(zhàn)場(chǎng)上發(fā)揮不出來(lái)巨大的威力，并且裝彈速度也是極為麻煩繁瑣，人家打五六顆子彈的功夫，清軍這邊只能打出一發(fā)子彈。

雖然在清軍的部隊(duì)中，火槍的普及率達(dá)到了一半以上，可是在實(shí)戰(zhàn)之中卻沒(méi)有太大的作用。反觀當(dāng)時(shí)英軍的裝備，他們使用的是博朗貝斯自動(dòng)步槍，這種步槍換彈速度以及發(fā)射速度都極快，有效射程可以達(dá)到200米左右，并且它重量也比較輕，方便于攜帶。

而我們分析清軍和英軍的裝備就可以發(fā)現(xiàn)，雖然清軍火藥在部隊(duì)中普及率不是很低，但是他們用起來(lái)比較繁瑣麻煩，而且裝備過(guò)于老舊。

清軍中有的裝備都達(dá)到了100年以上的歷史，沒(méi)有得到保養(yǎng)以及維修，再拿出來(lái)使用。反觀英軍的裝備，先進(jìn)便攜，射速極快，并且在質(zhì)量以及精準(zhǔn)度方面也比清軍好的太多太多。

在彈藥方面，清軍與英軍有著巨大的差距，雖然二者都用的是火藥，可是清軍的火藥卻參差不齊。清軍使用的是顆?；幕鹚?，有的大，有的小，質(zhì)量粗糙，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)導(dǎo)致火槍炸膛，傷到清軍自己的現(xiàn)象，而英軍則使用的是均質(zhì)化的火藥。

在經(jīng)歷了第一次工業(yè)革命之后，英軍的工廠系統(tǒng)已經(jīng)十分完美，所有的火藥都是從工廠中生產(chǎn)出來(lái)。反而觀之，清軍的火藥從是從民間或者是小作坊里面搜剮出來(lái)。

雖然第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之中并沒(méi)有夸張到冷清冷兵器與熱兵器的戰(zhàn)爭(zhēng)，但是清政府的這種裝備與清軍的裝備差距太大，與冷兵器與熱兵器之間也沒(méi)有差的太多。

落后就要挨打，在絕對(duì)的實(shí)力面前不得不去，清政府也不得不為之所屈服。不管在什么時(shí)候，科學(xué)及科學(xué)技術(shù)都是第一生產(chǎn)力，只有加強(qiáng)科技發(fā)展，才能提高國(guó)強(qiáng)國(guó)防力量，才能不被人家挨打。