今天知秀網(wǎng)小編為大家?guī)砹譀_的悲劇是誰造成的?希望對你們能有所幫助。

男人最大的錯(cuò)，其實(shí)是“落魄”!

看《水滸傳》里的林沖，想到了這句話。

林沖確實(shí)夠倒霉的，自從林娘子被高衙內(nèi)盯上，他就厄運(yùn)不斷：發(fā)配充軍，數(shù)次命懸一線;流落江湖，受盡小人白眼，最后結(jié)局也很凄涼。

有人總結(jié)林沖的一生，說他錯(cuò)殺了一人，又錯(cuò)放了一人。

言下之意，林沖的悲劇有他自己選擇的問題，但事實(shí)如何呢?

一、林沖錯(cuò)殺了誰?又錯(cuò)放了誰?

錯(cuò)殺的人：白衣秀士王倫。

理由是：王倫縱有千般不是，最后畢竟收留了林沖，對林沖是有恩的。林沖殺了王倫，等于恩將仇報(bào)!

在眾兄弟的眼中，自稱“為人最樸忠”的林沖，已成了“一個(gè)殺了自己大哥的人”。

不管什么原因，這都是污點(diǎn)。

無論晁蓋、宋江，對林沖都是若即若離。

梁山上的林沖，既沒了家庭，也沒了朋友。

好吧，男人可以活得不好，但不能活得窩囊。

可惜，林沖就活得很窩囊。

因?yàn)樗€錯(cuò)放了一人：高俅。

高俅被捉上梁山后，按一般人的想法，林沖應(yīng)殺之而后快。新版水滸里有個(gè)場景：宋江在碼頭送高俅走，林沖提著寶刀，魯智深提著禪杖，兩人沖上去要宰了高俅。

結(jié)果，林沖的刀被宋江以身體擋住……

其實(shí)，這已經(jīng)是編劇對林沖的刻意“美化”了。

原著里，高俅從被俘上山到最后離開，林沖根本就沒有冒頭，就像消失了一樣。

提起高俅就“毛發(fā)直立”的林沖，仇人近在咫尺，他卻這個(gè)表現(xiàn)，確實(shí)令人詫異。

這就是林沖的錯(cuò)殺一人，錯(cuò)放一人，問題是：這兩件事，林沖真的錯(cuò)了嗎?

二、錯(cuò)殺一人：如果不殺王倫，會(huì)怎么樣?

換句話說，有沒有兩全其美的做法?

比如：林沖死諫，甚至挾持王倫，逼他留下晁蓋?

不現(xiàn)實(shí)!按王倫的秉性，他會(huì)叫林沖跟晁蓋他們一起走人。

其實(shí)林沖還有一條道，就是放任晁蓋離開，兄弟我只能幫到這了……但，這還是豹子頭林沖嗎?

而且，有人不會(huì)讓他這么做的，別忘了晁蓋身邊有誰，原著寫的是：

吳學(xué)究笑道：“兄長放心，此一會(huì)倒有分做山寨之主。今日林教頭必然有火并王倫之意，他若有些心懶，小生憑著三寸不爛之舌，不由他不火并……

而且，吳用還吩咐眾人藏好暗器，看他捻須為號，一齊動(dòng)手。

聽了吳用的話，“晁蓋等眾人暗喜”。

可見，晁蓋一伙對梁山已是志在必得，林沖不動(dòng)手，恐怕晁蓋等人也要?jiǎng)邮帧?/p>

那時(shí)林沖幫誰呢?幫誰都不好。

所以，林沖殺王倫，是沒有選擇的選擇。

怪只怪王倫自己，“規(guī)模卑狹真堪笑，性命終須一旦休?！?/p>

三、錯(cuò)放一人：放不放高俅，林沖有話語權(quán)嗎?

答案當(dāng)然是否定的。

大膽設(shè)想一下，如果晁蓋不死，捉了高俅，那高俅必死，而且行刑人一定是林沖。

快意恩仇，皆大歡喜!

可是宋江時(shí)代的梁山，已經(jīng)有了戰(zhàn)略目標(biāo)，那就是招安。

這是關(guān)系到梁山108位頭領(lǐng)和十幾萬兵卒的大事，和林沖、高俅之間的私人恩怨相比，兩者孰重孰輕?

對不起了，林沖!

放走高俅的那一刻，林沖內(nèi)心該有多痛苦!

最后林沖癱掉了，長期的怨氣郁結(jié)，耗掉了他最后的元?dú)狻?/p>

林沖的一生，注定就是個(gè)悲劇。

金圣嘆點(diǎn)評林沖，說他“自然是上上人物，寫的只是太狠……”。

“狠”在哪里呢?

金圣嘆接著說他“算得到，熬得住，把得牢，做的徹，都使人怕?！?/p>

其實(shí)林沖無力改變外在環(huán)境，所以他的“狠”，歸根結(jié)底只是對他自己。

落魄的時(shí)候，做人身不由己，做事無能為力，又有何“錯(cuò)”可言?

所以，一個(gè)人，特別是一個(gè)男人，最大的錯(cuò)不是別的，只是“落魄”。