嗨又和大家見面了，今天知秀網(wǎng)小編帶來了一篇關(guān)于襲人與林黛玉的文章，希望你們喜歡。

有人以為襲人說黛玉壞話，是故意抹黑黛玉，以破壞她與寶玉的愛情。這未免是憑空猜測了。事實上襲人的最高理想，也不過是做寶玉的“屋里人”、通房丫頭、姨太太，寶玉一定會娶正妻。對于襲人來說，寶玉娶了寶釵當(dāng)然好，娶了黛玉也不錯——總比娶個夏金桂強得多吧?

所以襲人并沒有理由抹黑黛玉。不僅不需要抹黑，而且在王夫人懷疑“寶玉難道和誰作怪了不成”的時候，襲人明明聽到寶玉“睡里夢里也忘不了你”的表白，也明明知道“一定因黛玉而起”，卻還是回答王夫人“太太別多心，并沒有這話”，強調(diào)只是應(yīng)該避嫌，防微杜漸。

從一定角度來說，襲人沒有把寶黛愛情告訴王夫人，反倒是在保護他們——當(dāng)然，她的出發(fā)點不是為了與黛玉“交情甚好”，而是為了自己：寶玉只要“叫人說出一個不好字來，我們不用說，粉身碎骨，罪有萬重，都是平常小事”。

襲人與黛玉交情的確不錯。但不是像她與寶釵一樣，出于相互的欣賞、共同的“三觀”，而是襲人一向經(jīng)營著“人畜無害”的表象。除了晴雯和李嬤嬤，她和誰“交情不好”了?

交情好，并不一定說好話。最明顯的一次，是她告訴湘云黛玉不做針線活：“饒這么著，老太太還怕他勞碌著了。大夫又說，好生靜養(yǎng)才好，誰還煩他做?舊年好一年的工夫，做了個香袋兒，今年半年，還沒見拿針呢”。

黛玉的確身體不好，需要保養(yǎng)。晴雯送帕那回，抄檢大觀園那里，都寫到她早早睡下。但是也不像襲人所說的，一年只做一個香袋兒、半年根本沒拿針。因為薛姨媽生日，黛玉就“早備了兩色針線送去”;和寶玉拌嘴，也有一次她正在裁剪;香菱學(xué)詩之前來見黛玉，“他們有甚正事談講，不過說些這一個繡的好，那一個刺的精”，談的也是針線女工。

黛玉做針線，襲人卻說她不做針線，是污蔑嗎?

并不是。襲人所說的針線活，和黛玉所做的針線活，根本是兩回事。

黛玉做針線，不過是為了當(dāng)禮物送人。給寶玉做個香袋兒，“才做了一半，賭氣拿過來就鉸”;給寶玉的“玉上穿的穗子”，被她“趕來奪過去，順手抓起一把剪子來要剪”“已經(jīng)剪了幾段”。

而襲人呢，因為“我們這屋里的針線，是不要那些針線上的人做的”。寶玉的要求太高，除了姐妹們偶然送的一件半件，都需要身邊的丫鬟們親手操作。而襲人作為怡紅院的主管，這些煩瑣的“一應(yīng)針線”，都是她的責(zé)任。

當(dāng)然，襲人不可能一個人做了寶玉的所有衣履。更多的，她是負(fù)責(zé)分派：“一般也不是我的私活煩你，橫豎都是他的”。但是晴雯“都不肯做”，她又怎么敢分派、或者說請托與黛玉?她與黛玉又沒有像湘云那樣從小兒的交情，黛玉對她又不像寶釵那樣主動要求“我替你作些如何”。

襲人做針線，是實用性的。她也理所當(dāng)然地認(rèn)為，別的女孩子，不管是主是仆，都應(yīng)該實用性地做針線?？墒趋煊駞s偏是個不務(wù)實的人：本來做得少，做了還經(jīng)常一不高興就剪掉。這在襲人看來，怎么能夠認(rèn)同?

襲人在背后說黛玉，不管是陳述事實也好，或者是“說壞話”也好，是真的不認(rèn)同黛玉的“三觀”，而不是像H&M對我們新疆的棉花一樣，無中生有的抹黑。