《三國志·諸葛亮傳》是這樣描述年輕時(shí)代的諸葛亮： 玄卒，亮躬耕隴畝，好為《梁父吟》。身高八尺，每自比于管仲、樂毅，時(shí)人莫之許也。

按照通常的理解，諸葛亮自比于管仲樂毅，自然是認(rèn)為自己具備與這兩位古人相當(dāng)?shù)牟拍?，希望能以此建功立業(yè)。然而細(xì)細(xì)的推究起來，似乎不是那么回事，因?yàn)楣苤俑鷺芬阃耆皇峭活惾?

管仲，春秋時(shí)期著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家、哲學(xué)家、政治家和軍事家，法家代表人物，在擔(dān)任齊國的國相期間，按照法家的理念對齊國的內(nèi)政和軍事體制進(jìn)行大刀闊斧的改革，實(shí)現(xiàn)富國強(qiáng)兵。對外尊王攘夷，九合諸侯，一匡天下，輔佐齊桓公成為春秋五霸之首。

雖然管仲也被稱之為軍事家，但其主要成就是在內(nèi)政、外交，軍事方面按照“作內(nèi)政而寄軍令”的原則，要求百姓“參其國而伍其鄙”，建立社會與軍事結(jié)合的組織，使之更加適應(yīng)耕戰(zhàn)的發(fā)展。除此之外，管仲并沒有多少親自領(lǐng)兵打仗、取得矚目戰(zhàn)績的事例。

樂毅則是戰(zhàn)國后期杰出的軍事家，拜燕上將軍，受封昌國君，輔佐燕昭王振興燕國。于公元前284年，統(tǒng)帥燕國等五國聯(lián)軍攻打齊國，連下70余城，幾乎將齊國滅亡。

綜上所述，管仲和樂毅的相似度太低，以至于無法歸為同一個(gè)類別，那么諸葛亮拿這兩個(gè)人來做類比，只能是有更高的企圖心——諸葛亮認(rèn)為，自己的能力等同于管仲+樂毅，是他們兩的結(jié)合，既能完美的處理內(nèi)政，外交，也能親自領(lǐng)兵打仗!

或許有人覺得諸葛亮過于狂妄，或者覺得筆者的推理很扯，但實(shí)際上當(dāng)劉備死后，諸葛亮擔(dān)任丞相，把整個(gè)蜀國的軍政大權(quán)統(tǒng)統(tǒng)完全掌握在手中，對外不停的與孫吳和曹魏征戰(zhàn)，對內(nèi)嚴(yán)刑峻法，依靠有限的民力苦苦支撐，所作所為，但就難度而言，應(yīng)該是遠(yuǎn)超過管仲+樂毅所面對的。從這個(gè)角度來說，諸葛亮完全有資格對自己如此推許!