乾隆下江南辦壽典開支浩繁，花費不菲，而當(dāng)時清廷入不敷出，面臨著錢糧虧空的窘態(tài)。這些錢是如何解決的呢?接下來知秀網(wǎng)小編就帶來歷史真相，一起看看吧!

我們在之前的文章中就已經(jīng)交代，這部分花費要么攤派給地方，要么以減免稅收的方式來讓兩淮鹽商捐款，要么從官員俸銀中抽成，來路是極為“不正當(dāng)”的。無論哪種方式，這部分開銷少有涉及國家財政，甚至沒有動用國庫一分一毫。這背后又隱藏著怎樣的秘密呢?

其實，乾隆自有生財之道，除了前面所列舉的種種非正當(dāng)?shù)那溃€有套比較成熟的制度。

這套制度就是議罪銀。議罪銀，顧名思義以錢頂罪或者以錢減罪，官員如果犯罪了，可以視罪行的輕重來拿多少不等的銀子免除一定的處罰。很多人說，這不是“罰俸”嗎?其實，還真不是?！傲P俸”自古有之，但凡官員有了過失，扣除一定的工資作為處罰也是慣用的手段。當(dāng)然，這種過失是比較小的，“罰俸”也是比較輕的。但是到了乾隆這里，他認(rèn)為“罰俸”實在是太輕了，于是法外加罰，朝廷官員無論犯什么罪過，只要上繳足夠的銀兩便可以免受處罰。

當(dāng)然，乾隆皇帝的初衷，只是加重處罰的成效，并沒有將其作為生財?shù)囊环N渠道。和珅當(dāng)政后，極力推崇“議罪銀”，并將其制度化。議罪銀屬于國家新制，這項制度繞開了“罰俸”要經(jīng)過吏部、戶部的傳統(tǒng)，而由軍機處直接負(fù)責(zé)。官員議罪銀兩，直接上繳內(nèi)務(wù)府，進入皇帝的小金庫。在操作上，議罪過程及數(shù)額都不公開，有很多人為操縱的空間，這也為新一輪的腐敗埋下了伏筆。

既然是法外加罰，議罪銀的確起到了加重處罰的效果，但也為乾隆帶來了意外之喜。議罪銀制度實行以后，那些地方大員，或地方督撫，或鹽政，或稅關(guān)，反正都不差錢，難保不會有過失，于是他們開始向朝廷輸送數(shù)額不少的銀兩。這些銀兩動輒以數(shù)萬、數(shù)十萬計，大都進入了內(nèi)務(wù)府銀庫，當(dāng)然也有一部分被和珅等人中飽私囊。

內(nèi)務(wù)府有錢了，不到一年就扭虧為盈，乾隆拍手叫好。議罪銀雖然能解決乾隆皇帝的財政危機，卻帶來了更大的危害。

議罪銀的實行，一方面縱官貪污、營私;另一方面，對真正犯有過失的官員也起不到任何懲戒作用，時間就了必然會加重新一輪的吏治腐敗。對此，紀(jì)曉嵐深受其害，稱此舉會禍國殃民，無疑于洪水猛獸。

乾隆皇帝后來也覺得不妥，并最終在紀(jì)曉嵐和阿貴等人的施壓下，廢除了這項制度。但此時的清廷吏治已經(jīng)腐敗叢生，病入沉疴，留給嘉慶的只是一個表面繁榮而內(nèi)在朽化的的爛攤子。