今天知秀網(wǎng)小編為大家?guī)硌萘x劉備，希望對你們能有所幫助。

讀《三國演義》的次數(shù)越多，越會覺得劉備不是仁德的主公，而是個虛偽的君主。就連魯迅先生也曾說過，“欲顯劉備之長厚而似偽”，也就是說《三國演義》本來是為了塑造劉備“忠厚長者”的形象，結(jié)果寫偏了，讀起來更像是“偽君子”。

為什么《三國演義》會把劉備塑造得那么虛偽呢?這并不完全是《三國演義》的“鍋”。自陳壽寫完《三國志》以來，三國故事經(jīng)歷了歷朝歷代的不斷豐富和演進(jìn)，人物形象逐漸固定。到《三國演義》成書前，主要人物形象就已經(jīng)有較為深厚的群眾基礎(chǔ)和認(rèn)知了?！度龂萘x》是集三國故事之大成，并非全新創(chuàng)造了三國的世界。

而在三國故事流傳過程中，國人的思想經(jīng)歷了較大的變化。尤其是偏安的南宋，將與自己處境類似的蜀漢當(dāng)作三國的正統(tǒng)和主線，這為后來的三國故事奠定了基調(diào)。蜀漢作為正統(tǒng)的話，劉備的形象自然要比較正面，有情有義、有血有肉。同時還需要解決一個較為嚴(yán)重的問題，那就是蜀漢政權(quán)的正統(tǒng)性，要把蜀漢塑造成“天命所歸”的形象。

這就意味著劉備這個形象必然要擺脫傳統(tǒng)的英雄設(shè)定，你是個積極進(jìn)取的英雄，那就意味著你想要“奪權(quán)”，想要“奪權(quán)”就不是“天命所歸”?！疤烀鶜w”一定是要別人主動給你，別人主動投奔你，別人主動送給你。所以，劉備是個相對弱勢的主角，所有劇情都是靠別人來牽引，像是諸葛亮、關(guān)羽、張飛等人不斷推著他走。

這種弱勢的形象與劉備本來的諸侯位置產(chǎn)生了比較大的不和諧感。于是，讀者就會對劉備產(chǎn)生不信任感，進(jìn)而解讀出三國故事作者沒有想到的情況。例如，三國故事中為了表現(xiàn)劉備的友情，將劉備伐吳的原因歸結(jié)為“為關(guān)羽報仇”，這是符合劉備自身弱勢形象的設(shè)定的。可是，大眾在理解過程中，認(rèn)為“為關(guān)羽報仇”站不住腳，更可能是為了奪回荊州，進(jìn)而產(chǎn)生了劉備比較虛偽的判斷?？墒?，歷史上，劉備并沒有表示過攻擊孫權(quán)完全是為關(guān)羽報仇。

另外一個很重要的原因是，劉備自身英雄形象比較復(fù)雜，難以整個塞進(jìn)故事或者小說中，因此作者將其易于被大眾接受的特質(zhì)表現(xiàn)出來，這同樣導(dǎo)致了讀者理解起來的困難。同理的還有《水滸傳》的宋江，宋江本來是個英雄人物，梁山泊的管理必須有一些“厚黑”之法的?！端疂G傳》同樣將宋江的形象簡化了，讀者在閱讀過程中會去猜測那些“厚黑”的管理，同樣會產(chǎn)生宋江比較虛偽的結(jié)論。

歷史上的劉備與《三國演義》中的劉備雖然經(jīng)歷基本相同，但是在人物設(shè)定上的較大不同為讀者帶來了巨大的解讀空間。用歷史上劉備的英雄形象解釋《三國演義》中的“忠厚長者”形象，得出劉備虛偽的結(jié)論也就合情合理了。