下面由知秀網(wǎng)小編給大家?guī)硎駶h七萬雄兵以逸待勞，為何被鄧艾長途跋涉的兩千殘兵偷襲成功?感興趣的小伙伴可以接著往下看

三國之中，蜀國可以說是最為弱小的國家了。相比起占據(jù)天下十分之七的曹魏，有著三代士族基礎(chǔ)和地利的孫吳，蜀國雖然說第一代的人才很多，但是在夷陵之戰(zhàn)之后，蜀國就開始走下坡路。以至于在最后，在曹將鄧艾和鐘會的進攻之下，姜維獨木難支，最后蜀國也走向了結(jié)束。

然而在這場滅亡蜀國的戰(zhàn)爭之中，最令人驚奇的就是綿竹之戰(zhàn)了。這場戰(zhàn)爭中，諸葛瞻帶著蜀國最后的有生力量，卻沒能戰(zhàn)勝已經(jīng)非常疲倦的鄧艾殘軍，這到底是為什么呢?可以說這在歷史上，算是非常有意思的一個問題。在《三國演義》之中，羅貫中將這場戰(zhàn)爭的結(jié)果，都歸結(jié)在鄧艾抓住了機會，而諸葛瞻太愚笨原因。但是回到正史之中，這場戰(zhàn)爭或許并不是演義中寫的那樣。蜀國七萬雄兵以逸待勞，面對鄧艾兩千殘軍，最后戰(zhàn)敗了。有沒有一種可能，是鄧艾二萬精銳對戰(zhàn)蜀國的兩萬弱軍。

據(jù)《三國志》的記載：“乃下詔使鄧艾、諸葛緒各統(tǒng)諸軍三萬馀人，會統(tǒng)十馀萬眾，分從斜谷、駱谷入?！笨梢娫跍缤鍪駠臅r候，鄧艾的手下起碼就有著三萬人，這還不算其他間接指揮的士兵。而在姜維和鐘會相戰(zhàn)之后，“維遂東引，還守劍閣。鍾會攻維未能克?！苯S見到自己兵少，于是就占據(jù)劍閣，開始打起了守城戰(zhàn)。也正是因為雙方都僵持不下，才發(fā)生了后來的綿竹之戰(zhàn)。

在見到雙方對峙之后，鄧艾為了擊敗蜀國，于是特地上書給鐘會。在《三國志》之中記載：“艾上言："今賊摧折，宜遂乘之，從陰平由邪徑經(jīng)漢德陽亭趣涪，出劍閣西百里，去成都三百馀里，奇兵沖其腹心。劍閣之守必還赴涪，則會方軌而進;劍閣之軍不還，則應(yīng)涪之兵寡矣。”可見在鄧艾的戰(zhàn)略之中，他早就已經(jīng)決定好了要從小路突襲，然后趁機里應(yīng)外合攻破內(nèi)閣。然而要帶多少人從小路走，卻成為了一個問題。

從上文來看，魏軍出來的時候有十萬人以上，然而此時已經(jīng)和姜維戰(zhàn)斗過了，必然不會是完好無損。其次，姜維據(jù)守劍閣險地，鐘會要想配合鄧艾的計劃，那必然要留下相當(dāng)一部分精銳用來突破劍閣。所以鄧艾要想深入腹地，帶的人數(shù)不可能太多。那么就一定很少么?這也是不一定的。在《鄧艾傳》之中有記載，鄧艾帶著精銳們從山上滾下來，最后招降了培城的將領(lǐng)，又和鐘會的部下田章一起在城中會師?？梢娫谶@個時候，鄧艾的軍隊補給充分，也沒有遇到有力的反抗，人數(shù)絕不可能和演義中記載的一樣，最后只剩下了兩千多人。

《三國演義》中描述道：“艾選兵三萬，各帶干糧繩索進。約行百余里，選下三千兵，就彼扎寨;又行百余里，又選三千兵下寨。凡二十余日，行七百余里，皆是無人之地。魏兵沿途下了數(shù)寨，只剩下二千人馬?！?/p>

從這里我們就可以看出，鄧艾帶著這么多的兵，但是沿途走了數(shù)百里的無人之地，每個地方都留下了自己的人馬駐扎。仔細想一想，這可能么?鄧艾的戰(zhàn)略是帶兵里應(yīng)外合，引蛇出洞擊敗姜維。為什么要在一個七百多里的無人深山里，留下兩萬多人?哪怕是要維護補給線，那也可以通過減少士兵數(shù)，多帶干糧來完成。演義中的描述從根本上和鄧艾的戰(zhàn)略是不符合的。

可見在最后綿竹對戰(zhàn)諸葛瞻的時候，他絕對不止是兩千人，也絕不是沒吃飽飯的疲憊之師。而在《三國志后主傳》中：“禪命尚書郎李虎呈送上蜀漢民簿，一共是戶籍二十八萬戶，人口九十四萬，帶甲十萬二千?！边@個時候的蜀國，兵力就只有十萬人，姜維帶著至少一半的人把守劍閣，而這一半都是蜀國的精銳。此后投降的蜀軍，抵御東吳和把守其他城市的蜀軍，起碼也要有著二到三萬之上，這些能夠馬上調(diào)用的部隊，又有多少是精銳呢?

在綿竹之戰(zhàn)的時候，鄧艾的手下并沒有那么少，而諸葛瞻的士兵，恐怕也沒有演義中記載的那么多。并且在戰(zhàn)術(shù)上，姜維面對鄧艾的時候都要吃虧，又何況是擔(dān)任文職、并沒有積極北伐的諸葛瞻呢?