今天知秀網(wǎng)小編給大家準(zhǔn)備了：皇室宗親，感興趣的小伙伴們快來看看吧!

在兩千多年的封建王朝歷史上，外戚和宦官很容易成為一支強(qiáng)大的政治力量，干預(yù)朝政，甚至威脅皇權(quán)，但為什么皇室宗親卻很難?

其實，這和古代封建王朝統(tǒng)治者的繼承制度有很大的關(guān)系，皇室宗親很難成為一支強(qiáng)大的政治力量，主要還是皇室宗親的危害遠(yuǎn)大于外戚和宦官。

外戚和宦官皆依附于皇權(quán)。

在歷史上，不管是外戚還是宦官，他們權(quán)力的上升都需要依靠皇帝，他們權(quán)力再大，也不能脫離皇帝的掌控。

由于古代天下的繼承制度，有時皇帝去世的早，皇子年幼，無法治理朝政，太后的地位就更重要。

女人不得干政，幾乎是歷朝歷代的規(guī)矩，在成為太后之前是很少接觸朝政的，對朝中大臣并不熟悉。

但是皇帝年幼，又不得不承擔(dān)對部分政事的處理。對于太后來說，自然是自己的娘家人更熟悉，也更支持自己，有利于朝政的展開。

于是，作為皇權(quán)的臨時“代言人”，外戚很容易在這時發(fā)展成一支重要的政治力量。

皇帝長大后，想要親自掌控朝政，就得打壓外戚，而此時皇帝最容易依靠的就是身邊的宦官，宦官勢力很容易膨脹。

在歷史上，外戚干政和宦官亂權(quán)最有代表性的就是東漢后期。由于東漢后期皇帝在繼位時大多年幼，東漢后期出現(xiàn)了外戚和宦官輪流干政的局面。

但是，不管是外戚還是宦官，都只是皇權(quán)的附庸，他們的權(quán)力往往會隨著皇帝的更替而“隕落”。

外戚，單單一個“外”字，足矣說明了很多;宦官，由于沒有自己的子嗣，再加上“低賤”的出身，很難取代皇帝。

所以，外戚和宦官雖然容易干政，但很難取代皇帝。也正是如此，他們更容易得到皇帝的授權(quán)。

皇室宗親和皇帝是“一家人”，是“可替代品”。

相比于外戚和宦官，皇室宗親很難出現(xiàn)干政的局面，因為這種局面一旦出現(xiàn)，一場腥風(fēng)血雨很容易到來，到時候就不是干政了，干著干著就直接“執(zhí)政”了。

這主要和古代歷史上的繼承制度有關(guān)，皇室宗親和皇帝是“一家人”，是皇帝的“可替代品”，甚至是皇帝的“備胎”。

歷史上，不管是漢朝的“七國之亂”還是東晉的“八王之亂”，亦或者是明朝初年的“靖難之役”，哪個不是皇室宗親引起的?

如果說這三個朝代的動亂和分封有很大的關(guān)系，那么三國時期孫吳后期的動亂和唐朝初年的“玄武門之變”，更是皇室宗親之間的相互殘殺、手足相殘。

相比于外戚干政和宦官亂權(quán)，皇室宗親的“奪政”是更加致命的，是直接的取而代之。

俗話說，外人可以占你的便宜，但不能繼承你的財產(chǎn)，親人卻可以，就是這個道理。

對此，大家怎么看?

參考文獻(xiàn)：

《中國通史》，《后漢書》，《明史》等。