對張獻忠很感興趣的小伙伴們,知秀網(wǎng)小編帶來詳細的文章供大家參考。
明末清初之際,分番割據(jù),大順政權(quán),大西國紛紛起勢。李自成,張獻忠更是此時涌現(xiàn)出的農(nóng)民軍將領(lǐng)。李自成帶領(lǐng)著農(nóng)民軍隊一路所向披靡大敗明朝軍隊,最終明朝徹底覆滅??墒钦f到張獻忠,可能人們都會想到慘絕人寰的屠川事件,但是屠川事件是否屬實,不能直接蓋棺定論!

史書往往是由勝利者書寫,張獻忠和清王朝之間,簡直就是小巫見大巫,清王朝覆滅張獻忠也沒費吹灰之力。最后不肯招降的張獻忠更是落得一個凄慘的下場。清政府入川定會得到川人的極力抵制,清政府為了能夠速戰(zhàn)速決也采用了一些極端的手段:屠殺。老百姓就變成了軍閥混戰(zhàn)的犧牲品。 張獻忠在川期間也可謂是用武力去使人屈服,有所記載的七殺書這絕對不是空穴來風(fēng)。但是否真如清人書中那樣記載瘋狂屠掠老百姓,則就無法言說。倘若張獻忠真的是瘋狂屠戮,那么在蜀之地他又如何立足?他又憑借何故使自己的手下信服呢?這一切都將會成為泡影。

張獻忠絕非等閑之輩,否則也無法建立大西國,能當(dāng)上皇帝,難道僅僅憑借一雙充滿鮮血的手嗎?盡管他在入川之后殺了巡撫,逼死了蜀王,但他不得不承認(rèn)此人有凌厲的手段。他日兵敗,一朝大山崩塌,他一手建立的大西國也成為清王朝版圖中的一塊,自己也讓清人寫成了殺人狂魔。其實,這就是失敗者被賦予的宣言。 總而言之,冷酷殘忍是張獻忠的標(biāo)簽,可是屠川之事是否真為他所做,后人不得為知!另一方面吳三桂勢力也是在川與清軍交戰(zhàn),吳清爭戰(zhàn)數(shù)年,讓往日的天府之國變成了民不聊生的一片廢墟。為了掩蓋這些罪行,讓一個死去的張獻忠去背負(fù)屠川的罪名,實有不妥!

吳三桂為了營救自己的老父親和妻子兒女,竟然低三下氣的像清朝借兵??墒嵌酄栃柡纹渎斆?,他不想介入?yún)侨鸷屠钭猿芍g,他只想要吳三桂服從于他。救人心切的吳三桂百般無奈,只好同意與清軍聯(lián)手。最終自認(rèn)為無敵的李自成率領(lǐng)六萬軍隊前去剿滅吳三桂,吳三桂在李自成的猛烈攻擊之下終于向清軍妥協(xié)。清軍也如約而至,派兵幫助了吳三桂。盡管李自成親率多于吳三桂二倍的兵力,可最終僅僅是慘勝。多爾袞的出兵也讓李自成腹背受敵,剛剛攻占的北京城也落到清人手中。兵敗后的李自成只能在游走抗擊著清軍,可是李自成大勢已去,最終也是落了個慘死的下場。
清朝的軍隊隨后便大肆入關(guān),剪發(fā)易服的政策也隨之而來。在那時身體發(fā)膚,受之父母的觀念深存于人心,想要漢人輕易妥協(xié)并非易事。大清王朝采取了凌厲的手段,凡是違逆者殺無赦。這便又讓無數(shù)的人無辜慘死??梢姶笄宓氖侄未_實殘忍,由此更可以看出曾經(jīng)屠川之事可能并非張獻忠所為,而張獻忠可能是清王朝的替罪羊。
發(fā)表評論