說到楊漣，大家都會想到什么呢

楊漣慘遭魏忠賢迫害，在生命的最后一刻給兒子留下了“往后萬莫再讀書，當(dāng)以我為戒”的遺言。

都知道，楊漣乃是晚明最有學(xué)識的知識分子，那么，為什么這樣一個學(xué)富五車的人，給兒子留下了“讀書無用”的囑托呢?

想要在明朝入仕，博取崇高的地位，讀書是必經(jīng)之路。明太祖朱元璋建國期間，曾規(guī)定太監(jiān)不得識字，此舉就是為了防止宦官篡權(quán)，從文化層面將宦官群體壓制在政治圈之外。

有了朱元璋的圣旨在先，明朝前期的宦官地位并不高，他們亦無法與科舉起家的官僚唱反調(diào)。然而，當(dāng)時間發(fā)展到明朝中期，情況則發(fā)生了逆轉(zhuǎn)。

雖說此時的宦官仍不得識文斷字，但他們卻獲得了參政權(quán)。魏忠賢恐怕連“魏忠賢”這三個字都不會寫，但他憑借皇帝玩伴的身份，從草根爬到了巔峰，成為大明政壇上最顯赫的人物。

雖說魏忠賢斗大的字不識一個，但在與知識分子的較量中，卻從不露怯，尤其是在羞辱東林黨這方面。

魏忠賢遍歷了腦海里為數(shù)不多的知識面，以《水滸傳》中的天罡地煞為東林黨人量身定做了一套花名冊，如：大刀楊漣、青面獸左光斗等。

在老百姓看來，水滸好漢是英雄，但在政治場上，他們則是不折不扣的草寇。魏忠賢之舉，成功地將死對頭定義為賊寇，還起到了羞辱對手的作用。

那么，楊漣的知識水平比魏忠賢高多少?

這個問題本身就是個笑話，二者根本沒有可比性。但在整人這方面，楊漣的知識沒起到半點作用，反倒讓東林黨人大意輕敵。在東林黨人與閹黨的較量中，前者始終處于被動的局面。

東林黨人遭到迫害，鋃鐺入獄，受到閹黨的嚴刑拷打。對于這些讀書人來說，酷刑是難以忍受的，所以他們選擇屈打成招，以便在未來的復(fù)核環(huán)節(jié)獲取辯白的機會。

沒想到，魏忠賢等人所玩的套路超乎他們的想象，只要東林黨人屈打成招，不日便會被迫害致死，根本等不到來日復(fù)審的機會。

相比于魏忠賢，楊漣、左光斗還是太正直了。

他們所擅長的，是圣賢之道，可這一套在黨朋之戰(zhàn)里毫無作用。在“親君”這方面，東林黨人可以說是毫無作為的，這是知識分子之短板。因此，東林黨人將皇帝推向了敵人的陣營。

在封建社會中，皇帝就是至高無上的存在。閹黨與東林黨之間的斗爭，最終是由皇帝仲裁的。魏忠賢牢牢地將自己與皇帝捆綁到一起，所以他擁有最大的優(yōu)勢。就算把東林黨人的才華加在一起，也無法與魏忠賢和皇帝之間的零距離相提并論。

何曾幾時，東林黨人也曾獲得過與皇帝“零距離”的機會。

魏忠賢帶著皇帝從小玩到大，左光斗曾擔(dān)任過先帝明光宗的伴讀。在朱由校登基這件事上，左光斗還有擁立之功。由此可見，勝利女神本站在左光斗一方。然而，正是因為東林黨人不擅運營，所以才讓朱由校這位被東林黨一首扶持的接班人，成了東林黨的送葬者。

種種事實表明，“陪讀”在皇帝心目中的分量還是遠遠比不上“陪玩”的，尤其是對于朱由校這種貪玩的皇帝來說，更是如此。國之棟梁，對于朱由校來說，是個遙遠而陌生的概念。陪伴自己從小玩到大的老太監(jiān)，比那些文縐縐的大臣和藹可親得多。

記得某位名人說過，政治是一門妥協(xié)的藝術(shù)。想要成為政治家，有學(xué)識是遠遠不夠的，還需曲直兼?zhèn)溥@一特質(zhì)。東林黨人，本質(zhì)就是一群知識分子。把大家都放在政治舞臺上蠱斗，宦官的小聰明未必斗得過真正的政治家，但將這些酸腐文人拿捏在鼓掌之中還是綽綽有余的。

讓我們再說回楊漣給兒子留下的那句遺言，真的是“讀書無用”嗎?

不然。

這只是一個知識分子敗給文盲之后的絕望而已。對于一個文人來說，沒有什么事比敗給文盲更加可恥了。魏忠賢何許人也?無后、殘缺的大不孝之人，這樣的閹黨妄為人也，可飽讀詩書的自己偏偏輸給這樣一個“不完全的人”，這讓楊漣如何釋懷?

當(dāng)然，這場斗爭的結(jié)果，只會發(fā)生在特定的歷史背景下。在這樣的環(huán)境中，想要贏得一切，取決于誰跟裁判的距離更近。

可惜的是，楊漣至死都沒有想通這一點，僅是將自己的失敗歸咎于“讀書無用”。