說到赤壁之戰(zhàn)，大家都會想到什么呢?下面知秀網(wǎng)小編為各位介紹一下相關(guān)的歷史事跡。

《三國演義》第四十九回“七星壇諸葛祭風　三江口周瑜縱火”記載：“黃蓋用刀一招，前船一齊發(fā)火?；鸪蔑L威， 風助火勢，船如箭發(fā)，煙焰漲天。二十只火船，撞入水寨，曹寨中船只一時盡著”。也就是說，黃蓋用二十條火船，撞入曹操水寨之后，一下子點著了曹操全部船只。

不過，曹操二十萬大軍南下，水軍大約有數(shù)萬，船只至少數(shù)百上千，即便船只全被鐵環(huán)鎖住，但想要二十條火船在風力幫助之下短時間內(nèi)點燃全部船只，怎么看都不太靠譜。第二，火起之后，黃蓋中箭落入水中，周瑜艦隊突然失去敵前指揮官，增加了曹操軍艦撤退的機會，因此不太可能盡燒北船。第三，曹操船只是“首尾相連”，猶如一字長蛇陣，先燒前面再燒后面，這就給后船提供了撤退的機會。第四，面對黃蓋火攻，曹操大軍不可能無動于衷，不去撤退剩余船只。

可見，三國演義對赤壁之火的描述，肯定沒有客觀反映歷史。既然如此，赤壁之戰(zhàn)的火到底是誰放的，真實歷史與三國演義大不相同!

曹操一統(tǒng)北方之后，開始南征，準備一統(tǒng)中國，但在攻打東吳孫權(quán)之前，其實還有兩個小目標。

曹操南征的第一個目標是荊州劉表，但由于劉表當時去世，于是荊州擁立其子劉琮繼任荊州牧，曹操南下之后，劉琮很快就投降了曹操，同時讓曹操獲得了荊州水軍。

曹操南征的第二個目標是劉備，當時劉備駐地是樊城，聽聞曹操到來之后，立即棄樊南逃，但旁邊的江陵是荊州物資轉(zhuǎn)運中心，因此曹操擔憂劉備占領(lǐng)江陵獲得大量物資，于是曹操親率五千名精銳騎兵急速追趕，最終爆發(fā)了長坂坡之戰(zhàn)，俘獲了大量的人馬輜重。

占領(lǐng)江陵之后，曹操準備順江東下，一舉滅亡東吳。所謂唇亡齒寒，此時孫權(quán)與劉備只能抱團取暖，雙方組成聯(lián)軍對抗曹操。公元208年，曹操率領(lǐng)二十萬大軍南征孫權(quán)，東吳的左右督周瑜、程普各自督領(lǐng)一萬五千精兵，與劉備軍一起逆江而上，與正在渡江的曹軍相遇在赤壁。因此，曹操是20萬大軍，孫劉聯(lián)盟是5萬大軍，雙方兵力相差很大。

這一年12月，曹操新編水軍及新附荊州水軍難以磨合，士氣明顯不足，初戰(zhàn)被周瑜水軍打敗。曹操不得不把水軍“引次江北”與陸軍會合，把戰(zhàn)船靠到北岸烏林一側(cè)，操練水軍，等待良機。需要說明的是，赤壁之戰(zhàn)實際發(fā)生在對岸烏林，用烏林之戰(zhàn)來說明更為準確。

“且舍鞍馬，仗舟楫，與吳越爭衡，本非中國所長”，曹操也知道這一道理，但水軍初戰(zhàn)失利，讓曹操知道無法用荊州水軍對抗吳軍。于是，曹操迫不得已將艦船首尾連接起來，人馬在船上如履平地，以此讓中原陸軍也來參戰(zhàn)。我們都知道，這一招看似解決了北方人坐船問題，但卻留下了一個致命隱患——火災(zāi)!

果然，黃蓋指出：“如今敵眾我寡，難以長期相持。曹軍正把戰(zhàn)船連在一起，首尾相接，可以用火攻，擊敗曹軍?！庇谑?，選取蒙沖戰(zhàn)船十艘，裝上干荻和枯柴，在里邊澆上油，外面裹上帷幕，上邊插上旌旗，預(yù)先備好快艇，系在船尾，準備以詐降的辦法靠近曹營，然后乘風火燒曹營。

詐降之日，黃蓋在離曹營二里地之處，突然點燃火船，著火的船隊乘風快速向前飛駛，沖向曹營，當時東南風正急，《資治通鑒》記載是“火烈風猛，船往如箭，燒盡北船，延及岸上營落”。頃刻之間，濃煙烈火，遮天蔽日，曹軍人馬燒死和淹死的不計其數(shù)。

于是，周瑜劉備趁機追殺，鼓聲震天，奮勇向前，曹軍大敗，只能敗走華容道。曹操撤回江陵之后，擔心因為赤壁之戰(zhàn)的失利而使后方政權(quán)不穩(wěn)，所以立即回到北方，曹操第一次南征就此落下帷幕，三國鼎立大勢慢慢形成。

三國演義與資治通鑒的記載，都說明黃蓋火燒了曹操全部船只，但《三國志》的記載卻另有真相。

《三國志·周瑜傳》中記載，曹操給孫權(quán)的書信中指出：“赤壁之役，值有疾病，孤燒船自退，橫使周瑜虛獲此名。”其中，“值有疾病，孤燒船自退”的評價，又與東吳一方《三國志·吳主傳》所記載的“公燒其馀船引退，士卒饑疫，死者大半”相互印證。

可見，黃蓋火燒赤壁之后，曹操見勢不妙準備逃走，于是又點燃了剩余船只，阻斷孫劉聯(lián)軍的追擊。曹操究竟點燃了多少船只，史書沒有記載，但至少可以肯定：赤壁之戰(zhàn)的這一把火是兩個人點著，一是黃蓋，一是曹操!

不過，史書里還有一段記載更為可靠?！度龂尽の何浼o》記載“建安十三年十二月，公自江陵征(劉)備至巴丘”，而《括地志》中的“巴丘”又記載：“巴丘湖中有曹公洲即曹公為孫權(quán)所敗，燒舡(同船)處。在巴陵南四十里”。

因此，火燒赤壁的歷史真相應(yīng)該是：曹軍船只中計被燒，但還有不少的一部分撤離了戰(zhàn)場，順著東南風西撤回軍事基地巴丘湖，周瑜艦隊追擊而至，甚至又一次火攻，曹操無力再戰(zhàn)，只好燒掉剩余船只上岸從華容道撤走。

更為重要的是，從上述這些記載中，不難看到曹操戰(zhàn)敗的另一真相：遭遇了一場大疫病。

《三國志·武帝紀》：“公至赤壁，與備戰(zhàn)，不利。於是大疫，吏士多死者，乃引軍還?！薄度龂尽は戎鱾鳌罚骸皶r疾疫，北軍多死?！薄度龂尽侵鱾鳌罚骸肮珶溻糯耍孔漯囈?，死者大半。”

魏、蜀、吳三國君主的大事記之中，都記錄了這一次瘟疫，說明瘟疫規(guī)模很大，否則不會如此隆重的記載。

李友松的《曹操兵敗赤壁與血吸蟲病關(guān)系之探討》一文指出，曹操赤壁之戰(zhàn)兵敗的原因是“疾病”—急性血吸蟲病。赤壁之戰(zhàn)是在冬天開始的，但曹軍在轉(zhuǎn)徙、訓(xùn)練時間是在秋天。因此，曹軍在赤壁之戰(zhàn)的戰(zhàn)前染上血吸蟲病，經(jīng)過一個月以上的時間就發(fā)病了，致使大戰(zhàn)時疲病交加，不堪一擊。

曹操與周瑜第一次水戰(zhàn)時，《資治通鑒》記載“時操軍眾，已有疾疫。初一交戰(zhàn)，操軍不利，引次江北?！笨梢?，當時瘟疫已經(jīng)爆發(fā)，到了赤壁之戰(zhàn)時，瘟疫更加嚴重，曹軍真的到了不堪一擊地步，才被孫劉五萬兵馬輕松擊敗。

總而言之，黃蓋火燒赤壁固然成功，但并未燒掉曹操上千船只，演義小說中往往有意地滲入了夸張、附會的成分，將功勞全部推給黃蓋與周瑜。之所以演義這么描述，一個重要原因是將曹操人設(shè)為反派，從而突出孫劉聯(lián)盟的正義性。實際上，從歷史的角度來看，當時曹操一統(tǒng)三國才是最大的正義，對社會發(fā)展最為有利，可以避免接下來數(shù)十年的三國分裂與戰(zhàn)亂。