大家好，說起楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)的話，各位一定都有所耳聞吧。

楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)中，如果項(xiàng)羽打敗了劉邦，他會(huì)推行周王朝時(shí)期那樣的分封制嗎?不大可能。即：假如項(xiàng)羽在楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)中笑到最后，他也極有可能選擇以郡縣制為核心的大一統(tǒng)中央集權(quán)制度。

當(dāng)初項(xiàng)羽大舉分封，不是受限于身份和眼界，而是形勢(shì)所迫

關(guān)于劉項(xiàng)兩人的治國(guó)思路區(qū)別，時(shí)下有一種很流行的說法：

項(xiàng)羽出身貴族，頭腦中維護(hù)傳統(tǒng)分封制的思想根深蒂固，所以他滅秦后分封18路諸侯;

劉邦起身于秦朝基層官吏，所以更認(rèn)同大一統(tǒng)制度，這就是他戰(zhàn)勝項(xiàng)羽后稱帝、延續(xù)秦制的原因。

這種觀點(diǎn)，其實(shí)有混淆時(shí)間概念之嫌，這倆人所處的時(shí)間節(jié)點(diǎn)不同：

如果當(dāng)初劉邦、項(xiàng)羽對(duì)調(diào)身份，劉邦是統(tǒng)帥各國(guó)聯(lián)軍的上將軍，他一樣會(huì)分封諸侯，或者維持原狀，而不可能立即稱帝。

這是因?yàn)椋簻缜?，是?dāng)時(shí)山東六國(guó)貴族后裔的共同行為，可以理解為六國(guó)再度合縱抗秦。無論劉邦，還是項(xiàng)羽，想依靠自身一方的力量改變這一局面，那都是不可能的。

沒有項(xiàng)羽以及各國(guó)諸侯在中原對(duì)抗秦軍主力，劉邦不可能殺入關(guān)中;

沒有各路諸侯的服從、配合，光憑項(xiàng)羽一支軍隊(duì)，即使在巨鹿獲勝，也不大可能消滅章邯、進(jìn)入關(guān)中;

即使當(dāng)項(xiàng)羽帶領(lǐng)各路諸侯的數(shù)十萬大軍、威風(fēng)凜凜進(jìn)入咸陽，此時(shí)他的身份，也只是各路諸侯共同認(rèn)可的“上將軍”，即聯(lián)軍統(tǒng)帥;而項(xiàng)羽上面，還有一個(gè)楚懷王。

也就是說，此時(shí)的項(xiàng)羽，只是帶領(lǐng)大家推翻了秦朝/秦國(guó)，他并沒有戰(zhàn)勝身邊的盟友——山東各路諸侯(包括劉邦)。這種形勢(shì)下，他哪里具備稱帝的條件?楚懷王也不可能。任何人此時(shí)敢于稱帝，迎來的必定是各方的共同反叛，那就真成了孤家寡人。

因此，接下來項(xiàng)羽以滅秦功勞為由，大肆分封諸侯，其實(shí)是一種較為現(xiàn)實(shí)的做法。畢竟他打破了原有7國(guó)的概念，同樣的疆域，分成了18個(gè)諸侯，符合后世“眾建諸侯而寡力”的削藩思路;同時(shí)還削弱舊貴族、扶植新貴族，自己的部將也分得一杯羹，讓各方互相牽制、短時(shí)期難以形成可以對(duì)抗自己的力量。

畢竟滅秦只是第一步，第二階段的互相吞并，才是建立新秩序的必經(jīng)之路。也就是說，此時(shí)的舊貴族體系都還在，必須要經(jīng)過一輪新的洗牌，徹底淘汰這群人，大一統(tǒng)秩序才能落實(shí)。說句難聽點(diǎn)的：對(duì)抗秦朝制度的，其實(shí)不是老百姓，而是傳統(tǒng)貴族;秦始皇殺的人(指舊貴族)不夠多，才是秦朝滅亡的原因之一。

其次，楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)，是分封制弊端的活生生演繹，無論誰笑到最后，都不可能任其再度上演

天下共苦戰(zhàn)斗不休，以有侯王......又復(fù)立國(guó)，是樹兵也

秦始皇的這句話，指出了這樣一個(gè)簡(jiǎn)單的道理：分封必然會(huì)帶來戰(zhàn)爭(zhēng)，春秋戰(zhàn)國(guó)期間數(shù)百年無休止的混戰(zhàn)已經(jīng)證明了這一點(diǎn);項(xiàng)羽分封諸侯后戰(zhàn)火迅速重燃，也是這一真理的再度體現(xiàn)。

什么，你說項(xiàng)羽分配不公才是各方爭(zhēng)斗的根源?

面對(duì)利益，絕對(duì)的公平是不存在的，所有人都認(rèn)為自己都理應(yīng)分得更大的一杯羹;況且，臥榻之側(cè)、豈容他人鼾睡，大魚吃小魚是人類社會(huì)躲不過的規(guī)律。

在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，秦國(guó)誠(chéng)然志在一吞六合，但東方各國(guó)也不是什么善類，它們不是不想兼并，而是實(shí)力不濟(jì)罷了;

當(dāng)初六國(guó)為啥難以形成合縱?各自的小算盤太多了，他們不愿意看著秦國(guó)強(qiáng)大，但也不希望鄰國(guó)變強(qiáng);君不見，即使弱小如燕國(guó)，也曾想趁著趙國(guó)長(zhǎng)平之?dāng)『竽竽筌浭磷印?/p>

所以，對(duì)于秦國(guó)滅亡后的局勢(shì)發(fā)展，項(xiàng)羽、劉邦等梟雄不可能沒有預(yù)料，這也是他們既定的第二輪博弈。項(xiàng)羽最大的失誤在于：被自己的身份與所依靠的力量干擾(楚國(guó)名將后裔，手下都是楚人)，沒有占據(jù)綜合實(shí)力最強(qiáng)、地理?xiàng)l件最優(yōu)的關(guān)中。

當(dāng)然了，劉邦的手下主體其實(shí)也是楚人，這就是入漢初期大量將士逃亡的主因。但他的優(yōu)勢(shì)在于，自己是作為被項(xiàng)羽打壓的“哀兵”形象出現(xiàn)，占據(jù)了道義優(yōu)勢(shì);兼并三秦，在輿論上而言，其實(shí)也是奪回自己應(yīng)有的封地，這就是項(xiàng)羽輕易相信張良那句“漢王失職，欲得關(guān)中，如約即止，不敢東”的原因。

楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)，實(shí)際上是對(duì)舊貴族的一次清洗與消耗，原六國(guó)貴族幾乎被屠戮殆盡，新的勛貴在戰(zhàn)火中確立。

但是，舊貴族為了利益固然會(huì)互相兼并，新的貴族就會(huì)煥然一新、高尚許多嗎?當(dāng)然不是，心滿意足、相安無事只是暫時(shí)的，欲望與利益的爭(zhēng)奪才是永恒的議題，新的戰(zhàn)亂危險(xiǎn)已然埋下。

劉邦看似大方的分封，只是權(quán)宜之計(jì)，他大肆屠戮異姓王，其實(shí)并不能被視為殘忍、心胸狹窄，這是一個(gè)負(fù)責(zé)人政治家的必然選擇。

但以子弟為諸侯王，并不代表高枕無憂，后來的七王之亂，西晉的八王之亂，多次證明了這一點(diǎn)。自從秦始皇確立以郡縣制為載體的大一統(tǒng)體系后，它已成為所有政治家眼中最誘人的事物;

所有人都想當(dāng)秦始皇，只是受制于實(shí)力;劉邦固然羨慕秦始皇：“嗟乎，大丈夫當(dāng)如此矣!”項(xiàng)羽同樣也有野心：“彼可取而代也”。與其說各國(guó)貴族、新舊諸侯反對(duì)秦始皇、秦二世，不如說他們痛恨高高在上、主宰天下的人不是自己。