今天知秀網(wǎng)小編就給大家?guī)韯願(yuàn)Z權(quán)，希望能對(duì)大家有所幫助。

劉邦先后兩次奪去韓信兵權(quán)，按照記載來看，當(dāng)中似乎沒有任何阻礙，極為順利。按理來說，韓信雖然是劉邦麾下，但士兵卻是他親自招募和訓(xùn)練的，統(tǒng)兵數(shù)年竟然沒有培養(yǎng)出一個(gè)忠于自己的將領(lǐng)，一支忠于自己的部隊(duì)，為何就沒有任何人予以反對(duì)呢，這的確令人疑惑?我想，除了韓信絲毫沒有反心之外，更為主要的應(yīng)該是劉邦在用人方面的智慧。

劉邦和韓信

劉邦為什么先后兩次奪去韓信兵權(quán)

我們先來看看，劉邦這兩次是如何奪走韓信兵權(quán)的。

1、第一次，成皋之戰(zhàn)后。漢三年(公元前204年)，劉邦趁著項(xiàng)羽率兵東去攻擊彭越的機(jī)會(huì)，因病向北重新占據(jù)成皋。項(xiàng)羽擊敗彭越后，得知?jiǎng)钪貖Z成皋，立即引兵向西，重新圍困成皋。劉邦不敵，與夏侯嬰同乘一輛車逃出成皋。而此時(shí)，韓信和張耳已經(jīng)攻下趙代之地，擁有了一定實(shí)力，且就駐扎在距離劉邦不遠(yuǎn)的修武，劉邦戰(zhàn)敗之際，對(duì)韓信和張耳的按兵不動(dòng)極為惱怒，于是他“北渡河，馳宿修武。自稱使者，晨馳入張耳、韓信壁，而奪之軍”(《史記·高祖本紀(jì)》)。之后則令張耳、韓信返回趙地重新招募士兵，再由韓信引兵向東攻打齊國(guó)。

劉邦輕松進(jìn)入軍營(yíng)拿走將印

2、第二次，垓下之戰(zhàn)后。漢五年(公元前202年)，垓下之戰(zhàn)后，項(xiàng)羽于烏江邊自刎而死，楚漢爭(zhēng)霸至此告一段落。鑒于韓信之前在攻下齊地后，曾請(qǐng)封齊王，且在劉邦下令追擊項(xiàng)羽之際，韓信并未奉令率兵趕到，導(dǎo)致劉邦在固陵之戰(zhàn)被項(xiàng)羽擊敗，這令劉邦對(duì)韓信起了戒心。于是在擊敗項(xiàng)羽之后，他“馳入齊王壁，奪其軍”(《史記·高祖本紀(jì)》)，又一次奪去了韓信的兵權(quán)。

韓信對(duì)于兵權(quán)被奪似乎毫無辦法

從史料記載來看，劉邦先后兩次奪取韓信兵權(quán)都極為順利，根本沒有遇到任何抵抗和反對(duì)，似乎只是一句話就令韓信交出了兵權(quán)。這又是什么原因呢?

韓信忠心，手中無將

我想，之所以劉邦?yuàn)Z取韓信兵權(quán)如此輕易，應(yīng)該主要源于這兩個(gè)原因。

1、韓信忠心。對(duì)于劉邦，韓信似乎從來沒有起過反叛之心，即使是在占據(jù)齊地、遠(yuǎn)離劉邦的情況下，不論是項(xiàng)羽派武涉對(duì)其進(jìn)行游說，還是手下齊人蒯通對(duì)其進(jìn)行勸解，他始終沒有升起過反叛之心。至于到底是韓信從沒有過反叛之心，還是他知道自己沒有自立的實(shí)力，我們不得而知。不過韓信的態(tài)度卻明確的向手下將士們傳達(dá)了一個(gè)信號(hào)，他韓信是忠于漢王的，這種情況情況下，面對(duì)漢王劉邦親自奪取兵權(quán)，他手下就算有所不滿，又豈會(huì)表現(xiàn)出來?

韓信似乎從未起過反心

2、手中無將。這應(yīng)該是另一個(gè)讓韓信尷尬的問題，這主要是由于劉邦的馭人之術(shù)造成的，他雖然用韓信，但也防著韓信，尤其是當(dāng)韓信表現(xiàn)出越來越大的能力之時(shí)，任何一個(gè)君王都不敢將賭注壓在對(duì)方的忠心上，肯定要有所防范。而劉邦對(duì)于韓信的防范，就在于其手中的將領(lǐng)，韓信手下的將領(lǐng)基本都是原豐沛集團(tuán)，乃是劉邦真正的嫡系，有這些人在，一旦韓信表現(xiàn)出異心，恐怕立即就會(huì)被架空或陷入到內(nèi)斗當(dāng)中，這恐怕也是韓信始終沒敢自立的原因所在，這種摻沙子的做法雖然簡(jiǎn)單，但效果卻是實(shí)實(shí)在在的。

我想，正是因?yàn)橛羞@兩個(gè)原因的存在，劉邦才敢大搖大擺的進(jìn)入韓信軍營(yíng)奪取其軍權(quán)，且沒有遭到任何反抗。