中國歷史上的著名戰(zhàn)役非常多,動輒出兵幾十萬甚至數(shù)百萬的士兵也并不少,就比如三國時(shí)期的赤壁之戰(zhàn)中曹操就派出了百萬大軍,想要徹底鏟除劉備集團(tuán),還有淝水之戰(zhàn)中前秦軍曾派八十萬大軍。
當(dāng)然,上面舉的兩個(gè)例子,都是中國歷史上典型的以少勝多戰(zhàn)役。不過看這士兵人數(shù),可想而知那戰(zhàn)爭規(guī)模究竟有多大。而在戰(zhàn)國年間的秦國戰(zhàn)神白起,更是一生就殺敵超過一百萬人,是當(dāng)之無愧的殺神。
正是因?yàn)槭窌锌偸浅霈F(xiàn)這么龐大的數(shù)字,所以我們自然而然在看國外的戰(zhàn)爭時(shí),就感覺有點(diǎn)瞧不上眼了。尤其是對于鄰國日本的古代戰(zhàn)爭,我們隨便一看,第一反應(yīng),這哪叫戰(zhàn)爭啊,不過就是兩個(gè)村落打架而已,這有什么值得載入歷史的呢?要是對上我國的戰(zhàn)神們,不費(fèi)吹灰之力就能將你們湮沒。
但是事實(shí)究竟是否真的如此呢?為何中國古代動不動就能打一場百萬級別的戰(zhàn)爭呢?
其實(shí)答案有些讓人臉紅,因?yàn)檫@些百萬級別的戰(zhàn)爭,基本都是注水的,而且,古人還動不動就會注水注個(gè)幾倍數(shù)十倍的。
那古人不要臉的嘛?光吹噓有什么用呢?到了打仗的時(shí)候不還是啪啪打臉嘛?這其實(shí),就體現(xiàn)出了古人的智慧,他們擅長心理戰(zhàn)。
在開戰(zhàn)前,我先吹噓自己的兵力有多強(qiáng),足以碾壓敵方,敵軍在不知情的情況下,那壓力可想而知,而且還能給自己的軍隊(duì)加油打氣。
當(dāng)然,也存在吹噓敵軍有多大陣仗的,這同樣也是在心理交戰(zhàn)。原因在于兩個(gè)方面——打了勝仗,夠吹噓一輩子的;打了敗仗,那是敵軍規(guī)模太龐大,我也是有心無力啊。
那么,中國歷史上,尤其是戰(zhàn)國時(shí)期,那些出現(xiàn)的數(shù)十萬大軍交戰(zhàn)的場面,有可能會出現(xiàn)嘛?
答案是絕對的否定。

因?yàn)榈谝粋€(gè)問題就很難解決——幾十萬人甚至是百萬級別的軍隊(duì)交戰(zhàn),那規(guī)模是有多恐怖,光是找一個(gè)能夠容納這么多人站立的平原,都非常困難。而且,最尷尬的是,古時(shí)候又沒有現(xiàn)代的即時(shí)通訊設(shè)備,這數(shù)十萬人該怎么指揮呢?等到層層指揮的時(shí)候,估計(jì)人都死完了。
而這第二個(gè)問題,更加現(xiàn)實(shí)。因?yàn)榇蛘滩粌H僅只是士兵的事,要想供得起數(shù)十萬士兵去打仗,那所需后勤就需要更加龐大。
在《孫子兵法》中,就有過對于軍隊(duì)所需后勤的記載——要供養(yǎng)十萬士兵的部隊(duì),就要少說七十萬以家庭為單位的后勤人員來運(yùn)作。即使是古代,按更少的來算,那也得要有三百萬人。
看到數(shù)字對比了嘛?十萬士兵打仗,就得影響三百萬人,那要是一百人士兵,那就是三千萬人,根本就是不可能的事。更何況,就這,還沒有算上在補(bǔ)給線運(yùn)送以及保護(hù)糧道所需的后勤人員。
可見,要打大規(guī)模的戰(zhàn)爭,光是后勤,就可能將一個(gè)國家直接打敗。
而且根據(jù)計(jì)算,按照中國古代的科學(xué)技術(shù)能力,古代中國的動員率必須保持在5%以內(nèi),3%以上,一旦超過,整個(gè)國家就將陷入萬劫不復(fù)之地。
這個(gè)數(shù)字可能比較難理解,就以二戰(zhàn)時(shí)期為例,中國當(dāng)時(shí)出戰(zhàn)士兵是一千萬,但是有四億人口,也就是動員率在2.5%。而軍事能力更加發(fā)達(dá)的蘇聯(lián)是接近14%,法國14%,日本14%,英國和美國都在10%以下。
可見,即使在科學(xué)技術(shù)已經(jīng)很先進(jìn),交通已經(jīng)很方便的近代社會,各國的動員率也只在10%左右。

要是按照歷史書中的記載,中國出動百萬級別的兵力,就需要影響到兩千萬人,按照中國古代人口鼎峰的大唐時(shí)期,那也將影響四分之一的人口。這種情況,即使是國家遭到滅頂之災(zāi),都沒有任何可能。
從這一點(diǎn),就可以看出,歷史書中對于中國古代數(shù)十萬大軍打仗的記載,吹噓的成分是非常大的。
以白起為例,白起自稱一生殺了一百萬人,其實(shí)也都是在吹噓,而且,他還是往十倍數(shù)量去吹噓的,他實(shí)際殺的人數(shù),大致在二十萬左右,雖然也很多,但至少比一百萬要低得多。白起之所以吹噓,就是為了能夠取得更大的軍功,同時(shí)起到對他人的威懾作用。
之后歷朝歷代的各場戰(zhàn)役中,這種習(xí)慣似乎被保留了下來。古人寫書有自己的目的,我們在讀史的時(shí)候,可一定不要被騙。
發(fā)表評論