秦嶺淮河將中國分為了南北兩個地區(qū)，自古以來歷朝的都城大都定在北方，這是什么原因呢?

公元280年，孫權(quán)一手建立的吳國，最終被西晉吞并，而這也標(biāo)志著三國歷史的正式終結(jié)。在曹操、劉備、孫權(quán)這三家中，盡管曹操建立的魏國，在實力上遠(yuǎn)超劉備、孫權(quán)。但是，歷史上以弱勝強(qiáng)的例子比比皆是。由此，對于孫權(quán)的東吳來說，還是存在統(tǒng)一天下的可能性。對于東吳來說，人才儲備、戰(zhàn)略方向、軍事實力等原因，都是其不能統(tǒng)一三國的因素范疇。不過，對于地處江南的東吳政權(quán)，其不能統(tǒng)一天下，卻暴露了一個千古問題。

一

首先，這個千古以來的歷史問題，就是南方政權(quán)幾乎沒有完成過中國的統(tǒng)一。當(dāng)然，其中有一個例子是南方的朱元璋驅(qū)逐了元朝在北方中原的統(tǒng)治，建立了明朝。不過，朱元璋之所以能打敗元朝，主要還是當(dāng)時蒙古統(tǒng)治者的不得人心。除了朱元璋這個特殊的例子，楚國、南唐、南宋等南方政權(quán)，均沒有實現(xiàn)統(tǒng)一天下的目標(biāo)。那么，為什么南方政權(quán)很難撼動北方政權(quán)呢?

二

對此，在筆者看來，原因依然非常繁雜。就經(jīng)濟(jì)角度來說，在宋朝之前，我國經(jīng)濟(jì)重心一直在北方中原地區(qū)。早在夏商周時期，當(dāng)時的核心統(tǒng)治區(qū)域，主要還是在黃河流域。在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑的前提下，北方國家具有高于南方的生產(chǎn)力。與此同時，我國北方地區(qū)氣候條件相對較差，一旦發(fā)生干旱的話，生存的壓力會逼迫北方朝著南方政權(quán)進(jìn)攻。在這一點上，秦朝、漢朝時期的匈奴，宋朝的契丹、金人、蒙古人等，都是迫切攻打南方的動力。

三

正是因為北方中原地區(qū)是我國古代歷史上長期的經(jīng)濟(jì)重心和商業(yè)中心，比如唐朝時期的長安、洛陽，導(dǎo)致北方政權(quán)的人口數(shù)量要高于南方。人口多意味著可以征召的士兵多，在三國時期，魏國的兵力超出了蜀國和吳國之和，這也是人口基礎(chǔ)擺在那里。當(dāng)然，古代歷史上戰(zhàn)爭，并不僅僅依賴軍隊數(shù)量。其中，江南的戰(zhàn)馬體型小，耐力也不足，但是北方的戰(zhàn)馬尤其河套地區(qū)的戰(zhàn)馬戰(zhàn)斗力極強(qiáng)，這也是影響南北軍事實力的原因之一。

四

就地理條件來說，以三國時的東吳為例，準(zhǔn)備北伐戰(zhàn)爭的人員和物資調(diào)運還是要比北方困難，畢竟地形更復(fù)雜。即便南方軍隊能殺入北方，他們遇到的場面會比較尷尬，面積巨大的平原，依賴船運和步行的南方軍隊行動緩慢。與此相對應(yīng)的是，北方大面積的平原導(dǎo)致弱勢軍閥容易被消滅，而活下來的必然是最強(qiáng)的勢力，比如三國時期的曹操集團(tuán)。而南方政權(quán)沒有經(jīng)過長期生死存亡的兼并戰(zhàn)爭，導(dǎo)致其軍事水平和士兵戰(zhàn)斗能力得不到強(qiáng)化，從而普遍落后于北方。比如在春秋戰(zhàn)國時期，北方的趙國之所以走向強(qiáng)大，那也是經(jīng)常跟中山國、匈奴等戰(zhàn)斗磨練出來的。

最后，當(dāng)然，北方國家在和南方國家的較量中，之所以能勝多敗少，還有很多原因，比如在古代歷史上，黃河流域長期是政治和文化中心。再比如從民族氣候特點來說，北方人身材高大，性格豪爽，驍勇善戰(zhàn)，而南方溫暖濕潤，性格也相對溫和，軍隊的戰(zhàn)斗力相對較弱。