還不知道把勁敵突厥打趴,卻被屬國高句麗拖垮,隋朝究竟出了什么問題的讀者,下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹,接著往下看吧~
在短短30余年的壽命里,隋王朝除了平定南陳、結(jié)束近三百年的南北分裂外,還先后與突厥、高句麗兩個敵人交手。但兩次外戰(zhàn)的結(jié)果卻令人大跌眼鏡:

生在馬背上、歷來充當(dāng)中原勁敵的北方游牧民族,被治的服服帖帖,公元600年東突厥啟民可汗上書,尊稱楊堅為“圣人可汗”,并表態(tài)要世代為大隋“典羊馬”;
而東北的藩屬國高句麗,不僅僥幸避過了楊堅的30萬大軍,更抗住了隋煬帝楊廣三次遠(yuǎn)征,甚至還間接導(dǎo)致了強(qiáng)盛大隋滅亡。
突厥的祖先是平?jīng)龅貐^(qū)的雜胡,姓阿史那,在五胡十六國時期依附于北涼政權(quán)。北魏滅北涼后,他們往西逃往金山;因金山外形神似頭盔,而他們的語言中頭盔發(fā)音為"突厥",從此這一族群自稱突厥人。依靠從中原帶過去的冶煉技術(shù),他們世代給當(dāng)時的草原霸主柔然(也就是花木蘭從軍要對付的敵人)當(dāng)鐵匠,被后者蔑稱為“鍛奴”。
到了東西魏對峙時期,柔然日漸式微,突厥則在酋長土門的率領(lǐng)下逐漸強(qiáng)盛。公元551年,突厥與柔然翻臉,并與西魏宇文氏和親;公元552年春,突厥擊敗柔然,柔然頭兵可汗自殺、部族被打散。土門自稱伊利可汗,突厥汗國建立,成了草原的新主人。
其后三十年間,突厥人強(qiáng)勢擴(kuò)張,到了木汗可汗時期:“北方戎狄悉歸之,抗衡中夏”,并開始入侵中原;木汗去世后,弟弟佗缽可汗繼位,疆域西起里海、東至遼海、北至貝加爾湖、南與中原相接,擁有騎射將士數(shù)十萬。
而那時的中原,不僅南北分裂,北朝也呈周、齊抗衡之勢。為了避免與突厥人為敵,齊、周不得不低頭:“爭結(jié)姻好,傾府藏以事之”;驕傲的佗缽可汗甚至炫耀:"我在南邊的倆兒子如此孝順,想變窮都難啊!"
公元581年楊堅篡周建隋后,雄才大略的楊堅,對待突厥就沒前朝那么殷勤。在這種情況下,加上當(dāng)初與突厥和親的宇文氏千金公主大肆鼓動,突厥人開始屢次入寇。而楊堅為了解決這一局面,開始積極應(yīng)對。
高句麗,中原的傳統(tǒng)小弟
隋初的高句麗,是一個存在了近600年的小國,其建國者朱蒙原為夫余王族成員,爭權(quán)失敗后南奔建立了高句麗國。公元3年,遷都于今吉林集安市內(nèi)的“國內(nèi)城”,其后通過不斷兼并逐漸強(qiáng)大。對待中原,高句麗的姿態(tài)上擺得很正,本著“誰強(qiáng)向誰稱臣的原則”,總體上比較老實(shí);在三國以及西晉末年,他們試圖趁渾水摸魚,先后被曹魏、慕容鮮卑政權(quán)殘酷打擊,甚至面臨過都城被夷平、祖墳被刨的慘境。
但那時中原混戰(zhàn)持續(xù),無暇長期盯著這個偏遠(yuǎn)的小國。高句麗則一邊對中原稱臣,一邊四面出擊,提升實(shí)力。其巔峰時期的疆域,西至遼水、東臨日本海、北接輝發(fā)河、南至漢江流域,并在公元427年遷都平壤,《隋書》稱其“東西二千里,南北千余里”。
北周時期,高句麗君主高湯遣使朝貢,被周武帝宇文邕封為遼東郡公、遼東王;楊堅建周后,高湯迅速拜碼頭,被授予大將軍、改封“高麗王”,每年按時朝貢。
從這里可以看出,與突厥不同,高句麗總體上一直是中原王朝的藩屬國。但由于自身實(shí)力的增長,其離心力也不斷加強(qiáng)。

在南陳被滅后,高湯擔(dān)心自己成為下一個目標(biāo),開始“治兵積谷,為拒守之策”;楊堅則在公元597年賜書一封,嚴(yán)加斥責(zé),還進(jìn)行了赤裸裸的威脅:“王謂遼水之廣,何如長江?高麗之人,多少陳國?”也就是說:你丫比陳朝弱多了,還敢上躥下跳?
高湯惶恐之際病死,兒子高元即位后,雖表面繼續(xù)稱臣,卻在第二年率兵主動出擊遼西,以試探隋王朝的底線。楊堅大怒,當(dāng)年六月下詔削去高元爵位,并派漢王楊諒、尚書左仆射高熲等人領(lǐng)軍三十萬、水陸并進(jìn),誓要給這個小國一點(diǎn)顏色。
但最終大軍并沒有到達(dá)高句麗:由于正值雨季、后勤運(yùn)輸困難,陸軍將士饑餓之際,又因水土不服爆發(fā)瘟疫;水軍則遭遇大風(fēng),船只傾覆。不得已,楊堅在九月下令班師,史書稱,將士已損失了八九成。但高元也嚇得不輕,上書自稱“遼東糞土臣元”,并恢復(fù)了朝貢。
見到對方認(rèn)慫,再加上客觀的困難,楊堅未再次組織遠(yuǎn)征,雙方恢復(fù)了表面上的君臣關(guān)系。但到了公元610年,隋煬帝前往突厥啟民可汗處巡視時,發(fā)現(xiàn)了偷偷與突厥人聯(lián)絡(luò)的高句麗使者。對這種不事先匯報就私自接洽的行為,事業(yè)正處于巔峰期的楊廣甚是不快,他也學(xué)當(dāng)初父親那樣修書一封進(jìn)行威脅:“茍或不朝,將率啟民往巡彼土”。
而高元疑懼之際,進(jìn)貢就不那么殷勤。楊廣于是決心親帥百萬大軍予以征討,三征高句麗由此開始。
那么問題來了:當(dāng)時的突厥,不僅擁有游牧民族的傳統(tǒng)機(jī)動優(yōu)勢,而且掌握了冶煉技術(shù),與西漢初年技術(shù)落后的匈奴相比更具威脅;而高句麗雖然強(qiáng)盛一時,卻仍是中原的傳統(tǒng)附屬國。為何前者輕松被擺平,后者卻讓隋朝吃盡苦頭?有內(nèi)外兩方面的原因。
外因:突厥固然強(qiáng)大、但存在隱患,弱者高句麗、卻有核心競爭力
看似強(qiáng)大的突厥,當(dāng)時面臨著兩個問題:
其一,游牧民族天生的短板。與后世契丹、女真等民族充分吸收漢文化、農(nóng)耕與游牧相結(jié)合不同,突厥是純粹的游牧民族,《隋書·北狄傳》稱其“其俗畜牧為事,隨逐水草,不恒厥處”;在制度上也保留了其部落特點(diǎn),分為二十八等,世代相襲。這樣的民族,固然具有機(jī)動性強(qiáng)大、不懼惡劣環(huán)境等優(yōu)勢,而且以家族為單位,方便快速形成凝聚力。
但其短板也很明顯:沒有積蓄物資的條件與習(xí)慣,后勤要么靠天,要么依仗掠奪、以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn);以部族為組織單位,則注重小團(tuán)體利益,易被瓦解分化。
當(dāng)然,上述短板只是理論上存在,若要使其凸顯,有兩個基本前提:隋王朝軍隊?wèi)?zhàn)斗力夠強(qiáng)、讓突厥人掠奪付出的代價高于收獲;隋朝的戰(zhàn)略要足夠精明,不能把突厥人在困境中逼成鐵板一塊。
其二,在隋朝建立時,突厥因統(tǒng)治階層爭權(quán),內(nèi)部已產(chǎn)生了分裂。這個情況有點(diǎn)繞:

佗缽可汗是木桿可汗的弟弟,在公元581年病逝前,他特意向兒子庵邏交待,自己死后要將可汗之位傳給哥哥的兒子大邏便;
但大邏便之母出身貧賤,國人不服;而庵邏則一向貴重。在佗缽長子攝圖的脅迫下,最終庵邏繼承了汗位;
失落的大邏便,天天找人痛罵庵邏;后者無奈,把可汗之位讓給了以雄勇著稱的大哥攝圖,是為沙缽略可汗;庵邏則稱第二可汗。
但即使這樣,大邏便占據(jù)了道義優(yōu)勢,仍舊不依不饒;沙缽略可汗只得立其為阿波可汗,讓他統(tǒng)帥舊部;
而沙缽略可汗的叔父玷厥也被立為可汗,被稱達(dá)頭可汗,居于西邊。
也就是說,現(xiàn)在的突厥人共有四個可汗。一時的爭權(quán)矛盾是解決了,但新的分裂隱患也隨之被埋下。
高句麗看似相對弱小,但軟硬實(shí)力已不容忽視:
第一,作為中原政權(quán)數(shù)百年的藩屬國,高句麗是一個吸取了先進(jìn)文明與生產(chǎn)力的農(nóng)耕政權(quán)。其都城平壤城位于漢代樂浪郡舊址,又稱長安城;此外還有國內(nèi)城、漢城,并稱“三京”。“種田養(yǎng)蠶,略同中國”、“人稅布五匹,谷五石”,這說明他們與中原一樣,擁有先進(jìn)的農(nóng)耕與紡織技術(shù);“兵器與中國略同”,后來李世民遠(yuǎn)征高句麗時,在安市城外的野戰(zhàn)中斬首高句麗軍人2萬、俘虜3.68萬,但令人震驚的是,繳獲的全套鐵甲超過了萬件、戰(zhàn)馬達(dá)五萬匹,這說明高句麗軍的裝備水平與機(jī)動性都不容小覷。而且高句麗人愛看書,最流行的書籍包括《五經(jīng)》、《史記》、《漢書》、《后漢書》、《三國志》等等,有了知識的武裝,高句麗人“性多詭伏”??梢?,當(dāng)時的高句麗,是一個漢文明和技術(shù)武裝起來的強(qiáng)勢政權(quán)。
第二,雖吸收了漢文明,但高句麗人更好戰(zhàn),有高度的紀(jì)律性。該國有制度化的練兵習(xí)俗:“每春秋校獵,王親臨之”;其一品官員名為“大對盧”,總管全國政務(wù)國事,每三年輪換一次,但輪換的方式相當(dāng)暴力:“交替之日,或不相祗服,皆勒兵相攻,勝者為之。其王但閉宮自守,不能制御。”即大對盧之位,武力強(qiáng)者居之;同時,高句麗民間用法嚴(yán)酷:“大體用法嚴(yán)峻,少有犯者,乃至路不拾遺”,跟當(dāng)初商鞅變法后秦國的情況簡直一模一樣。而這樣尚武卻又令行禁止的國家,往往具有極強(qiáng)戰(zhàn)斗力。
第三,硬件優(yōu)勢:地理與城邑。高句麗遠(yuǎn)離中原核心區(qū),在當(dāng)時的物資條件下,是典型的苦寒之地;而且與突厥人所在的廣闊、干燥草原不同,遼東多山河、道路狹窄,且時常陰雨,若從中原進(jìn)軍,后勤運(yùn)輸極為困難,且難以發(fā)揮大軍團(tuán)作戰(zhàn)優(yōu)勢。此外,作為農(nóng)耕政權(quán),高句麗人與中原一樣,以城邑為居住單位,據(jù)后來唐高宗滅高句麗時的統(tǒng)計,其境內(nèi)共176座城池;而且多依山而建,易守難攻:“其所居必依山谷”。
做個小結(jié):作為先進(jìn)技術(shù)武裝起來的的游牧民族,當(dāng)時的突厥具有強(qiáng)大的攻擊性,但在穩(wěn)定性、持續(xù)性方面存在隱患;而高句麗雖身為藩國,但也并不完全是縮小版的中原政權(quán),而是一個高度尚武、紀(jì)律性極強(qiáng),而且擁有主場防御優(yōu)勢的強(qiáng)悍小霸王

但外因并不是關(guān)鍵,隋王朝的內(nèi)部情況才是決定性因素。
內(nèi)因:英明老辣的楊堅、簡單粗暴的楊廣
楊堅對付突厥:將隋王朝的軟硬實(shí)力發(fā)揮得淋漓盡致
上文說到,對付當(dāng)時的突厥,必須要有過硬的軍隊?wèi)?zhàn)斗力為基礎(chǔ),再輔以高明的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。而楊堅在位時,隋朝在這兩方面都堪稱登峰造極。
久經(jīng)戰(zhàn)火淬煉、更被楊堅提升到新境界的強(qiáng)大隋軍。眾所周知,漢、唐兩大王朝之所以強(qiáng)勢,關(guān)鍵在于強(qiáng)大軍隊的支撐;但少為人知的是,隋王朝雖只有短短三十余年,但隋文帝楊堅時期的隋軍,完全可與漢唐比肩。其中固然有北朝的府兵制比較先進(jìn)的因素;但更關(guān)鍵的,則在于楊堅本人。
創(chuàng)造了開皇盛世的隋文帝楊堅,以厲行節(jié)儉而聞名,而且首先對自己、對身邊人嚴(yán)格要求:“乘輿御物,故弊者隨令補(bǔ)用;自非享宴,所食不過一肉;后宮皆服浣濯之衣”,用的器具是修補(bǔ)過的、每頓吃的不超過一種肉、后宮都穿著舊衣服;在開皇年間,士大夫們都穿著絹布衣服,也沒什么華麗裝飾:“不服綾綺,裝帶不過銅鐵骨角,無金玉之飾”。
但賞賜軍功,他卻大方、體貼得判若兩人:“雖嗇于財,至于賞賜有功,即無所愛;將士戰(zhàn)沒,必加優(yōu)賞,仍遣使者勞問其家”。賞賜戰(zhàn)功時絲毫不計代價,為國捐軀者的家屬,更能享受物資與精神的雙重照顧。據(jù)《隋書·食貨志》記載,當(dāng)初滅陳之后,楊堅親自在朱雀門勞師行賞,“自門外夾道列布帛之積,達(dá)于南郭,以次頒給”,場面相當(dāng)壯觀。
此外,他用人不疑,無論是滅南陳還是討突厥,都將大權(quán)委任給負(fù)責(zé)的行軍總管;即使安排藩王掛帥,那也只是當(dāng)個名義上的一把手、鍍鍍金而已。
軍制先進(jìn)、賞罰公平豐厚、將領(lǐng)專業(yè),這樣的軍隊就是戰(zhàn)斗機(jī)器。舉兩個例子:公元582年,行軍總管達(dá)奚長儒率兵兩千防備入寇的突厥,不巧卻遇到沙缽略可汗的十萬大軍。兵力相差懸殊,但隋軍絲毫不慫:“轉(zhuǎn)斗三日,晝夜凡十四戰(zhàn),五兵咸盡。士卒以拳毆之,手皆骨見,殺傷萬計”,比北朝時期更加強(qiáng)悍的作風(fēng),讓突厥人大為驚恐、解圍而去。公元599年,名將楊素率軍與突厥達(dá)頭可汗相遇,他下令撤去鹿角等防御騎兵的設(shè)施,與敵人展開對攻;達(dá)頭大喜,對天大拜之后,率十萬精騎直沖過來,卻反被隋軍打哭:“達(dá)頭被重創(chuàng)而遁,殺傷不可勝計,其眾號哭而去”。
面對這樣的對手,原本以擄掠為生的突厥人占不到便宜,后勤的短板暴露無遺。公元583年,面對突厥大舉入侵,楊堅派八路大軍迎擊。隋將李充與沙缽略可汗在白道狹路相逢,突厥被擊敗后糧草匱乏,以至于“粉骨為糧”,由此引發(fā)瘟疫,死傷慘重。

因此,那時的隋軍,在戰(zhàn)斗力上已超過了馬背上的游牧民族。但要對付來去如風(fēng)的突厥人,光靠硬碰硬還是不夠的,背后的政治和外交“陰謀”居功至偉。
另一個戰(zhàn)場:離間、扶弱鋤強(qiáng)、以夷制夷,陰損的長孫晟。公元581年,得知突厥內(nèi)部四可汗并立,在北周時曾入使突厥、并因射術(shù)精湛而被對方奉為偶像的長孫晟,正式提出了“遠(yuǎn)交而近攻,離強(qiáng)而合弱”的戰(zhàn)略,被楊堅采用。其后隋朝故意無視四可汗的老大沙缽略,抬高達(dá)頭;沙缽略的弟弟處羅侯、親兒子染干也都被長孫晟拉攏;這還沒完,長孫晟還離間阿波可汗與沙缽略的關(guān)系,引誘其入朝會面。
在他這樣一頓操作下,突厥人各大首領(lǐng)互相防備,不僅難以統(tǒng)一步調(diào)對付隋朝,甚至逐步分崩離析。公元583年,沙缽略突襲阿波大本營、殺害其母親,后者無奈西奔達(dá)頭;達(dá)頭大怒,攜阿波率兵十萬與沙缽略大打出手;此外,阿波的弟弟貪汗可汗、沙缽略的堂弟地勤察也都投奔阿波。從這時開始,突厥正式東西對立,并紛紛向隋朝請和求救。但楊堅要的就是這局面,開始悠哉悠哉的坐山觀虎斗,并根據(jù)形勢隨機(jī)應(yīng)變。
公元584年開始,陸續(xù)有突厥部落向隋朝投降,甚至包括達(dá)頭和沙缽略。當(dāng)初鼓動突厥與隋朝對抗的千金公主,也沒骨氣的“認(rèn)賊作父”,請求改姓為楊。
其后,突厥內(nèi)部混戰(zhàn)不斷,隋王朝則見機(jī)行事,選擇弱小且順從的一支進(jìn)行扶植。最終,笑到最后的,是沙缽略之子——突利可汗染干。公元599年,他被楊堅賜為啟民可汗,由長孫晟護(hù)送到朔州、修筑大利城作為根據(jù)地,替隋王朝守邊;第二年,在隋軍的幫助下,啟民擊敗達(dá)頭可汗,消除了北方的威脅,成為了東突厥的首領(lǐng)。為了表示對隋朝的忠心,他上表尊稱楊堅為“圣人可汗”。
從此,直到楊廣在位時的公元615年,東突厥一直是隋王朝的附屬,西突厥則構(gòu)不成任何威脅。歷代以來被中原政權(quán)視為洪水猛獸的北方游牧民族,被隋王朝輕松降服。
但楊廣在對付高句麗上,則顯得極其簡單粗暴。
楊廣遠(yuǎn)征高句麗:一意孤行,簡單粗暴
楊廣自公元604年繼位以來,先后開展了挖運(yùn)河、修長城等浩大工程,對國家財富及人力物力造成了消耗。但客觀上看,這都是利在千秋的積極舉動;同時,對隋王朝并沒有產(chǎn)生傷筋動骨的影響,據(jù)《資治通鑒》的評價,在公元609年,隋王朝達(dá)到了極盛:“隋氏之盛,極于此矣”。
甚至其后他打壓高句麗,主要也出于消滅潛在威脅、維持藩屬體系的考慮。但在這個過程中,他犯下了幾項重大錯誤:
其一,好大喜功,無視客觀規(guī)律。也許是為了宣揚(yáng)國威、震懾各藩屬,他征討高句麗的規(guī)模是百萬級。注意,這是實(shí)打?qū)嵉臄?shù)據(jù):公元612年各軍集結(jié)完畢后,共計一百一十三萬三千八百人,而負(fù)責(zé)運(yùn)送糧草的民夫則超過200萬人。
但打仗這種事,并非人越多越好。楊廣的雄心,造成了多方面影響:

數(shù)百萬壯丁被征集,農(nóng)耕失時、田地荒廢,米價暴漲;物資需求遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出當(dāng)時的運(yùn)輸條件,路遠(yuǎn)難行,運(yùn)送的米還不夠輸送人員充饑;再加上爆發(fā)洪災(zāi),為了躲避官員盤剝,大量百姓流落為寇;“百姓困窮,財力俱竭,安居則不勝凍餒,死期交急,剽掠則猶得延生。”百姓暴動此起彼伏。
同時,隋軍在戰(zhàn)場上的失利,大半也得歸為后勤問題。由于軍隊規(guī)模太大,糧草保障更成了頭號難題,還未到平壤,大部分將士的口糧已空:“才行及中路,糧已將近”。野戰(zhàn)高句麗不是對手,但對方抓住隋軍的后勤問題,固守城池、采取持久戰(zhàn)術(shù):“高麗諸城各堅守不下”;耗不起的隋軍將士個個面帶饑色,不得不撤退,卻被對方趁機(jī)襲擾、損失慘重。第一次遠(yuǎn)征隋軍因此損失三十萬人,后來的兩次出征也同樣面臨著這個問題。
其二,本末倒置,無視重重危機(jī)。受第一次遠(yuǎn)征失利的影響,加上當(dāng)時天災(zāi)泛濫,隋朝的饑民暴動愈演愈烈,并且向著有組織、規(guī)模化的趨勢發(fā)展,每股勢力多者十余萬、少者數(shù)萬人。但楊廣無視這一巨大隱患,緊接著在公元613年繼續(xù)發(fā)動第二次遠(yuǎn)征。這次規(guī)模雖有縮小,但仍面臨著缺糧的問題;同時,當(dāng)楊廣在前線督軍之際,禮部尚書楊玄感在國內(nèi)發(fā)動叛亂,并占據(jù)洛陽,隋軍不得不撤回。
貴族反叛,并沒有驚醒楊廣,毫不停歇的他,于公元614年發(fā)動了第三次遠(yuǎn)征,這次已經(jīng)出現(xiàn)了大量逃兵的情況。而連續(xù)被揍的高句麗也吃不消,上書請降;但在隋軍回國后,對方又馬上翻臉不認(rèn),這讓咽不下惡氣的楊廣策劃第四次遠(yuǎn)征。但還未成行,第二年一向順從的東突厥也開始反叛,局勢空前被動。
其三,越俎代庖,不信任一線將領(lǐng)。與用人不疑的楊堅相反,楊廣執(zhí)著于掌控一線戰(zhàn)事,并對統(tǒng)帥們提出了諸多要求。如在第一次戰(zhàn)役前,他曾這樣下令:
公等進(jìn)軍,當(dāng)分為三道,有所攻擊,必三道相知,毋得輕軍獨(dú)進(jìn),以致失亡。又,凡軍事進(jìn)止,皆須奏聞待報,毋得專擅。
即,無論什么軍事行動,必須互相協(xié)調(diào),并且得事先請示楊廣。若對方請降,隋軍必須停止進(jìn)攻。因此,一線將帥們無異于被縛住了手腳;高句麗則趁機(jī)大做文章:每當(dāng)城堡將陷,他們馬上請降;隋軍將領(lǐng)不敢輕易做主,按要求飛馬上報;但當(dāng)圣旨下來時,高句麗人則修好城池,繼續(xù)抵抗。如此再三,大量戰(zhàn)機(jī)被貽誤,隋軍則疲憊不堪、士氣低落。

可以這樣認(rèn)為,楊廣遠(yuǎn)征高句麗并沒有錯,甚至顯示了他維護(hù)地緣政治格局、消滅政權(quán)隱患的遠(yuǎn)見卓識。但這一行動,應(yīng)該建立在國內(nèi)安定、社會和諧、人們安居樂業(yè)的基礎(chǔ)之上。若無視疲憊的民力國力以及烽火燎原般的民變,卻一味好大喜功、追求剿滅不聽話的藩國,無異于本末倒置。俗語說,皮之不存毛將焉附,政權(quán)尚且岌岌可危,何來消滅高句麗之說?
況且這個藩國的特點(diǎn),決定了將是一場持久戰(zhàn),并且需要運(yùn)用智慧,不可窮兵黷武。后來的唐太宗、唐高宗時期,正是用這樣的方式,將高句麗徹底滅國;而那時的唐朝國力,與隋煬帝時期遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能相比。(提醒,高句麗已滅,百姓或內(nèi)遷或散入其他民族,后來的高麗王國與其無關(guān))
因此,隋王朝應(yīng)對突厥、高句麗的迥異結(jié)果,關(guān)鍵在于兩個敵人的不同特點(diǎn),決定了要采取不同的應(yīng)對方式;但不幸的是,隋煬帝楊廣在這方面并沒有他父親的智慧;甚至他的政策,反而成了隋軍失敗的罪魁禍?zhǔn)住2贿^他的行動也并非毫無意義,隋朝的慘痛教訓(xùn),恰恰成了唐代兩任君主的寶貴經(jīng)驗(yàn)。
發(fā)表評論