同門相殘、忍辱負重、逃出生天、快意恩仇......本應出現(xiàn)在武俠小說中的情節(jié)，卻在歷史上真實上演;龐涓與孫臏這兩大頂尖軍事人才的個人恩怨，結合戰(zhàn)國諸侯間的大博弈來展現(xiàn)，尤其顯得驚心動魄、精彩紛呈。

不過，若我們細細思考，會發(fā)現(xiàn)這個過程顯得疑點重重。比如，龐涓為啥要殘害孫臏，僅僅是因為史書中所說的嫉賢妒能?他為啥不直接殺掉孫臏，反而卻激起了對方的強烈報復心理?二人同為鬼谷子弟子，資質、能力相差不應太過懸殊，龐涓能夠成為魏國大將、能力自然過硬，為啥連續(xù)兩次掉進孫臏的同一個套路?下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)碓敿毜慕榻B，一起來看看吧!

其一，上世紀70年代在山東臨沂古城南“銀雀山”發(fā)現(xiàn)的竹簡中，整理出了三十篇《孫臏兵法》，其中的《擒龐涓》篇中，詳細記載了孫臏是怎么通過圍魏救趙擊敗龐涓的。

當齊國出兵到達齊、魏兩國邊境時，魏軍主力已攻破趙國首都邯鄲，龐涓率軍八萬也已抵達附近的茬丘，田忌準備直接與對方交戰(zhàn)，被孫臏阻止。為了誤導龐涓的判斷，孫臏主張佯攻一旁的魏國重鎮(zhèn)平陵。

為了給對方造成齊軍無能的錯覺，孫臏甚至讓臨淄、高唐兩城的都大夫直接率軍硬攻平陵，結果面對防守嚴密的魏國人，齊軍如同以卵擊石、大量將士丟掉性命;其后，為了進一步誘惑龐涓，孫臏讓田忌一邊派戰(zhàn)車直奔魏國首都大梁附近，一邊派出少數(shù)部隊騷擾對方、繼續(xù)充當炮灰。

結果，龐涓急于回救大梁，同時被陸續(xù)送死的齊軍迷惑了判斷，果然舍棄輜重、晝夜兼程回援，卻被孫臏等人在桂陵設伏擊敗。

其二，桂陵之戰(zhàn)十多年后，韓國被魏國圍攻，不得已向齊國求救。當時的齊國朝廷中，有人建議置身事外、別趟這趟渾水;有人認為不能坐視韓國被魏國吞并，應當及早出手、救人于水火之中。

但孫臏卻另辟蹊徑，他認為，即使出于不讓魏國得逞的立場，齊國也得救韓國。但何時出兵對齊國才最有利呢?讓韓、魏兩國打個你死我活，雙方都精疲力竭時。如此一來，既能削弱魏國的軍力、減輕齊軍的壓力，又能讓韓國傷筋動骨、愿意對齊國付出更大代價。

最終，齊王按照孫臏的主意，假意告訴韓國使者：齊國馬上出兵;韓國得到這消息后有恃無恐，壓上老本跟魏國展開了血戰(zhàn)。但韓軍五戰(zhàn)五敗、被揍得痛不欲生時，救援的齊軍還沒趕到，急得火燒眉毛韓王只好進一步放低身段，付出了巨大代價請求齊國盡快出兵。直到這時，田忌孫臏才率軍出馬，采取圍魏救韓之策再次擊敗龐涓。

其三，據(jù)《戰(zhàn)國策》記載，齊國大將田忌跟齊相鄒忌是競爭對手關系。隨著田忌屢建奇功，兩人的矛盾日益激化，鄒忌利用自己長期在內(nèi)跟隨齊王的優(yōu)勢，屢屢進讒言離間田忌。

而孫臏之所以能得到齊國重用，田忌的作用至關重要，而且兩人長期合作，早已形同搭檔，可以說是“一損俱損、一榮俱榮”的關系。因此，為了幫助田忌擺脫“兔死狗烹”的困境，在擊殺龐涓回師的路上，孫臏建議田忌殺向臨淄，控制齊王、除掉鄒忌：

使輕車銳騎沖雍門。若是，則齊君可正，而成侯可走。不然，則將軍不得入與齊矣。

軍隊班師卻趁機殺回王宮，這如同赤裸裸的政變，后來的趙匡胤差不多就是用這一招奪取了后周政權。

這么激進的方案，田忌當然沒采用。后來他被逼逃離齊國，經(jīng)過多年才被召回。

從以上三個案例我們可以總結出孫臏、龐涓兩人的不同性格及用兵特點：

孫臏善于打破常規(guī)、從不按常理出牌，而且理性到幾乎無情，為了誘惑龐涓，他可以讓齊國的眾多將士當誘餌送死;

為了把韓國逼向絕境、徹底倒向齊國，他能建議齊王表面答應、實際上故意拖延，以這種毫無信用可言的方式獲取最大利益;

為了幫助自己的搭檔，他敢于提出幾乎是發(fā)動叛亂的計劃，以軍事冒險來解決政治上的派系博弈。

以上特征在秦朝之后其實很常見，但在春秋戰(zhàn)國時期并不是主流，那時的將領們講究規(guī)則、道義，以及遵循君命。這一點，從龐涓的舉動就能可見一斑。

當初的圍魏救趙，孫臏為什么吃定龐涓一定會急著回救魏國首都大梁?更夸張的是，在吃過一次虧后，后來齊國再次上演圍魏救韓的損招，龐涓為啥還是奮不顧身的往回趕?

西漢七國之亂中有一個類似的案例，但當事人的應對與龐涓完全相反。

公元前154年，蓄謀已久的吳王劉濞帶頭發(fā)動七國之亂，在初期，叛軍連戰(zhàn)連捷、進展順利，其后開始圍攻漢景帝的親弟弟梁王劉武。而漢景帝則派出太尉周亞夫出馬，負責前去對付叛軍的主力吳楚聯(lián)軍。

梁國被叛軍圍攻、險象環(huán)生之際，梁王向周亞夫求援。但周亞夫認為吳楚聯(lián)軍實力強勁，自己直接硬上贏面不大，因此計劃用梁王軍隊耗住吳、楚主力，待敵人精疲力盡時自己再上。

因此，當梁王心急火燎的請朝廷主力前去救命時，周亞夫卻屯兵梁國以北;任憑對方怎么催，他都擺出一副坐山觀虎斗的架勢。梁王急得兩眼發(fā)紅，只好寫信給哥哥漢景帝。但即使景帝親自下詔書，周亞夫還是不為所動。

梁王毫無辦法，但自己跟漢景帝是親兄弟，不可能投降叛軍，因此梁國上下豁出一切、殊死抵抗，吳楚聯(lián)軍一時間還真沒啥辦法。后來，在叛軍糧道被斷、精疲力竭、逐漸敗散之際，周亞夫趁機追擊，大破吳、楚聯(lián)軍，七國之亂宣告失敗。

但對于周亞夫拿自己當誘餌這事，梁王劉武一直耿耿于懷，從此兩人勢同水火。后來周亞夫逐漸失勢，與這事也有些關系。

我們可以發(fā)現(xiàn)，齊軍進攻魏國境內(nèi)、吸引龐涓回救的思路，其實跟西漢時吳楚聯(lián)軍圍攻梁國、吸引漢軍主力幾乎一模一樣，可以理解為想圍城打援。

但以當時魏國的雄厚實力，齊國幾萬大軍勞師遠征，在短期內(nèi)不可能拿大梁城怎么樣;龐涓的最佳方案，也許正是像周亞夫那樣：耗盡齊國遠征軍的精力與耐心，抓住機會前后夾擊，一舉擊敗對方。

但在兩次戰(zhàn)役中，龐涓在得知齊軍進入魏國境內(nèi)后都是立即回救，這體現(xiàn)出他的一個顯著特點：面對國都危急，他不分析哪種方案最有利，只是遵守“王命不可違”的原則，竭盡自己所能盡快往回趕，甚至不惜丟下輜重、日夜兼程，結果連續(xù)兩次都上了孫臏的大當。忠心為君、盡心國事，也許這就是龐涓為啥能在人才濟濟的魏國長期擔任主將的原因。

此外，龐涓和孫臏的矛盾到底在哪里?龐涓為什么會不惜致殘自己的同門師兄弟?他真的是個十惡不赦的小人嗎?

結合兩人體現(xiàn)出的性格來看，龐涓加害孫臏，不大可能僅僅是出于嫉妒才能。兩人多年同窗學習，對于對方的為人、性格里當一清二楚，他們的人生態(tài)度、為人處世原則相去甚遠，也許沖突的種子早就埋下。如果龐涓真的嫉恨孫臏的才華，為什么不直接殺掉他，再不濟也可以破壞他的思維能力啊!為啥采取斷腿、臉上刺字這種絲毫不損害對方頭腦、反而刺激對方復仇斗志的愚蠢辦法呢?

龐涓與孫臏的爭斗，也許并沒有道德高下之分，有的只是兵不厭詐這一軍事思想取代傳統(tǒng)作戰(zhàn)理念的過程。