宦官作為古代王朝的一個特殊群體，雖然身體殘缺、地位卑賤，但往往卻能在政治舞臺上不斷掀起腥風(fēng)血雨，其原因便在于皇帝往往將君主權(quán)力賦予一部分給宦官，從而導(dǎo)致宦官專權(quán)干政。而在歷史上，尤以東漢、唐朝和明朝宦官專權(quán)現(xiàn)象最為嚴(yán)重，那么這三個朝代的皇帝，又是因為什么而重用宦官呢?下面知秀網(wǎng)小編為大家?guī)碓敿毜奈恼陆榻B。

東漢：外戚專權(quán)現(xiàn)象十分嚴(yán)重，皇帝為收權(quán)而重用宦官

東漢宦官專權(quán)嚴(yán)重的一個重要原因，便是皇帝的普遍年幼，由于皇帝年幼無知，朝政便往往操之于其幕后之首，而母后臨朝又往往依賴于外戚，結(jié)果導(dǎo)致東漢外戚干政現(xiàn)象十分嚴(yán)重。而當(dāng)皇帝逐漸長大，想要收回權(quán)力，長于深宮、勢單力孤的皇帝，所能依靠的也僅有朝夕相處的宦官，而這便是東漢宦官專權(quán)現(xiàn)象極為嚴(yán)重的原因。

經(jīng)過對東漢生卒年分可考的13位皇帝進行統(tǒng)計(前少帝劉懿出生年份不詳)，東漢皇帝的平均即位年齡僅為12.3歲，除了前三位皇帝外，其余所有皇帝即位時均不超過15歲，即位年齡最大的漢桓帝即位時也不過14歲，年齡最小的漢殤帝即位時更是剛滿百天。

東漢的宦官干政，實際上從第四位皇帝漢和帝劉肇便已經(jīng)開始。由于劉肇即位時年僅十歲，便由其母竇太后臨朝，結(jié)果便導(dǎo)致以竇憲為首的竇氏外戚迅速進入權(quán)力核心，迅速掌握了兵權(quán)和政權(quán)，皇帝基本被架空。隨著漢和帝的長大，最終于永遠四年(92年)在中常侍鄭眾的幫助下誅除了竇氏及其黨羽。憑借此功，鄭眾開始參與政事，結(jié)果東漢宦官干政先例自此出現(xiàn)，十年后鄭眾又被封為鄛鄉(xiāng)侯，這又開了宦官封侯的先例。此外，漢和帝還增設(shè)中常侍為十人，小黃門為二十人，使得宦官規(guī)模進一步擴大，同時宦官還可以“兼領(lǐng)卿署之職”。

于是，自漢和帝以后，宦官權(quán)勢開始持續(xù)擴大，他們在幫助皇帝穩(wěn)固權(quán)勢的同時，又借此不斷擴大自己的權(quán)力。

而到了漢沖帝以后，梁氏外戚又迅速崛起，梁冀的兩個妹妹先后被立為皇后，漢沖帝、漢質(zhì)帝、漢桓帝也皆由梁冀擁立即位，結(jié)果便是梁冀長期把控朝政，皇帝反而成為了無權(quán)的傀儡。漢桓帝即位之后，隨著年齡的增長，漢桓帝為了收回權(quán)力甚至不惜與唐衡、單超、徐璜等五個宦官歃血為盟。

最后，唐衡、單超、徐璜等人在皇帝的支持下，調(diào)動羽林軍千余人，趁其不備包圍了梁冀住宅，梁冀與其妻被迫自盡，黨羽賓客也大多被殺，因誅殺梁冀有功，唐衡、單超等五人于一日之內(nèi)同被封侯，時人并稱“五侯”。此后，“五侯”在朝中迅速崛起，任人唯親、排除異己，雖然后來“五侯”也被漢桓帝貶謫，但侯覽、蘇康、管霸等宦官卻又再度崛起。

綜上，漢朝宦官的崛起，乃是源于皇帝與外戚的矛盾，而宦官在誅除外戚過程中不僅立下功勛，同時也贏取了皇帝的信任，而那些朝中大臣由于在外戚專權(quán)時，大多選擇依附，反而不為皇帝所信任，結(jié)果便導(dǎo)致即使外戚被誅除，皇帝重掌大權(quán)后也往往更愿意將權(quán)力交給宦官。

唐朝：“安史之亂”后大臣不被信任，皇帝為安全而寵信宦官

唐朝初期，朝廷對于宦官限制極為嚴(yán)格，唐太宗便規(guī)定內(nèi)侍“不任以事，惟門閣守御、廷內(nèi)掃除、稟食而已”，雖然唐太宗去世之后，宦官數(shù)量不斷增加，到唐中宗時已經(jīng)達到三千余人，但內(nèi)廷依然延續(xù)著宦官不得干預(yù)政事的規(guī)矩，直到唐玄宗李隆基即位。

自武則天稱帝建立武周之后，唐朝便陷入了相當(dāng)長的一段混亂期，先是“神龍政變”推翻了武則天，緊接著“景龍政變”、“唐隆政變”、“先天政變”接連爆發(fā)，而在此過程中，唐玄宗李隆基之所以能夠鏟除韋皇后和太平公主，奪取和坐穩(wěn)皇位，宦官高力士可謂功勞不小。

于是，唐玄宗即位之后，高力士迅速得到重用，高力士得以以右監(jiān)門衛(wèi)將軍的身份執(zhí)掌內(nèi)侍省，一時間在朝中權(quán)勢高漲，就連太子李亨、權(quán)相李林甫、藩帥安祿山也要想方設(shè)法的巴結(jié)。到了天寶十三年(754年)，唐玄宗又增設(shè)內(nèi)侍監(jiān)作為內(nèi)侍省長官，并任命高力士和袁思藝為內(nèi)侍監(jiān)，正式打破了唐初的規(guī)定。同時，唐玄宗還往往派宦官作為監(jiān)軍，從而加強對節(jié)度使和軍隊的控制。

而“安史之亂”爆發(fā)后，鑒于朝中大臣在該事件中的表現(xiàn)，以及宦官集團表現(xiàn)出的忠心，唐肅宗李亨即位之后，不僅加大了對魚朝恩、李輔國等宦官的寵信，甚至派宦官對朝廷官員予以監(jiān)視?！杜f唐書》有載“府縣按鞫，三司制獄，必諧輔國取決，隨意區(qū)分，皆稱制，無敢異議者”，宦官李輔國的權(quán)力可見一斑。

而在魚朝恩掌權(quán)時期，由其領(lǐng)導(dǎo)的神策軍迅速發(fā)展，并得以加入中央禁衛(wèi)軍，地位迅速得以提升。由于神策軍曾為防御外敵的軍隊，久經(jīng)沙場、戰(zhàn)力強大，因此后來唐代宗雖然除掉了魚朝恩，但卻保留了神策軍，同時仍以宦官予以管理，用以鞏固皇權(quán)。

唐德宗時期，其早年曾銳意改革，改以白志貞管理神策軍，用以削弱宦官的權(quán)力。結(jié)果，在建中四年(783年)的“奉天之難”中，當(dāng)涇源鎮(zhèn)亂兵攻破長安，唐德宗倉皇逃至奉天，并被叛軍包圍一個多月的情況下，白志貞領(lǐng)導(dǎo)下的神策軍竟然沒有一個人來保護他，反倒是宦官竇文場、霍仙鳴護駕有功。于是乎，唐德宗徹底對朝臣失去信任，重新任命竇文場、霍仙鳴為神策中尉，并由此形成了宦官執(zhí)掌禁軍的定制，后又陸續(xù)增設(shè)大將軍、將軍、護軍中尉、中護軍等職務(wù)，并不斷擴充神策軍，遂使神策軍成為禁衛(wèi)軍主力。

唐朝中后期，隨著藩鎮(zhèn)割據(jù)局勢越來越嚴(yán)重，神策軍已經(jīng)成為了維護皇權(quán)和皇帝安全的最后保證，而掌握了神策軍的宦官，借此權(quán)勢大增。到唐順宗時，宦官集團的權(quán)力便已經(jīng)嚴(yán)重到了干擾皇權(quán)統(tǒng)治的地步，此后甚至開始干涉皇帝的廢立。

綜上，唐朝的宦官干政，主要源于皇帝對大臣的不信任，尤其是“安史之亂”和“奉天之難”中大臣們的表現(xiàn)，簡直讓皇帝失望透頂。為了穩(wěn)固皇權(quán)，皇帝也只能以通過相對更容易控制和表現(xiàn)極為忠誠的宦官，來控制軍隊和朝中大臣。

明朝：皇權(quán)與文官集團矛盾尖銳，皇帝通過宦官對抗外廷

明朝的宦官干政，源于特殊的“票擬”制度，即朝中的大小事務(wù)，先由內(nèi)閣擬定意見，以筆墨寫于票簽上，然后呈送皇帝決策。這種制度下，內(nèi)閣只是掌握著一定的建議權(quán)，而六部則掌握著執(zhí)行權(quán)，至于決策權(quán)則被皇帝牢牢地掌握在了手中。

而在“票擬”制度下，宦官最初只是擔(dān)負著呈送和轉(zhuǎn)交奏折的工作，直到明宣宗時期，他為了降低自己的工作量，于宣德元年(1426年)設(shè)立“內(nèi)書堂”，教授太監(jiān)讀書識字，從而打破了朱元璋不許宦官識字的規(guī)定。之后，明宣宗又設(shè)立秉筆太監(jiān)和監(jiān)掌印太監(jiān)協(xié)助自己處理公務(wù)，其中秉筆太監(jiān)負責(zé)代替皇帝行“批紅”之權(quán)，而掌印太監(jiān)則負責(zé)最終的審核蓋印。

雖說“票擬”制度一定程度降低了皇帝的工作量，但事實證明批閱大量奏章是一個人難以辦到的，尤其是長此以往，對皇帝來說乃是一個巨大的考驗。于是，皇帝便開始將一些不太重要的奏折交給宦官來代批，而經(jīng)過內(nèi)書堂訓(xùn)練的宦官也就此開始成為皇帝重要的幫手，而司禮監(jiān)秉筆太監(jiān)和掌印太監(jiān)由于獲得了一定的決策權(quán)，開始逐漸坐大。

而就在宦官逐漸掌權(quán)的同時，內(nèi)閣權(quán)力也開始不斷加大，最初內(nèi)閣官員不僅品級較低，而且只有建議權(quán)。明仁宗時期，因楊士奇、楊榮乃東宮舊臣，于是兩人不僅得以進入內(nèi)閣，而且均兼有尚書職位，正是自此后內(nèi)閣權(quán)力開始加重。到明代宗時期，王文以左都御史升任吏部尚書后進入內(nèi)閣，此后誥敕房、制敕房俱設(shè)中書舍人，六部承奉意旨，內(nèi)閣開始逐步成為文官領(lǐng)袖。

明英宗時期，由于“土木堡之變”的爆發(fā)，導(dǎo)致武將和功勛集團出現(xiàn)斷層，再加上于謙等大臣在“北京保衛(wèi)戰(zhàn)”中的出色表現(xiàn)，導(dǎo)致明朝文官集團的崛起速度遠遠超過任何一個朝代。而明朝的文官又有一個典型特點，那便是不僅掌握著朝政運行，甚至對皇帝私生活的干涉也十分嚴(yán)重。于是，明朝雖然沒有相權(quán)與皇權(quán)之爭，但卻出現(xiàn)了更為嚴(yán)重的文官與皇權(quán)之爭。

皇帝為了擺脫文官套在自己身上的枷鎖，便開始通過加強廠衛(wèi)權(quán)力來對抗外廷。最初，內(nèi)廷對抗外廷，只能通過手中的批紅之權(quán)和廠衛(wèi)職權(quán)，仍然被局限在一定范圍之內(nèi)。然而，文官也并非鐵板一塊，同樣存在黨派之爭。于是，宦官崛起之后，自然便有一大批平日里被打壓的文官聚集到他們身邊，這便使得內(nèi)廷的觸手開始伸到外廷，從文官內(nèi)部瓦解文官集團，權(quán)力開始不斷擴大，這便是宦官集團(閹黨)的由來。

而宦官集團的出現(xiàn)，卻進一步加強了文官之間的凝聚力，彼此之間甚至放棄成見共同對抗宦官，畢竟大家有了共同的敵人。而隨著文官凝聚力的加強，反之又助長了宦官的專權(quán)程度，比如東廠、西廠、內(nèi)廠的先后設(shè)立。雙方簡直斗得不可開交，卻又不亦樂乎，進而形成了惡性循環(huán)。

綜上，明朝宦官專權(quán)局面的形成，源于特殊的“票擬”制度，而發(fā)展于文官集團與皇權(quán)的矛盾，惡化于內(nèi)廷、外廷之黨爭。不過，明朝宦官權(quán)力再大，也只是皇權(quán)對抗外廷的工具，他們的權(quán)力源頭還是在于皇權(quán)，因此一旦失去皇權(quán)支持，宦官權(quán)力再大也會迅速敗亡。這便是明朝宦官干政雖然嚴(yán)重，但卻不像東漢和唐朝那樣足以威脅到皇權(quán)。