藩鎮(zhèn)是唐朝中后期設(shè)立的軍鎮(zhèn),然而,唐朝后期某些藩鎮(zhèn)的將領(lǐng)擁兵自重,完全受中央政府控制,導(dǎo)致唐朝滅亡。宋太祖建立宋朝后便廢除了藩鎮(zhèn)制度。宋朝為什么要廢除藩鎮(zhèn)制度?為什么說廢除藩鎮(zhèn)制度是宋朝最大的決策失誤?
歷史教科書告訴我們,唐朝經(jīng)過安史之亂后,逐漸形成了藩鎮(zhèn)割據(jù)的局面,并且持續(xù)一百多年,這導(dǎo)致中央集權(quán)被嚴(yán)重削弱,是五代出現(xiàn)分裂的原因。宋朝為了加強(qiáng)中央對地方的控制,才廢除自唐朝以來的藩鎮(zhèn)制度,有效的維護(hù)國家統(tǒng)一。似乎藩鎮(zhèn)制度有害而無益,而且它必將導(dǎo)致分裂。
不過古人卻不這么看,在北宋滅亡后,岳飛吸取歷史教訓(xùn),對張所說國家定都于汴梁,以河北為屏障,如果朝廷當(dāng)年在河北布置藩鎮(zhèn)把守,那么金兵就不可能在靖康時長驅(qū)直入、直抵汴梁了。正因?yàn)楸彼螐U除了藩鎮(zhèn),將重兵都收在都城附近,所以金兵南下時才沒收到多大的抵抗,兩次進(jìn)攻都只在汴梁附近才遭受宋軍阻擊。
在南宋末年,文天祥也持有類似的觀點(diǎn),認(rèn)為宋朝軍隊積弱與廢除藩鎮(zhèn)有關(guān)。他說:“本朝懲五季之亂,削除藩鎮(zhèn),一時雖足以矯尾大之弊,然國以寖?nèi)?,故敵至一州則一州破,至一縣則一縣殘?!?/p>
宋朝為什么要廢除藩鎮(zhèn)制度?
《宋史》記載,宋太祖與趙普商議,認(rèn)為五代戰(zhàn)亂與藩鎮(zhèn)制度息息相關(guān)。所以下令削除藩鎮(zhèn)兵權(quán),沒收其租賦。如果邊境有警,則由中央直接派軍征討,平定戰(zhàn)亂后,士兵回歸朝中宿衛(wèi),將領(lǐng)各還原路。
當(dāng)時朔方的李彝興、靈武的馮繼業(yè)都被遷徙到內(nèi)地,沒法再世襲本鎮(zhèn)。因此,朝廷與西夏交兵時,陜中的部隊與糧草都不是取自本地,而是由朝廷統(tǒng)一調(diào)撥,這導(dǎo)致了將士疲于奔命、糧草運(yùn)輸漫長而艱難的問題,軍隊的機(jī)動性非常差。
宋朝廢除藩鎮(zhèn)的本意是將兵權(quán)與財稅收歸中央,以便統(tǒng)一指揮,此所謂“兵為天子之兵,郡不得而有之”。也就是說宋太祖與趙普的邏輯是這樣:國家猶如一個人的身體,中央是大腦,郡縣是手足,為了使手足接受大腦的指揮,就得讓其萎靡不振,失去力量,這便有矯枉過正的嫌疑了。
如果手腳軟綿無力,那么即使它們不會對抗大腦,但大腦又怎么指揮得動它們呢?中央牢牢地把握了軍隊與賦稅,地方既無兵馬、也無錢糧,一切都得仰仗中央,那也就失去了自衛(wèi)的能力。特別是邊疆地區(qū),無法抵御的進(jìn)犯,只能干等朝廷的援軍到來。因而在與西夏、遼金的對抗中,宋朝軍隊都顯得軟弱無能。宋太祖與趙普廢除藩鎮(zhèn),其初衷是為了避免地方分裂,卻也矯枉過正,把地方弄得無力。
在宋真宗時期,廢除藩鎮(zhèn)后的弊端逐漸顯露了出來。自從宋太祖平定江南后,國家統(tǒng)一,江淮諸郡都?xì)У舫勤?、撤掉武備,幾乎是不設(shè)防了。當(dāng)時的行政長官全是文人,他們雖然號為長吏,實(shí)則形同旅人。
因?yàn)檫@些文官在短暫上任后就會調(diào)職離開,在當(dāng)?shù)卣也坏綒w屬感,自己的祖宗、家口、田產(chǎn)也不在此處,因此一旦有敵人入侵,他們便會落荒而逃,或者不戰(zhàn)而降,并無為國家固守疆土的使命感。所以經(jīng)常發(fā)生一伙強(qiáng)盜攻入州郡搶掠的事,正應(yīng)了陸機(jī)的話——“一夫縱橫,而城池自夷?!?/p>
對內(nèi)來說,藩鎮(zhèn)制度維護(hù)了國家的統(tǒng)一,但主要造成三個惡果:城防長年失修,城守不堅固。在中央禁軍到達(dá)之前,地方的雜牌部隊沒有堅守城池的能力;兵杖不夠完備,天下的兵甲精銳都收集在都城周圍,地方的武庫常常是空虛的;軍紀(jì)松散,士兵缺乏訓(xùn)練,他們與將領(lǐng)間互不熟悉;
這些惡果在北宋末年都顯露了出來,宋江僅率領(lǐng)三十余人,便可縱橫州郡,往來剽掠山東一路,如入無人之境;方臘起義數(shù)月,便攻陷了幾十座州縣,威震東南,地方軍隊對他毫無辦法,直到中央派兵來才能將其剿滅。
對外來說,廢除藩鎮(zhèn)制度后,危害就更大了。國家重兵全都聚集在汴梁一帶,與元昊交戰(zhàn)時要頻繁調(diào)兵遣將,以中國之勢竟然不能對抗一方之黨項(xiàng),反而勞民傷財,最終也只換來和議而已。至于河北的防務(wù)則更差,金兵快速推進(jìn)到黃河時,感到意料之外的順利,不禁笑道:“南朝可謂無人,若以一二千人守河,我豈得渡哉!”
可見,廢除藩鎮(zhèn)是宋朝軍隊?wèi)?zhàn)斗力低下的重要原因。邊疆地方無兵無糧,一切皆仰仗中央,這也便失去了單獨(dú)對抗內(nèi)部叛亂或外敵入侵的能力。宋朝廢除藩鎮(zhèn)實(shí)為矯枉過正,它矯了五代割據(jù)的“枉”,卻過了唐朝藩鎮(zhèn)制度的“正”。
唐朝建立初年,魏征便勸唐太宗不要廣立宗室,以免分了中央的權(quán)。結(jié)果武則天專權(quán)時,唐朝宗室都沒有與之抗衡的能力,高祖與太宗的子孫幾乎被屠戮殆盡,唯一起兵反抗的只有李勣的兒子李敬業(yè),當(dāng)然李勣并不是唐朝宗室,他本姓徐,只是被賜姓李而已。
唐玄宗時期,為了開疆拓土,便設(shè)立了十大節(jié)度使,形成固定的軍區(qū),賦予地方充分的兵權(quán)與財權(quán)。因此,隴右節(jié)度使哥舒翰大破吐蕃,收復(fù)河西九曲之地;安西節(jié)度使高仙芝平定小勃律,一直遠(yuǎn)征到中亞地區(qū);朔方節(jié)度使王忠嗣則殲滅了后突厥,安祿山在做范陽節(jié)度使時,也威懾住契丹、奚、室韋、靺鞨等政權(quán)。
由于玄宗后期殆政,中央對地方逐漸失去控制力,形成外重內(nèi)輕的局面。而朝中的大臣李林甫、楊國忠又常與安祿山為敵,最終釀成安史之亂。但是,在安史之亂中,藩鎮(zhèn)制度也發(fā)揮出了積極的一面。
除了河北的范陽、平盧、河?xùn)|藩鎮(zhèn)之外,其他藩鎮(zhèn)并未隨著安祿山作亂。所以若非哥舒翰兵敗潼關(guān),安史的部隊將被各大節(jié)度使包圍在河南與河北之中。義軍領(lǐng)袖顏真卿正打算切斷叛軍在兩河間的聯(lián)系,而河?xùn)|節(jié)度使李光弼也打算進(jìn)攻范陽,覆其老巢。然而潼關(guān)一敗,便使戰(zhàn)局全部扭轉(zhuǎn),內(nèi)亂時間被迫延長了。
安史之亂的最終平定也離不開藩鎮(zhèn)的力量,河南節(jié)度使張巡堅守睢陽,抵御叛軍進(jìn)入江淮的步伐;唐軍先后組織十節(jié)度使收復(fù)兩京,郭子儀、仆固懷恩、李光弼等都立下汗馬功勞。
唐朝因控制不住反叛的藩鎮(zhèn)而陷入內(nèi)亂,也幸賴忠誠的藩鎮(zhèn)而重新統(tǒng)一。后來河北三鎮(zhèn)不奉朝命,德宗屢次出征未果,但一當(dāng)王武俊等改聽朝命,叛亂者便立即被誅滅;唐憲宗時,也因王承宗歸國,田弘正稟命,才得以實(shí)現(xiàn)中興。
唐末,黃巢與秦宗權(quán)的義軍遍布大江南北,從廣州一直游擊到長安,唐僖宗逃亡蜀地,大唐之所以沒有亡國,還得依靠藩鎮(zhèn)的維持。河?xùn)|節(jié)度使李克用、宣武節(jié)度使朱溫、感化軍節(jié)度使時溥就發(fā)揮了關(guān)鍵性作用。唐之所以亡,在于藩鎮(zhèn)失控;唐之所以沒有立即滅亡,由依賴于藩鎮(zhèn)間的扶持。
藩鎮(zhèn)對于唐朝來說,有利亦有弊。弊端表現(xiàn)在只要中央弱勢,就有會部分藩鎮(zhèn)取霸一方,不聽號令;而利益表現(xiàn)為藩鎮(zhèn)對外可以抗擊強(qiáng)敵,開疆拓土,對內(nèi)可以鎮(zhèn)壓叛亂,羽翼中央。所以,只要有一個強(qiáng)大的中央坐鎮(zhèn),就應(yīng)大膽放權(quán),發(fā)揮出藩鎮(zhèn)的力量來。
然而宋朝的統(tǒng)治者卻對藩鎮(zhèn)采取了全盤否定的態(tài)度,他們將五代紛亂歸結(jié)為藩鎮(zhèn)制度本身,沒有意識到五代是徒有藩鎮(zhèn)、沒有中央的結(jié)果。所以宋朝人矯枉過正,建立起了只有中央、沒有藩鎮(zhèn)的新制度。就好比一個人為了避免抓狂,不得不捆住自己的手腳。他雖然不再自殘,卻也如同廢人一般。
在唐朝末年,幽州節(jié)度使劉仁恭可以肆意欺辱契丹人,使其十余年不敢犯塞;后梁時契丹向朱溫進(jìn)貢方物,請求稱臣;而后唐莊宗可以在南北兩線作戰(zhàn)的時候,抽出兵馬來奔援幽州,大破契丹軍。
后來,契丹趁中原內(nèi)亂,才得以廢立后晉,他們俘虜少帝時,不敢久留中原,匆忙的撤兵了,這是顧及到四周藩鎮(zhèn)國家的緣故;后周柴世宗大舉討伐契丹,勢如破竹,收復(fù)了三關(guān)之地。然而,自從北宋建立后,為什么傾盡中國之力也無法收復(fù)幽云十六州呢?這是因?yàn)闃蛲鬟^正,廢除藩鎮(zhèn)制度,導(dǎo)致軍事力量積弱的結(jié)果。
北宋把精銳部隊全部收歸京畿,強(qiáng)干弱枝,軍隊的主要作用是保衛(wèi)都城,而不是對外征戰(zhàn)。高粱河之戰(zhàn)前,宋朝軍隊才剛剛滅亡北漢,便下令進(jìn)攻遼國。那時后援都要從京畿抽調(diào),糧草和武器也是由汴梁調(diào)往,可見宋朝在邊關(guān)地帶的后援很乏力。越往北推進(jìn),補(bǔ)給線會被拉得越長。當(dāng)進(jìn)抵高粱河時,宋軍早已是強(qiáng)弩之末了。
遼國人擁有騎兵優(yōu)勢,堅守城池,以逸待勞,能及時馳援是獲勝的主要原因;而宋國預(yù)備兵力不足,部隊疲困交加則是主要敗因——?dú)w根起來就是沒有邊境藩鎮(zhèn)的后援,一切皆仰仗中央,拉長補(bǔ)給線的惡果。
所以說,廢除藩鎮(zhèn)是矯枉過正的做法,它大大地削弱了宋朝軍隊對外作戰(zhàn)的能力,也使各州府的守備能力下降,宋朝的人民被解除了武裝,完全依賴朝廷的援救。當(dāng)敵人來臨時,不是棄城而逃,便是任人宰割。完全廢除藩鎮(zhèn)制度,正是宋朝軍隊積弱的病因之所在。
發(fā)表評論