今天知秀網(wǎng)小編給大家準(zhǔn)備了：韓信和項羽，感興趣的小伙伴們快來看看吧!

公元前207年至公元前204年，在這三年的時間里，多慷慨悲歌之士的趙國大地上卻發(fā)生了兩場以少勝多的經(jīng)典戰(zhàn)役。一個是巨鹿之戰(zhàn)，項羽用“破釜沉舟”激發(fā)出士兵越戰(zhàn)越勇的斗志，一鼓作氣滅掉秦軍主力。一個是井陘之役，韓信巧妙地利用地形，用“背水一戰(zhàn)”激發(fā)士兵潛能，以“拔旗易幟”謀略大敗趙軍主力。秦末漢初兩大軍事家都以不同的方式展現(xiàn)屬于自己的成名之戰(zhàn)。

一場戰(zhàn)役就是一場豪賭，難度系數(shù)越大潛在的風(fēng)險就越高。巨鹿戰(zhàn)役和井陘戰(zhàn)役，兩場戰(zhàn)役，哪個取勝的難度系數(shù)高呢?

要想弄清楚這個問題，我們從以下三個方面來分析。

一，敵我雙方的兵力對比。

先看看項羽帶了多少兵，《史記》記載：“宋義與項羽將五萬，距秦三將”。這就非常明確了，項羽一共有5萬兵力。再看看大秦多少兵力，王離軍團(tuán)20萬，章邯兵團(tuán)20萬，總兵力高達(dá)40萬，秦軍兵力是項羽兵力的8倍，懸殊巨大。

韓信井陘之戰(zhàn)一般都說他帶了3萬新兵，我是不大相信的。李左車曾經(jīng)提出親派3萬截韓信后勤。李左車至于這么大動干戈嗎?用3萬人阻擊一個只能通過兩輛馬車的后勤部隊，這間接證明韓信兵力肯定是大于3萬的，保守估計韓信大概也有5、6萬兵力。趙國方面號稱20萬兵力，砍一半來算大概10萬，兩軍兵力懸殊并不是很大。

單純從兵力上看，項羽的難度系數(shù)要比韓信大很多。畢竟打仗不是打架，兵力多少說明不了什么問題。咱們再看看他們雙方的將領(lǐng)是誰?

二，敵我雙方的主帥對比。

項羽的對手是名將章邯和王離。章邯是大秦最后一位能打的將領(lǐng)，他曾經(jīng)率領(lǐng)驪山幾十萬刑徒大軍力挽狂瀾，打敗陳勝，擊潰齊楚聯(lián)軍，連項梁也死于章邯之手。橫掃山東終于把自己磨練成一個名將，手下的刑徒大軍也變得非常優(yōu)秀。王離雖然不是什么名將，但卻統(tǒng)領(lǐng)著大秦的長城軍團(tuán)。長城軍團(tuán)是一支在長城沿線打匈奴的部隊，可以說是大秦的精銳部隊。項羽的對手不僅有名將，還有精銳之師，并數(shù)倍于己，難度系數(shù)又提高一個檔次。

韓信的對手是原魏國名士，嘴皮子功夫特別厲害，挺會忽悠的，借田榮的兵幫助趙王歇建立趙國，其實(shí)還是有點(diǎn)厲害的。但他是名士，有時還特別迂腐，性格高傲，這是他最大的缺點(diǎn)。韓信的對手陳余畢竟非武將出身，跟項羽的對手王離和章邯壓根不是一個級別的。這一輪項羽的難度系數(shù)依然比韓信大多了。

三，兵法應(yīng)用的對比

韓信善權(quán)謀，利用地形背水一戰(zhàn)激發(fā)士兵的求生本能，從而迸發(fā)出驚人的戰(zhàn)斗力，拖住趙軍主力，贏得遍插旗幟的時間，最后瓦解對方的戰(zhàn)斗力，兵法的運(yùn)用如行云流水一般。對方難道就沒辦法破招嗎?韓信早就摸清了對方的人性弱點(diǎn)和用兵底細(xì)，才敢這么大膽用兵的。陳余個性高傲，誰的計謀也看不上，打法中規(guī)中矩，不大容易破韓信的招數(shù)。

項羽的打法，用破釜沉舟來表示必死的決心，身先士卒勇往直前來激發(fā)將士們的斗志，講究的是速戰(zhàn)速決，目的是把對手打蒙，從而獲得勝利。項羽這個打法最容易破招，主帥萬一中流箭而死，全軍立即會喪失斗志而導(dǎo)致全軍覆沒。

韓信面對打法中規(guī)中矩的對手，難度沒那么大，也不容易被破招。項羽對手的兵力數(shù)倍于己，還是大秦的名將和精銳，打法還容易被破招，所以項羽的難度系數(shù)比韓信大很多。