中國(guó)傳統(tǒng)文化源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，博大精深!今天知秀網(wǎng)小編給大家整理了武大郎的相關(guān)內(nèi)容，不知能否幫助大家拓展一些知識(shí)?

由于《水滸傳》的關(guān)系，武大郎與潘金蓮的形象早已深入人心，然而根據(jù)《清河縣志》的記載，歷史上的武大郎卻是個(gè)身長(zhǎng)七尺、文武雙全、玉樹臨風(fēng)的清廉縣令，而潘金蓮也是個(gè)官宦出身、善良賢惠的千金小姐，那么兩人為何在水滸傳中被黑化了呢?

歷史上的武大郎和潘金蓮，與小說中的形象大相徑庭

根據(jù)《清河縣志》的記載，潘金蓮的確與武大郎是夫妻，不過其中記載的夫妻二人形象，卻與《水滸傳》中的形象大相徑庭。

武大郎姓武名植，是清河縣武家那村人，幼時(shí)被稱作大郎，少時(shí)聰慧，家貧，中年中進(jìn)士，做了山東陽谷縣的知縣，相貌不俗，身材高大，為官清廉，治理河患，為民除惡，鄉(xiāng)民送萬民傘。而武大郎的妻子潘金蓮，則是貝州潘知州的千金小姐，一個(gè)賢良溫順的大家閨秀。武植幼時(shí)因?yàn)榧邑氃脚烁蚬ぃ蚱沸卸苏覙O為能干，潘知州便資助其讀書，后又將女兒許配給他。

而且，武植為官清廉公正，潘金蓮為妻知書達(dá)理，二人恩恩愛愛，白頭偕老，并未發(fā)生《水滸傳》中的出軌殺夫之事。夫妻二人先后育有四子，而其后世子孫一直居住在武家那村，至今該村半數(shù)人仍然姓武。

1946年時(shí)，武植墓被發(fā)掘，而根據(jù)出土的武植骨殖推算，其生前身高至少一米八，從根本上不是施耐庵筆下的 “三寸丁，谷樹皮”形象。

武大郎、潘金蓮夫婦被丑化的原因，目前有兩種說法

既然武大郎與潘金蓮夫婦并非書中所說的那樣，那么這個(gè)故事又是如何產(chǎn)生的呢?關(guān)于捏造污蔑夫妻二人之事，目前雖然有兩種說法，但其實(shí)事情大體脈絡(luò)一樣，只是主人公的性命各不相同而已。

武大郎年少時(shí)期因?yàn)榧邑?，曾受到好友黃堂(另說姓王)的資助，后來黃堂家道中落，房子也被大火燒毀，黃堂于是便去投奔了已經(jīng)當(dāng)上縣令的武大郎，想要謀取一份差事。然而，武大郎雖因友情而對(duì)其以禮相待、吃喝供應(yīng)，卻絕口不提資助提拔之事，黃堂對(duì)此極為不滿，住了一段時(shí)間后便不辭而別。

回鄉(xiāng)途中，因?qū)ξ渲矐押拊谛模愣抛⒉ノ浯罄珊团私鹕彽摹俺笫隆?，期間西門慶還為其出主意，成功讓自己化身為此事的主人公。結(jié)果一傳十、十傳百，成為了百姓茶余飯后的談資。

然而，黃堂回到家里后，卻發(fā)現(xiàn)家里已經(jīng)建起了新房子。妻子告訴黃堂，這是武植派人修建的，這令黃堂極為懊悔。然而經(jīng)他宣傳的事件卻早已廣為傳播，卻是根本無法挽回了。后來，此事傳至《水滸傳》作者施耐庵耳中，便被其寫入了書中，最終導(dǎo)致武大郎、潘金蓮夫婦名聲盡毀，更直接導(dǎo)致清河縣的潘家和武家?guī)装倌陙韽牟煌ɑ椤?/p>

由于《水滸傳》的影響實(shí)在太大，后來施耐庵的后人送了武氏后人兩幅畫像，并在上面題詩道歉，其中武植的畫像上面如此寫道，“杜撰水滸施耐庵，武潘無端蒙沉冤。施家文章施家畫，貶褒迄今數(shù)百年。累世因緣今終報(bào)，正容重塑展人間。武氏祠堂斷公案，施姓欠賬施姓還?！?/p>

而潘金蓮的畫像上則寫道，“余曾敬繪武潘正傳十六幅，端懸于武氏祠壁為其平反冤假錯(cuò)案，一白天下。然九泉武潘不恕吾族先人《水滸傳》中潑污之過，故唆使小鬼得遍姿去，余今重塑武潘正容，還其本來面目。愿乞武潘在天之靈寬恕。施氏焚香再拜”。

題外話：武植到底是不是武大郎原型，目前仍有爭(zhēng)議，而爭(zhēng)議的關(guān)鍵點(diǎn)在于時(shí)間?！端疂G傳》作者施耐庵是元末明初人物，其死于洪武三年(1370年)左右，而此時(shí)的明朝尚未舉行科舉。也就是說，在武植考中進(jìn)士之前，施耐庵便已經(jīng)去世了，而武植被污蔑顯然也發(fā)生在施耐庵去世之后，因此他根本不可能將武植的故事寫入書中。不過，現(xiàn)在大部分人認(rèn)為，《水滸傳》是由施耐庵和羅貫中兩個(gè)人合著的，那么極有可能武大郎的故事是由羅貫中加入的(還有說法認(rèn)為施耐庵就是羅貫中)。