嗨又和大家見面了，今天知秀網(wǎng)小編帶來了一篇關(guān)于張居正的文章，希望你們喜歡。

人非圣賢，孰能無過!

在張居正的嘔心瀝血下，雖然明末的統(tǒng)治危機(jī)得到了一定程度的緩解，但是縱觀張居正擔(dān)任內(nèi)閣首輔期間的所作所為，還是能發(fā)現(xiàn)一些失策之處。下面我們就來具體分析一下，這些失策是否導(dǎo)致了大明的滅亡。

失策一、接受了明神宗對(duì)自己兒子的特殊照顧

萬歷五年(1577年)，張居正的次子張嗣修參加科舉考試，一舉高中二甲第二名(相當(dāng)于全國(guó)第五名)。

按理說，這個(gè)名次還不錯(cuò)，未來飛黃騰達(dá)的幾率也很大，但是明神宗為了籠絡(luò)張居正，硬是將張嗣修的二甲第二名提升至一甲第二名(榜眼)，并且還毫不顧忌的對(duì)張居正說：“先生大功，朕說不盡，只看顧先生的子孫(《萬歷邸抄》)?！?/p>

對(duì)于明神宗公然破壞科舉公正性的舉動(dòng)，張居正不僅沒有表示反對(duì)，反而還不無得意的對(duì)前來道賀之人說：“昌吾后者，非今日二子(長(zhǎng)子張敬修和次子張嗣修)，還是第四個(gè)小兒子方能繼我江陵(《見聞雜記》)?！?/p>

萬歷八年，張居正三子張懋修又被明神宗欽點(diǎn)為狀元。

從明太祖建國(guó)到明神宗繼位的二百余年間，這種當(dāng)朝大臣子孫接連登第的事情都相當(dāng)罕見，絕大多數(shù)的明代大臣為了避免被人指摘以權(quán)謀私，甚至都不讓自己的子孫參加科舉。比如，明世宗在位的四十五年間，權(quán)傾朝野的嚴(yán)嵩和徐階“子弟何嘗有鄉(xiāng)試者”。

然而，張居正卻不管不顧的接受了明神宗對(duì)自己兒子的特殊照顧。隨后，閣臣呂調(diào)陽(yáng)、張四維、申時(shí)行等人也群起效尤，競(jìng)相幫助自己的子孫通過科舉入仕。接著，各部尚書、侍郎們更是直接出面為自己的家族子弟謀求在科舉各級(jí)考試中名列前茅。

發(fā)展到萬歷中期以后，伴隨著東林黨的崛起，楚黨、齊黨、浙黨等不斷通過干預(yù)科舉的方式將依附于己的士子送入仕途，以此來增加政治羽翼。

由此觀之，張居正接受明神宗對(duì)自己子孫的特殊照顧確實(shí)破壞了明代科舉的公平性，引發(fā)群起效尤后，又促成了明神宗中后期黨爭(zhēng)局面的出現(xiàn)。但是，明末黨爭(zhēng)激烈的主因在于明神宗的不作為和東林黨的崛起，所以張居正的這個(gè)失策并不是導(dǎo)致大明滅亡的原因。

失策二、整頓書院

嘉靖時(shí)期，追求個(gè)性解放和思想自由發(fā)展、宣揚(yáng)知行合一及致良知的陽(yáng)明心學(xué)漸漸成為了社會(huì)的主流，并且許多官吏也醉心于心學(xué)的研究和學(xué)習(xí)。在這種情況下，一些致力于傳播心學(xué)的官吏、學(xué)者紛紛利用書院聚徒講學(xué)。

陽(yáng)明心學(xué)流行初期，確實(shí)給暮氣沉沉的社會(huì)注入了新的活力、在解決明中后期所面臨的內(nèi)憂外患上發(fā)揮了重要作用。比如說扳倒嚴(yán)嵩的徐階、將記載有五行陣、三才陣等陣法的兵書交給戚繼光的唐順之都是心學(xué)傳人。

然而，明代的正統(tǒng)思想畢竟是程朱理學(xué)，心學(xué)的流行必然會(huì)引起堅(jiān)持正統(tǒng)之人的抵制，那么心學(xué)與程朱理學(xué)之間的碰撞必然會(huì)導(dǎo)致人們思想上的混亂，尤其是王陽(yáng)明病逝后，心學(xué)分裂為江右學(xué)派、泰州學(xué)派等七大派系，更加重了人們思想上的混亂，甚至假借傳播心學(xué)之名實(shí)則脫離實(shí)際、逃避現(xiàn)實(shí)的不良習(xí)氣也開始大行其道。

這些情況的出現(xiàn)，對(duì)社會(huì)秩序的穩(wěn)定和改革的順利推行都產(chǎn)生了不利的影響，所以，為了統(tǒng)一思想、推進(jìn)改革，張居正在借刀殺了著名心學(xué)傳播者何心隱后，下令整頓書院，并將64座影響力較大的書院全部收回官辦。

殷琦、陳仁驥在《張居正改革芻議》一文中，認(rèn)為張居正整頓書院的做法促成了黨爭(zhēng)的形成，加速了大明的滅亡。但是，在我個(gè)人看來，這個(gè)鍋還真輪不到張居正背，張居正整頓書院的做法是為了讓居于正統(tǒng)地位的程朱理學(xué)重歸社會(huì)主流、統(tǒng)一思想，從而穩(wěn)定社會(huì)秩序、推動(dòng)改革，結(jié)果張居正一去世，禁止私人講學(xué)、整頓書院的做法就被廢止。此時(shí)，程朱理學(xué)尚未占據(jù)心學(xué)退出后人們思想上的真空地帶，那么，這些真空地帶必然會(huì)被其它各種思想所占據(jù)，人們思想上的混亂自然就比張居正整頓書院前更甚。所以說，導(dǎo)致明末黨爭(zhēng)出現(xiàn)的根源不是張居正整頓書院，而是張居正沒能多活幾年。

失策三、選擇潘晟作為接班人

萬歷十年(1582年)六月初，張居正患病，隨后的幾天里，張居正病情突然加重，以至于“糜飲不進(jìn)”。迫于無奈，張居正只得開始考慮選誰(shuí)作為接班人。

當(dāng)時(shí)的內(nèi)閣中，排在張居正后邊的張四維和申時(shí)行都是他親自挑選的助手，并且按照明代內(nèi)閣的慣例，張四維是張居正接班人的最佳人選。但是，張居正最后卻偏偏選了由馮保所推薦的潘晟。

對(duì)于當(dāng)時(shí)的形勢(shì)來說，潘晟并不是最佳的接班人，原因有三：

1、潘晟當(dāng)時(shí)已致仕多年，在朝中根基不深;

2、早在萬歷五年，明神宗就已明確流露出對(duì)馮保的不滿，以至于發(fā)生了明神宗練字時(shí)故意將墨汁甩到馮保身上的事情，在這種情況下，張居正選擇馮保推薦的人選作為接班人肯定會(huì)引起明神宗的不滿;

3、選擇潘晟當(dāng)接班人，肯定要將他推到首輔之位，但是此時(shí)的內(nèi)閣中還有張四維和申時(shí)行等人，按照明代內(nèi)閣的慣例，只有將張四維和申時(shí)行趕走，才能讓潘晟順利當(dāng)上首輔。如果真發(fā)展到這一步，二人為了自保，肯定會(huì)竭力阻止潘晟入閣。一旦潘晟入閣失敗，也就意味著張居正改革難以繼續(xù)下去。

然而，張居正的身體狀況已經(jīng)不允許他為以后做出什么縝密的安排了，他只能期望背后有馮保支持的潘晟能將改革推行下去。

萬歷十年六月九日，明神宗在接到張居正推薦潘晟的奏疏后，下詔讓潘晟啟程入京。萬歷十年六月十日，張居正病逝。

萬歷十年六月十一日，變故陡生，一直看馮保不順眼的明神宗派遣太監(jiān)張?chǎng)L去內(nèi)閣找張四維和申時(shí)行商量驅(qū)逐馮保，正為如何阻止潘晟入閣而發(fā)愁的兩人當(dāng)即應(yīng)允。

獲得了內(nèi)閣的支持后，明神宗當(dāng)即下詔將馮保逐至南京，接著張四維和申時(shí)行又授意御史彈劾潘晟。潘晟一看形勢(shì)不妙，趕緊上疏請(qǐng)求致仕，明神宗立即表示同意。

保住了自己的權(quán)位后，張四維和申時(shí)行也看清了明神宗想要消除張居正影響的意圖，就順?biāo)浦鄢闪藦埦诱蛷埦诱母锏姆磳?duì)者。就這樣，張居正病逝后沒多久，張居正的功績(jī)就遭到全面否定，張居正改革也隨即被廢黜，大明錯(cuò)失了最后一個(gè)由亂到治、由衰到興的機(jī)會(huì)。

選擇潘晟作為接班人可以說是張居正擔(dān)任內(nèi)閣首輔期間最大的一個(gè)失策，如果他能選擇一個(gè)合適的接班人、如果沒有張四維和申時(shí)行為保權(quán)位的突然倒戈，張居正改革也許還能持續(xù)一段時(shí)間。

雖然這個(gè)失策導(dǎo)致張居正改革沒能延續(xù)更長(zhǎng)時(shí)間，但如果明神宗能像秦惠王那樣“殺商鞅而不廢商鞅之法”，或許大明的國(guó)祚還能延續(xù)的更久，所以說，張居正的這個(gè)失策也不是導(dǎo)致大明滅亡的原因。

綜上所述，張居正擔(dān)任內(nèi)閣首輔期間雖有失策，但跟大明滅亡之間的關(guān)系確實(shí)不大。如果非要將張居正跟大明滅亡扯上關(guān)系，那就是張居正病逝的太早、張居正改革持續(xù)的時(shí)間太短。