崇禎二年六月，袁崇煥借閱兵為名，渡海來(lái)到皮島，毛文龍前往迎接。毛文龍見(jiàn)了袁崇煥，語(yǔ)多傲慢。袁崇煥便以邀毛文龍觀看將士騎馬射箭為名，將毛擒獲，數(shù)他十二大罪，取出尚方寶劍，將其斬首。袁崇煥為什么誅殺毛文龍?殺毛文龍帶來(lái)哪些后果?

明朝崇禎初年，明思宗朱由檢即位后，清除了魏忠賢等一眾黨羽，重新起用了袁崇煥。袁崇煥也向崇禎承若，5年平復(fù)遼東。當(dāng)時(shí)崇禎很高興，還賜給了他尚方寶劍，允許他便宜行事。對(duì)于袁崇煥的評(píng)價(jià)，有人說(shuō)他是明朝的英雄，抗清名將，只是沒(méi)有遇到明君而已;也有人說(shuō)袁崇煥目光短淺、沒(méi)有政治頭腦，空有能力沒(méi)有頭腦的人不會(huì)有什么好的下場(chǎng)。這兩種說(shuō)法其實(shí)都沒(méi)錯(cuò)，但袁崇煥殺毛文龍一事，卻讓他為世人詬病不已，也成了他人生的污點(diǎn)事跡。

那么袁崇煥為什么一定要?dú)⒚凝埬?

當(dāng)年袁崇煥鎮(zhèn)守遼東一帶，毛文龍駐守皮島，并且毛文龍以皮島為基地還開(kāi)創(chuàng)了東江軍事重鎮(zhèn)。二人分別居于后金的一前一后，使金軍不敢輕舉妄動(dòng)。毛文龍這個(gè)人雖然頗有戰(zhàn)功，軍事能力也很強(qiáng)，但為人傲慢，目中無(wú)人。俗話說(shuō)，“山高皇帝遠(yuǎn)”，毛文龍?jiān)跂|江鎮(zhèn)多年經(jīng)營(yíng)，將之變成自己的獨(dú)立王國(guó)，誰(shuí)都不能插手，在島上也是搞走私，克扣士兵糧餉，隨意殺人等，他本身是有很多問(wèn)題。

毛文龍這種類(lèi)似地痞流氓的作風(fēng)，在當(dāng)時(shí)的明朝很多人都有所耳聞，袁崇煥也早就聽(tīng)說(shuō)過(guò)毛文龍的為人。但袁崇煥生性直率，剛正不阿，他絕對(duì)不會(huì)允許在自己管轄之下，還會(huì)出現(xiàn)這樣的事情。最終，在崇禎二年六月，袁崇煥到皮島與毛文龍會(huì)面，雙方協(xié)商一些事宜后，并沒(méi)有談攏，袁崇煥就手持尚方寶劍，將毛文龍給斬了。

崇煥究竟為什么殺毛文龍?在明末著多讓后人看得眼花繚亂的迷案中，這也是一個(gè)讓無(wú)數(shù)歷史愛(ài)好者津津樂(lè)道的問(wèn)題。而在袁崇煥的罪狀當(dāng)中，如“市米資敵”、“潛攜喇嘛”、“堅(jiān)請(qǐng)入城”都有著讓人或者一目了然，或者可以理解的目的，唯獨(dú)這個(gè)“謀款斬帥”是最讓人看不懂，也讓無(wú)數(shù)網(wǎng)友們噴了N多口水。有說(shuō)為了牢固控制東江的，有說(shuō)為了與后金議和向后金示好的，不一而足。

按理說(shuō)，殺同樣受賜尚方的一鎮(zhèn)總兵、左都督，這不是一個(gè)很容易下決心的事，這件事的后果與賣(mài)給敵人的盟友糧食，或者在軍隊(duì)中帶個(gè)喇嘛，那個(gè)嚴(yán)重程度是不可同日而語(yǔ)的。不管毛文龍如何桀驁不馴，如何糜費(fèi)錢(qián)糧，以官場(chǎng)的生態(tài)學(xué)來(lái)看，只要他毛文龍沒(méi)有公然投敵，還站在明朝一邊，作為遼東督師的袁崇煥就實(shí)在沒(méi)有殺他的必要。而且所謂為了實(shí)際控制東江鎮(zhèn)以圖反攻實(shí)在是一個(gè)讓所有了解內(nèi)情的歷史愛(ài)好者一同蛋疼的幌子。

對(duì)明末歷史稍有涉獵的人都知道，你袁崇煥直接控制的關(guān)寧軍本身就是一堆爛帳，根本沒(méi)有與后金大部隊(duì)野戰(zhàn)的能力，軍官克餉、士兵冒籍、上上下下貪污成風(fēng)，除了滿、趙、祖等少數(shù)幾個(gè)人的部隊(duì)還稍有戰(zhàn)斗力之外，整個(gè)關(guān)寧軍根本就是一團(tuán)扶不上墻的爛泥。你袁崇煥連自己直接控制的部隊(duì)還沒(méi)整頓好呢，八八地跑到千里之外去整頓人家毛文龍的部隊(duì)?只要是腦子正常，誰(shuí)都不會(huì)相信。掛羊頭賣(mài)狗肉，向來(lái)是官僚們的拿手好戲，那么，此番袁崇煥迫不及待地要?dú)⒚凝垼诿崽没实难蝾^之下，又賣(mài)的是哪種狗肉呢?

但我認(rèn)為袁崇煥殺毛文龍的理由是“真沒(méi)有”，因?yàn)橐陨侠碛呻m然有一定道理，但頂多可以作為處分毛文龍的理由，以此誅殺毛文龍就說(shuō)不過(guò)去了。這些理由如果與毛文龍不能殺的理由比起來(lái)，簡(jiǎn)直可以忽略不計(jì)。

一、毛文龍?jiān)跀澈蠓介_(kāi)辟了第二戰(zhàn)場(chǎng)，起到了牽制作用。單憑這一點(diǎn)，毛文龍就不能殺。

二、毛文龍有天啟皇帝賜予的尚方寶劍，任何人不得任意誅殺。天啟曾經(jīng)在遼東發(fā)放過(guò)三個(gè)尚方寶劍：一個(gè)給了王之臣，一個(gè)給了滿桂，一個(gè)給了毛文龍。崇禎繼位后，收回了王之臣和滿桂的尚方寶劍，但是沒(méi)有收回毛文龍的。袁崇煥將天啟的尚方寶劍視若咸魚(yú)干，采取誘騙和突然襲擊的方式誅殺了毛文龍，他完全沒(méi)有資格這樣做。

三、袁崇煥殺毛文龍是“矯詔”，這是殺頭之罪。袁崇煥之所以敢理直氣壯地到毛文龍的地盤(pán)殺他，因?yàn)樗倜笆ブ?，拿皇帝作擋箭牌，揚(yáng)言“皇上賜尚方正為此也”，毛文龍的部下因此才不敢表示異議。

可以看出，誅殺毛文龍的阻力實(shí)在太大了，不僅冒天下之大不韙，而且是冒了殺頭之罪，如果是為了統(tǒng)一事權(quán)，因?yàn)榭床粦T毛文龍跋扈，不可能去冒這么大風(fēng)險(xiǎn)，因此這些理由基本可以排除?？隙ㄒ患虑橐确穸ㄒ欢咽虑殡y得多，因此說(shuō)不行的人總是說(shuō)怎樣行的人多。否定一件事情也不能肯定另一件事情，要想回答袁崇煥為什么殺毛文龍的問(wèn)題，我們還得另找原因。

原因在哪里?我認(rèn)為可以從兩個(gè)方向去探索事情的真相：一個(gè)是與朝廷的黨爭(zhēng)有關(guān)，一個(gè)是與后金有關(guān)。種種跡象表明，毛文龍雖然孤懸海外，但是無(wú)孔不入的黨爭(zhēng)并沒(méi)有放過(guò)他。毛文龍是王化貞的人，王化貞后來(lái)被目為“閹黨”，因此毛文龍與東林黨的關(guān)系很不和諧。

崇禎繼位后，東林黨人布列朝堂，對(duì)魏忠賢集團(tuán)實(shí)行“除惡務(wù)盡”的政策，毛文龍因遠(yuǎn)在天邊，是唯一的漏網(wǎng)之魚(yú)。但是近在眼前的朝臣不時(shí)在崇禎面前做他的文章，毛文龍的日子很不好過(guò)，他多次上疏自辯，抱怨道：“臣一介末弁，孤處天涯，曲直生死惟命是從，豈敢嘵嘵取憎?實(shí)在是文臣誤臣，而非臣誤國(guó)!”他預(yù)感到了處境的危險(xiǎn)，怒斥道：“諸臣獨(dú)計(jì)除臣，不計(jì)除奴，將江山而快私忿，操戈矛于同室”。可見(jiàn)毛文龍與東林黨朝臣的矛盾己經(jīng)十分尖銳。

迫于形勢(shì)，毛文龍開(kāi)始為自己找后路，他通過(guò)叛逃到皮島的王子登搭線，同后金密謀和談，以緩解雙方的敵對(duì)關(guān)系。對(duì)魏忠賢集團(tuán)奉行“寧可錯(cuò)殺一千，不可使一人漏網(wǎng)”的崇禎皇帝對(duì)毛文龍卻網(wǎng)開(kāi)一面，繼續(xù)奉行優(yōu)容政策。他就群臣批評(píng)毛文龍?zhí)撁败婐A一事批示道：“遼東人民到海島避難，拿起鋤頭就是民，穿上盜甲就是兵，與內(nèi)地的情況有所不同，毛文龍只管好好干，干出成績(jī)，誰(shuí)還能拿冒餉說(shuō)事!”

毛文龍看到崇禎仍然支持他，就毀約綁后金使者闊科上京，以表忠心，使得兩者的交通中斷數(shù)月。袁崇煥上臺(tái)后對(duì)毛文龍采取了一系列限制措施，毛文龍?jiān)俅悟T到了墻頭。崇禎元年九月到崇禎二年四月，毛文龍加強(qiáng)了與后金的交往，先后通書(shū)五封，后金回書(shū)至少三封?？梢?jiàn)毛文龍對(duì)袁崇煥上臺(tái)的反應(yīng)是非常大的。

袁崇煥離京出關(guān)之前，內(nèi)閣輔臣錢(qián)龍錫親自到其住所，咨詢(xún)?cè)鐭ā拔迥陱?fù)遼”的方略。袁崇煥說(shuō)：“首先從東江做起?！卞X(qián)龍錫詫異地問(wèn)道：“為什么不從陸地進(jìn)攻，而從海道呢，而且毛文龍用起來(lái)也未必很得力?！痹鐭ń忉屨f(shuō)：“毛文龍可用就用，不可用就殺了他?！笨梢哉f(shuō)他早己下定決心殺毛文龍。他還說(shuō)：“入其軍，斬其帥，如古人作手，臣饒為也?！笨梢?jiàn)他不僅考慮了殺不殺的問(wèn)題，還考慮了如何殺的問(wèn)題。后來(lái)他殺毛文龍正是采取了“入軍斬帥”的方式。

通過(guò)這段史料我們可以判斷，袁崇煥去遼東前曾和有東林色彩的大臣商量過(guò)毛文龍的問(wèn)題，并己經(jīng)定下了“入其軍，斬其帥”的即定目標(biāo)。因此袁崇煥對(duì)毛文龍的處理有可能是朝堂上圍剿“閹黨”的延續(xù)。通往真相的另一個(gè)重要方向是后金。袁崇煥兩次與后金接觸的受害者都是毛文龍。第一次接觸造成了后金出兵攻打朝鮮和毛文龍，毛文龍損失極大，袁崇煥下臺(tái)也與此有關(guān)。第二次接觸時(shí)，毛文龍己經(jīng)呆在海島上，后金鞭長(zhǎng)莫及，而袁崇煥卻出人意料地做了后金“想做而做不到的事情”。

第一次體現(xiàn)了后金的戰(zhàn)略利益，第二次則實(shí)現(xiàn)了這個(gè)目標(biāo)，很難說(shuō)這兩者沒(méi)有聯(lián)系。毛文龍被殺幾個(gè)月后，金兵從喜峰口長(zhǎng)城入關(guān)，威脅北京，發(fā)生了震驚中外的己巳之變，人們將此事與毛文龍被殺聯(lián)系起來(lái)，認(rèn)為毛文龍被殺與后金發(fā)動(dòng)的事變有關(guān)，從而形成了對(duì)袁崇煥誅殺毛文龍事件的官方看法——“斬帥踐約”。

這種觀點(diǎn)認(rèn)為，袁崇煥許下了“五年平遼”的?？?，卻又實(shí)現(xiàn)不了，為了避禍，袁崇煥與后金秘密和談，企圖通過(guò)和平談判解決問(wèn)題，但是由于朝廷不同意和談，袁崇煥不得不鋌而走險(xiǎn)，進(jìn)行“脅和”。袁崇煥與后金商定，由后金出兵包圍北京，迫使明朝簽訂城下之盟，從而達(dá)成議和，這樣袁崇煥就不用再背負(fù)“五年平遼”的重?fù)?dān)，后金也不用再擔(dān)心明朝發(fā)大兵來(lái)攻打。

這種想法符合后金和袁崇煥雙方的利益，但是后金要冒一定的風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)殚L(zhǎng)途奔襲北京的話，后方容易被明軍抄襲。因此，袁崇煥誅殺毛文龍正是為了取信于后金，同時(shí)在軍事上消除后金的后顧之憂。

毛文龍的死其實(shí)沒(méi)什么好翻案的，因?yàn)樗旧淼拇_犯了很多罪，但毛文龍的死卻對(duì)當(dāng)時(shí)搖搖欲墜的大明王朝造成了很大的影響。

首先，毛文龍的死，使后金軍不再有后顧之憂，可以肆意南下

毛文龍生前在皮島，可以與寧遠(yuǎn)一起，對(duì)后金形成前后夾擊之勢(shì)，例如在天啟六年的寧遠(yuǎn)大捷，努爾哈赤當(dāng)時(shí)率大軍進(jìn)攻寧遠(yuǎn)，只過(guò)了五天就不得不撤兵，撤兵的直接原因就是毛文龍從皮島出兵，威脅到了后金的大本營(yíng)遼陽(yáng)。但自從毛文龍死后，皮島群龍無(wú)首，這里的明軍也就變成了一盤(pán)散沙，毫無(wú)威脅可言。

其次，毛文龍的死，也間接導(dǎo)致了袁崇煥被誣陷入獄而死

袁崇煥殺毛文龍之前，并未向崇禎皇帝稟報(bào)，而是自己先斬后奏，用尚方寶劍直接斬了毛文龍。后來(lái)皇太極領(lǐng)十余萬(wàn)清兵繞道蒙古，避開(kāi)了袁崇煥在寧遠(yuǎn)和錦州的防線，直接打到了北京城下?；侍珮O之所以敢領(lǐng)兵數(shù)十萬(wàn)攻打北京，就是少了毛文龍?jiān)谄u后方的威脅。崇禎皇帝生性多疑，以為袁崇煥和敵人私通，導(dǎo)致清軍攻打到了北京，于是就將毛文龍打入地牢，而崇禎在定罪袁崇煥時(shí)，其中有一條就是未經(jīng)皇帝同意，擅自斬殺毛文龍。

最后，明朝許多武將因毛文龍的死，引發(fā)的一系列后果，從此對(duì)朝廷失去信心

毛文龍死后，他原來(lái)的親信孔有德、耿仲明、尚可喜就先后投降了后金。之后崇禎又猜疑袁崇煥，又把袁崇煥給殺了，這讓駐守在寧遠(yuǎn)地區(qū)的洪承疇、祖大壽等人大為失望，這些人后來(lái)都因種種原因投降了后金。袁崇煥殺毛文龍，本身是沒(méi)有錯(cuò)，但他選擇的時(shí)機(jī)不對(duì)，在明朝內(nèi)憂外患之時(shí)，除掉了這個(gè)牽制后金的重要人物，就像引發(fā)了“蝴蝶效應(yīng)”一般，造成了很?chē)?yán)重的后果。