今天知秀網(wǎng)小編給大家準(zhǔn)備了：曹操的兒子，感興趣的小伙伴們快來(lái)看看吧!

“東臨碣石，以觀滄海。 水何澹澹，山島竦峙。”眾所周知，曹操是一個(gè)有勇有謀的人，他的謀略在當(dāng)時(shí)也十分杰出，曹操共有25個(gè)兒子，他的實(shí)力十分龐大。但為什么后來(lái)整個(gè)魏晉政權(quán)，卻被司馬家族輕松奪權(quán)篡位。

許多人心中都抱有疑問(wèn)：為什么曹操有那么多兒子，最后卻被司馬家族奪取政權(quán)，眼睜睜看著江山易主，卻沒(méi)有一個(gè)人敢站出來(lái)和司馬家族斗爭(zhēng)嗎?在與司馬家族奪權(quán)的過(guò)程當(dāng)中，也不可以說(shuō)是曹操的兒子們沒(méi)有提出過(guò)抗議，只能說(shuō)是當(dāng)時(shí)他們的呼聲不是很高，沒(méi)有起到激起眾人發(fā)起反抗斗志的作用。

彼時(shí)，司馬懿想發(fā)動(dòng)高平陵政變，可這場(chǎng)政變還沒(méi)有實(shí)施，就已經(jīng)胎死腹中，最后王凌只好自殺，而曹彪也因被司馬懿逼迫，而自殺身亡。擊敗曹爽，并且成功奪取魏國(guó)的政權(quán)后，司空王凌就和他的侄兒子令狐愚結(jié)成聯(lián)盟，一同廢掉當(dāng)時(shí)的皇帝曹芳，并且擁護(hù)曹操的兒子楚王曹彪繼承王位。

曹操的兒子第二次登上歷史舞臺(tái)，是在司馬師在位時(shí)，那個(gè)時(shí)候的皇帝曹芳，企圖聯(lián)合中書令李豐和太常夏侯玄光，以及祿大夫張緝來(lái)推翻司馬師，但由于種種原因，這個(gè)政變還是沒(méi)有如期進(jìn)行，就已經(jīng)失去意義。在司馬師廢掉曹芳之后，就想擁護(hù)曹操的兒子彭城王曹據(jù)登上皇位，但后來(lái)又因?yàn)楣蟮姆駴Q，改成擁護(hù)曹髦為皇帝。

這個(gè)時(shí)候，雖說(shuō)曹操的兒子進(jìn)行反抗，但也是做的無(wú)用功，還是需要?dú)w附于司馬家族。曹操的兒子第三次登上歷史舞臺(tái)，是因曹髦不想在司馬家族的庇護(hù)下生存，所謂的”司馬昭之心路人皆知“就是如此。于是曹毛就毫無(wú)準(zhǔn)備地帶著貼身侍衛(wèi)去暗殺司馬昭，但還是失敗，反被司馬昭的部下殺害。

之后司馬昭又讓曹操的孫子曹奐繼續(xù)繼承王位，最終曹奐也成為一個(gè)傀儡皇帝，王位被司馬炎給奪去。曹操的這幾個(gè)兒子，在我看來(lái)也是無(wú)能之輩，實(shí)在不知道反抗。不是被利用成為棋子來(lái)打雜司馬家族，就是自己作墻頭草到向司馬家族，成為沒(méi)用的傀儡任人擺布。在我看來(lái)，他們沒(méi)有反抗，有以下三個(gè)原因。

第一，執(zhí)政權(quán)力被限制。曹操的兒子眾多，可是他們的手中并沒(méi)有實(shí)權(quán)，只是空有虛名罷了，他們之所以沒(méi)有權(quán)利，是因?yàn)楸徊圬Ш筒軈备缸觾上魅鯔?quán)力的結(jié)果。以曹丕、曹植為代表，他們都曾互相爭(zhēng)奪王位。

曹丕上位后，他就對(duì)自己的同胞兄弟進(jìn)行猛烈打擊，通過(guò)限制他們的兵權(quán)，不讓其在朝中擔(dān)任重要職務(wù)，反復(fù)的對(duì)其的出行進(jìn)行限制，來(lái)打擊他們的權(quán)利。如此看來(lái)，曹操的兒子們其實(shí)并沒(méi)有實(shí)權(quán)。而知道曹丕去世的時(shí)候，朝中的大臣只有兩個(gè)是姓曹的，并且他們還不是曹操的兒子，都是同姓的宗室人士而已。

第二，自家內(nèi)訌，宗室排擠。除被剝奪權(quán)利之外，他的兒子還是會(huì)被自家的宗室人士擠兌，曹爽想要掌控曹魏的勢(shì)力，就開(kāi)始故意打壓曹操的兒子，他把自己的兒子安插在十分重要的職位上。

但最后還是被司馬懿察覺(jué)，由此發(fā)動(dòng)高平陵政變，最后失敗。司馬師也曾想要擁護(hù)曹操的另一個(gè)兒子登上皇位，可是那時(shí)郭太后為穩(wěn)定自己的權(quán)利和位置，反對(duì)這個(gè)想法，將其拒之門外。于是，曹操的兒子還是與皇位無(wú)緣，再一次與皇位失之交臂。

第三，來(lái)自司馬家族的監(jiān)視和制約。曹操的兒子們不僅會(huì)受到自家兄弟打擊和制約外，還會(huì)受到司馬家族的抨擊。在出現(xiàn)王凌試圖幫助曹彪奪王位的事情后，司馬懿就開(kāi)始對(duì)他們進(jìn)行監(jiān)視，因?yàn)樗略俅纬霈F(xiàn)這樣的事情。

在《晉書》中也對(duì)監(jiān)視這一說(shuō)法有過(guò)具體的解釋，如此意味著，曹操的兒子們無(wú)論是做什么事情都有可能被發(fā)現(xiàn)，所以曹操的兒子就更不可能會(huì)進(jìn)行反抗了。這也就是為什么他們沒(méi)有反抗的原因了。

參考資料：

《晉書》