《折獄龜鑒》又名《決獄龜鑒》,是古代案例匯編,南宋鄭克編著。據(jù)宋末元初人劉塤所撰《隱居通議》,本書約撰成于南宋紹興三年(1133)略后?，F(xiàn)存多種清代刊本。30年代上海商務(wù)印書館將此書收入 《叢書集成(初編)》,較為流行。復(fù)旦大學(xué)出版社于1988年將本書與 《疑獄集》合編,出版校釋本。

鄭克《宋史》無傳。據(jù)宋人著作提及,鄭克,字武子,一字克明,開封人。宣和六年(1124)進(jìn)士,南宋初以迪功郎任建康府上元縣尉,后以承直郎任湖南提刑干官。是富于基層司法經(jīng)驗的官員。

《折獄龜鑒》原為20卷、20門,276條,395事。因明代版本多已散佚,清初修《四庫全書》從明《永樂大典》輯錄得本書,但已合并連書,原卷的界限已不復(fù)可考,只得詳加校訂后析為8卷,“卷數(shù)雖減于舊,其文則無所闕失也”?，F(xiàn)傳版本一般都作8卷,分20門,278條,附117事,共395事,而實有375事(往往一事互見于各門)。全書共約6萬余字。

《折獄龜鑒》因 《疑獄集》“未臻詳盡”而作。書中收錄了全部《疑獄集》的內(nèi)容而加以改編擴充。除了廣采前代史書、筆記、小說之外,還著重補充了宋代的案例故事,在375個案例中,有207個是宋代之事,占一半以上。此書結(jié)構(gòu)上分為釋冤、辨誣、鞫情、議罪、宥過、懲惡、察奸、核奸、擿奸、察慝、證慝、鉤慝、察盜、跡盜、譎盜、察賊、跡賊、譎賊、嚴(yán)明、矜謹(jǐn)20門。作者在書中說明,前6門為正篇,中12門為副篇,是懲惡門的補充,最后2門是全書的總結(jié)。此書以審判官姓名為每條的條名,各條之后附有與之類似的案例故事,并有作者按語,對案例進(jìn)行考證,分析說明,加以評論。

全書篇幅最大的是釋冤門,共2卷40條,71事。主要收錄了歷代平反冤獄的著名案例,著重選擇謹(jǐn)慎執(zhí)法、詳細(xì)審理的事例。作者認(rèn)為 “治獄貴緩,戒在峻急,峻急則負(fù)冤者誣服”,不能輕信口供、輕信吏胥,“盡心察情,故能釋冤也”。察冤時“或以氣貌、或以情理、或以事跡”,才能得當(dāng)。如 “強至”條,記倉庫中的油布帳幕起火,主守者按法應(yīng)處死,宋倉曹參軍強至,經(jīng)仔細(xì)調(diào)查,弄清是油布自燃致災(zāi),冤獄得釋。辨誣門選錄了歷代辨明誣告案件,共25條31事。鞫情門記載審訊察驗而獲得實情的案例,共10條13事。作者強調(diào)審訊的原則應(yīng)是: “曲折詰問,攻其所抵,中其所隱,辭窮情得,勢自屈服,斯不待于掠治也。”“恃考掠者,乃無術(shù)也”。議罪門27條35事,主要內(nèi)容是正確適用法律確定被告罪名,并收錄了一些司法官員敢于與上級甚至皇帝進(jìn)行辯駁,堅持守法的案例。如“徐有功”條,記唐代司刑丞徐有功在武則天當(dāng)政時,已有詔書令查抄沒收早已死去謀反罪犯的家屬,徐有功仍堅持守法,終于使數(shù)百家免被籍沒。宥過門10條12事,收編了有關(guān)寬免輕罪犯人的事例。

懲惡門及以 下的12 門是全書重點。懲惡門18條23事,收錄有關(guān)懲治奸惡如巫師、盜賊、淫僧、兵痞、惡少等等事例。以下12門則分別選編如何懲治奸、慝、盜、賊4種犯罪的事例。奸是指狡詐的犯罪行為,慝是指隱秘的犯罪行為。盜是指盜竊犯罪行為,賊是指強盜、殺人等犯罪行為。12門共108條,132事,都是對于懲惡主題的發(fā)揮。作者將歷代有關(guān)的案例總結(jié)為以下幾種主要方法:察,是指辨察,如 “子產(chǎn)”條,記春秋時子產(chǎn)聞婦人哭聲,懼而不哀,破獲殺夫兇犯,以下又附歷代類似的4個案例。核,是指多方核實犯罪證據(jù)。擿,是指揭露偽裝的方法。證,是指收集物證、利用物證的種種方法。 鉤, 是指利用詐術(shù)使罪犯自證其罪。跡,是指跟蹤緝捕罪犯的方法。譎,是指用詐術(shù)引出罪犯的方法。

嚴(yán)明門共18條25事,“所謂嚴(yán)明者,謹(jǐn)持法理,深察人情也”,并不是指嚴(yán)厲苛酷,而是審理判案要合情合理。矜謹(jǐn)門共22條33事,收錄歷代司法官能謹(jǐn)慎執(zhí)法、富于同情心的事例。作者在按語中指出: “古之聽獄者,求所以生之,不得其所以生之者乃刑殺焉。”“王延禧”條,記載宋沅江令王延禧捕獲十余名因饑寒而為盜的罪犯,依法本應(yīng)處死,自己則因此“功”可以升遷,但王延禧叫被告將供認(rèn)的贓數(shù)減少,從而得免死刑。

《折獄龜鑒》所輯案例大多出于正史,也有很多出于墓志、筆記、小說。文字、情節(jié)比之原文常有改動,具有明顯的再創(chuàng)作痕跡。此書體例井然,條理清晰,所加的按語大多來自作者自己親身體會。對于《疑獄集》中的一些案例,作者也有分析評論。如批評 “重榮射忍”(后晉安重榮當(dāng)堂射殺虐待前妻之子的罪犯)是不教而誅,“加之非法”。表明了自己獨到的見解。因此此書歷南宋、元、明、清各代廣為流傳,被當(dāng)作法官的必備參考書。南宋人趙時橐在書跋中稱譽此書: “如龜決疑,如鑒燭物,是亦惟良折獄之一助?！?清《四庫全書總目提要》稱道此書: “用以廣見聞而資觸發(fā),較和氏父子之書,特為賅備。”雖然本書帶有宣揚封建倫常,以及利用卜筮祈禱破案的內(nèi)容,但仍不失為古代的法學(xué)名著,對于法制史、社會史研究具有很高的史料價值。