7月8日晚間，電視劇《衡山醫(yī)院》兩集首播。這部電視劇作品，因為是諜戰(zhàn)內(nèi)容，所以被很多觀眾寄予了《叛逆者》一樣的質(zhì)量厚望。后者剛剛在央視電視劇頻道大結(jié)局。不過，從《衡山醫(yī)院》已經(jīng)播出的劇情內(nèi)容來看，該劇“戲味兒”太濃，諜戰(zhàn)感卻相對不足，孫銥、秦俊杰兩位主演的演技，也有值得商榷之處。當然，兩位主演演技上的“問題”，更多的不是自身的問題，而是劇本和導演要求的問題。

先說這部電視劇“戲味兒”太濃的問題。很多優(yōu)質(zhì)劇是不怕“戲味兒”太濃的，甚至于這批電視劇就專門求取這種味道。比較典型的，如《老酒館》等等。但是，這批電視劇往往是寫意的，在故事性上，就要求不多。電視劇《衡山醫(yī)院》也在努力追求一種“戲味兒”，但是，整部作品的劇情內(nèi)容，并不基于現(xiàn)實主義，所以，這種“戲味兒”就“變味了”。

這一點，有必要展開聊幾句?；诂F(xiàn)實主義前提下的劇作，追求“戲味兒”，有一個現(xiàn)實的底色，所以人物乃至于故事進行戲曲性夸張?zhí)幚淼臅r候，反倒是容易呈現(xiàn)角色自有的味道感。但是，這出《衡山醫(yī)院》本身便缺少現(xiàn)實主義的底色，很多戲味兒也沒有用對地方，最終造成人物角色是扭捏出現(xiàn)的，并非真實的性格使然。底色缺少現(xiàn)實主義因子的作品，追求戲味兒，往往會失敗。

再說諜戰(zhàn)感不足。《衡山醫(yī)院》前兩集的劇情，其實只有一個有效的諜戰(zhàn)情節(jié)，男主角誤打誤撞，成了“諜戰(zhàn)人員”?？梢灶A見到，稍后的劇情當中，一定是將錯就錯，最終男主角加入到正確的隊伍當中來，一起完成任務。但是，這個平鋪直敘的敘事，實在是太平淡了，缺少更好的故事跌宕性。

諜戰(zhàn)劇最講求的便是主角們的智商感，一定要呈現(xiàn)角色們的斗智斗勇才行。在《衡山醫(yī)院》的前兩集當中，角色們的諜戰(zhàn)智商普遍很低，而故事本身，也沒有開啟斗智斗勇的內(nèi)容。甚至于整部劇的前提，也缺少邏輯上的合理性——男主角為何不抓住機會，趕緊逃跑，離開是非之地。前兩集當中，男主有很多機會，但他均未離開。《衡山醫(yī)院》當中，對這個為何不走，缺少合理的劇情解釋。

然后說這部電視劇的拍攝。于導演這一面而來，可能試圖用一種凌厲的類型，來掩蓋中低成本制作的尷尬。但是，凌厲風格，是一把雙刃劍。玩兒好了，影視劇作品風格自成一派，而一旦玩砸了，就容易造成滿盤皆輸?shù)拿\?！逗馍结t(yī)院》首播的劇情內(nèi)容當中，我個人的看法是，導演的影像風格，屬于后者，有點砸鍋的意思了。尤其是部分橋段拍攝，是太浮了，反倒是違背了自己刻意追求的影像風格。

說說兩位青年主演。隨著《衡山醫(yī)院》的播出，孫銥和秦俊杰可能會面對不少演技上的負面口碑聲音。我個人傾向于認為，這不是兩位青年演員的問題。孫銥和秦俊杰，都在按部就班地完成劇本和導演交代的表演任務，是在導演影像風格的范疇內(nèi)演戲的。

秦俊杰的表演，可能會被部分觀眾批評，不夠真實，缺少代入感等等。但是，《衡山醫(yī)院》的拍攝風格，就是“戲味兒”的，就是要高度臉譜化的。顯然，導演在現(xiàn)場執(zhí)導的時候，便要求秦俊杰等人這么演。不是演員不追求真實感，而是整部電視劇的調(diào)性，便是如此。所以，我建議，不必苛責演員的表演。

孫銥方面，讓人略覺得奇怪的，是用到了配音，而且還是觀眾們已經(jīng)非常熟悉的聲音。難道演員自己的臺詞功底不過關(guān)呢?《衡山醫(yī)院》當中，女主角的聲音，因為讓觀眾過分熟悉，所以給大家一種“潦草應付”的感覺。對于追求優(yōu)質(zhì)的電視劇而言，能夠用演員自己的“表演聲”的，還是盡量不要用“千篇一律”的配音腔，不然，會給觀眾廉價感。

收視率數(shù)據(jù)方面，該劇首播的時間段內(nèi)，各處榜單形成的實時收視率數(shù)據(jù)相對一般，顯然不能和《叛逆者》相提并論。不過，該劇最終的收視成績?nèi)绾危€需要等總局每周公布的中國視聽大數(shù)據(jù)才行。脫水之后，才是見真章的?！逗馍结t(yī)院》目前不帶有高質(zhì)量的氣質(zhì)。希望它后續(xù)能夠精進。