很多人都不了解劉備的事情，接下來(lái)跟著知秀網(wǎng)小編一起欣賞。

《三國(guó)演義》第一回的標(biāo)題是“宴桃園豪杰三結(jié)義，斬黃巾英雄首立功”，說(shuō)的是劉備、關(guān)羽和張飛三人初次相遇之后，在桃園結(jié)為三兄弟，并率領(lǐng)五千士兵擊敗十萬(wàn)黃巾軍的故事。而在正史《三國(guó)志》中也曾提及劉備率領(lǐng)將士跟隨校尉鄒靖討伐黃巾軍有功，就此成為了安喜尉。甚至在各大百科中也有提及，稱公元184年，黃巾起義爆發(fā)后，劉備在鎮(zhèn)壓起義的戰(zhàn)爭(zhēng)中立下了赫赫戰(zhàn)功，因此很多人都認(rèn)為劉備是靠著鎮(zhèn)壓黃巾起義才起勢(shì)。但實(shí)際上，在《典略》中的記載卻與此不相同。在這本書中，記載著前中山相張純因?yàn)樵购逈](méi)有得到領(lǐng)兵的機(jī)會(huì)，于是他在公元187年和前泰山太守張舉，烏桓人丘力居等人結(jié)為聯(lián)盟，共同發(fā)動(dòng)了叛亂。而當(dāng)時(shí)平原人劉子平知道劉備勇武過(guò)人，于是他派劉備出兵鎮(zhèn)壓了這次叛亂，正因?yàn)閯湓谶@次鎮(zhèn)壓叛亂中有功，于是劉備才被授予安喜尉的職位。

也就是說(shuō)，根據(jù)《典略》中的記載，劉備是參與了鎮(zhèn)壓張純叛亂這場(chǎng)戰(zhàn)事，才得以起勢(shì)，并就此入仕為官，而這與劉備參與鎮(zhèn)壓公元184年發(fā)生的黃巾起義，就此獲得戰(zhàn)功而獲得安喜尉是有沖突的。既然如此，按劉備參與的到底是鎮(zhèn)壓黃巾起義的戰(zhàn)事，還是平定張純叛亂的戰(zhàn)事，或者說(shuō)，因?yàn)檫@兩次作戰(zhàn)有一定的時(shí)間間隔，劉備兩次作戰(zhàn)都參與了呢?

根據(jù)《三國(guó)志》中的說(shuō)法，劉備跟隨的是校尉鄒靖，因此只要知道鄒靖這個(gè)人做過(guò)什么，就知道劉備到底參加過(guò)什么戰(zhàn)事了。在《后漢書》的記載中，在公元185年，鄒靖曾上書反對(duì)招募烏桓作戰(zhàn)，當(dāng)時(shí)鄒靖認(rèn)為應(yīng)該招募鮮卑人作戰(zhàn)，而大將軍掾韓卓認(rèn)可了鄒靖的說(shuō)法，他稱鄒靖駐扎在邊塞，對(duì)烏桓的情況應(yīng)該十分了解，既然鄒靖說(shuō)烏桓人不可招募，就應(yīng)該支持鄒靖的建議。

不難看出，鄒靖是一位邊塞軍人，想必其日常的事務(wù)就是抵御外來(lái)游牧民族，而在《英雄記》中也有提及，稱公孫瓚與破虜校尉鄒靖曾一同追趕胡人，當(dāng)時(shí)鄒靖被胡人的軍隊(duì)圍困，公孫瓚曾回師營(yíng)救，擊敗胡人，將鄒靖救了下來(lái)。而在公元185年，鄒靖提出建議時(shí)還是北軍中侯，直到與公孫瓚一同出兵征討胡人時(shí)，他才是校尉，也就是說(shuō)，在擔(dān)任校尉時(shí)，鄒靖所做的事情依舊是對(duì)付外族。正因如此，劉備跟隨校尉鄒靖征討黃巾軍這句話就不太符合當(dāng)時(shí)的情況了，畢竟鄒靖在擔(dān)任校尉一職時(shí)是和公孫瓚一同阻擋胡人，而不是討伐黃巾軍。而劉備追隨的人是鄒靖，自然也就不是討伐黃巾軍，而是與鄒靖、公孫瓚等人一起參與了對(duì)胡人的作戰(zhàn)。

正因如此，《三國(guó)志》中所記載的劉備的第一次作戰(zhàn)，跟隨的就是校尉鄒靖，而劉備追隨鄒靖時(shí)，參與的是平定張純的叛亂，也就是說(shuō)，劉備第一次參戰(zhàn)時(shí)已經(jīng)是公元187年的事情了，如此一來(lái)，劉備自然就不可能參與到鎮(zhèn)壓公元184年發(fā)生的黃巾之亂了。至于說(shuō)在《三國(guó)志》中一定要提及劉備參與了鎮(zhèn)壓黃巾之亂，或許是因?yàn)閺埣冊(cè)谂褋y時(shí)為了吸納黃巾余黨，他故意宣稱自己是黃巾軍或者是其盟友，因此陳壽在寫這段歷史時(shí)，存粹的將張純也算在了黃巾軍之中，因此，劉備在討伐張純時(shí)，自然也就是在討伐“黃巾軍”了。

筆者認(rèn)為，對(duì)于劉備而言，無(wú)論他是攻打黃巾軍，還是攻打胡人，他都是為國(guó)效力，只不過(guò)出兵的對(duì)象不同罷了。