日韩精品毛片在线播放_天噜啦无码AV在线播放_色欲AV免费在线观看_亚洲超短裙嫩模喷白浆在线观看

正在加載中...

首頁 歷史真相 明朝皇子處理方式和清朝相比 兩朝哪一個更好

明朝皇子處理方式和清朝相比 兩朝哪一個更好

很多人都不了解明清皇子,接下來跟著知秀網(wǎng)小編一起欣賞。

俗話說,陪君如陪虎。明清兩代皇帝對待王子有兩種完全不同的方式。為了鞏固自己的政治權(quán)力,古代皇帝真的千方百計,不僅要提防朝臣,還要提防自己的兒子。

朱元璋登基之后在南京大封群臣,他還封了九個兒子為王,再加上后來陸續(xù)封王的太子,一共26個皇子,被封為藩王的就24個,其中除了一個太子,一個為剛出生就夭折的第26皇子。

事實上,藩王不是在明朝發(fā)明的,而是早在漢晉時期就存在了。所謂的藩王就是指有自己的封地和軍隊、并且在自己的勢力范圍內(nèi)有很大的自治權(quán)。這將是對皇權(quán)的一個潛在危險,很可能一不小心就成為一個巨大的錯誤。

朱元璋告訴眾臣這一決定時,雖然大家都知道弊端,但沒人敢說。

唯獨一個叫葉伯巨的人提出,甚至直指其害,以西漢的“七國之亂”和西晉的“八王之亂”例子,分封藩王就是在損害王權(quán)制度,遲早是個禍害??上е煸安粌H不聽,還以損害父子關(guān)系為由,將其殘忍殺害。

朱元璋不允許別人提出反對意見就不擔心嗎?不是真的,尤其是太子朱標死后,他一方面大肆處決開國功臣,另一方面又加強了對藩王的監(jiān)視。

為了消除隱患,朱元璋不得不采取補救措施,那就是在不削藩的前提下,規(guī)定皇子不允許離開封地,未經(jīng)許可不可進京。還讓各皇子互相監(jiān)督,從而達到各藩王勢力的平衡。

也許是向前朝學習,也許是清朝統(tǒng)治者有自己的想法,但簡而言之,清朝采取了與明朝完全相反的策略。

清朝規(guī)定所有皇子都應留在京城,未經(jīng)允許離京60里就屬于犯罪,在這種情況下,可治罪。在清朝,雖然皇子被強制留在京城,沒有給予封地,但有足夠、甚至是豐厚的“生活費”。

《清史稿》:“每歲親王給銀萬兩,以下世子六千兩,郡王五千兩,長子三千兩,貝勒兩千五百兩,鎮(zhèn)國公、輔國公七百兩及相應祿米。”

就這樣,清朝皇帝的兒子就像被關(guān)在籠子里的寵物。雖然衣食無憂,但沒有自由,或者說他的自由是受限制的。

因此,在清朝有一個有趣的現(xiàn)象,如果皇子被允許離開皇宮,這是一種巨大的榮譽和獎勵。

這兩種制度完全相反,前者明末造成了嚴重的問題,朱家子孫遍布天下,占天下資源之最;至于清朝,更不用說皇族子孫了,就連八旗子孫都是就此慢慢失去了生活本領(lǐng),由此慢慢荒廢。

一種是皇子不得進京城,一種為皇子不得離開京城,皇上都有自己的心思所在,都是為了鞏固當時皇權(quán)而做出的舉措。

皇子們不論處于何種境地,應該也是提心吊膽的。你們覺得明清兩朝的措施,哪個更好呢?

本文由網(wǎng)絡(luò)整理 ? 版權(quán)歸原作者所有
上一篇
清朝皇帝掌管上三旗 皇子的旗份為什么不在上三旗當中
下一篇
楊修之死的原因真的只是他喜歡耍小聰明嗎?
發(fā)表評論
驗證碼
選擇表情
頁面數(shù)據(jù)