今天知秀網(wǎng)小編給大家準(zhǔn)備了：古代嫡長(zhǎng)子，感興趣的小伙伴們快來(lái)看看吧!皇位動(dòng)人心，自古以來(lái)，皇子為了爭(zhēng)奪皇位可謂是手足相殘，因此可以看出皇位的吸引力有多大，其中最是無(wú)情帝王家就證明了一切。

每個(gè)人都是彼此的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。只有一個(gè)王位，所以要想打破王位，需要進(jìn)行無(wú)休止的斗爭(zhēng)。古代人都遵從一條準(zhǔn)則那就是“立長(zhǎng)不立幼小”。事實(shí)上，這條規(guī)則不僅適用于皇室，也適用于王子甚至人民。儒家主張“長(zhǎng)兄為父”，即家中長(zhǎng)子是家中的中堅(jiān)。這也符合領(lǐng)導(dǎo)人不年輕的說(shuō)法。其實(shí)，“立長(zhǎng)不立幼”的說(shuō)法是出自《春秋公羊傳》的一句。

根據(jù)這一說(shuō)法，從秦朝開始，從皇室到李民的人民為了遵守禮法，開始遵循“立久不老”的傳統(tǒng)，因?yàn)槎Y法之中以“長(zhǎng)”為尊，像我們上邊說(shuō)的“長(zhǎng)兄如父”一樣，只要它是老的，它就是第一手的。秦朝的滅亡被許多人認(rèn)為是一個(gè)混亂的國(guó)家。事實(shí)上，在秦末的農(nóng)民起義中，許多人打著公子扶蘇的旗號(hào)為公子扶蘇報(bào)仇。所以從那時(shí)起“立長(zhǎng)不立幼”的觀點(diǎn)就定了下來(lái)。而且也把動(dòng)亂和“廢長(zhǎng)立幼”關(guān)聯(lián)在了一起。

“立長(zhǎng)不立幼”有利也有弊。這樣做的好處是，它可以最大限度地減少對(duì)王位王子的殺害。缺點(diǎn)是它太僵化了。不是所有的長(zhǎng)子都有天賦。皇帝的長(zhǎng)子很可能根本不適合當(dāng)皇帝。或者其他的兒子比他們的長(zhǎng)子好。但是，正是由于長(zhǎng)子不能站得太早，才導(dǎo)致了長(zhǎng)子的接班，長(zhǎng)子又暈又無(wú)能，聰明能干的王子最后什么也沒干了。就比方唐太宗李世民。

李淵造反便是李世民煽動(dòng)的，并且李世民給李唐王朝立下了汗馬功勞。李淵已經(jīng)許諾過(guò)李世民會(huì)立他為太子。但在李淵稱帝以后，卻立了長(zhǎng)子李建成為太子。一方面是李世民功勛太大李淵怕要挾到他。另一方面就是礙于“立長(zhǎng)不立幼”的傳統(tǒng)。以是功勛最大才能最強(qiáng)的李世民反而敗給了熬資歷的李建成。這最終導(dǎo)致了后來(lái)的“玄武門變法”，李世民殺了兄弟，并殺了他的兄弟奪取了王位。

但如果皇帝選擇王子和天才之間的繼承人，他可能會(huì)選擇一個(gè)更好的皇帝。但更可能的是，該國(guó)將出現(xiàn)動(dòng)亂。要知道即使大家都遵從“立長(zhǎng)不立幼”的觀點(diǎn)。仍有許多人選擇冒險(xiǎn)和反叛亂?？梢钥闯鐾跷坏奈τ卸啻蟆Ｈ绻贡舜酥g對(duì)王位合理化的競(jìng)爭(zhēng)合法化，可以預(yù)料諸侯之間對(duì)王位繼承的爭(zhēng)論將會(huì)更加激烈。一旦朝臣加入到為保留地而戰(zhàn)的行列中，這個(gè)國(guó)家將不可避免地遭受巨大的創(chuàng)傷。也有不少臣民想要為權(quán)力而戰(zhàn)。因此，任人唯賢只會(huì)導(dǎo)致更大的動(dòng)蕩。

我們之所以遵循秦漢遵循“站立不年輕”的原因，是為了國(guó)家的穩(wěn)定。春秋時(shí)期并沒有“立長(zhǎng)不立幼”這個(gè)說(shuō)法。當(dāng)時(shí)主要王子之間選擇的繼承人并非如此。他們當(dāng)時(shí)選擇接班人是個(gè)值得考慮的問題。但結(jié)果是，我相信你們都知道。幾乎每一代的權(quán)力都會(huì)隨著無(wú)休止的殺戮而改變。在春秋時(shí)期，霸王晉文公長(zhǎng)著厚厚的耳朵。他不是兄弟們互相競(jìng)爭(zhēng)以贏得爭(zhēng)奪王位的權(quán)力，在你我之間互相殘殺。

最后，晉文公得以繼位的原因是秦國(guó)軍隊(duì)一路作戰(zhàn)，奪取了皇位。由此可見，任人唯賢并不適合王位的繼承。畢竟，在“年輕而不年輕”的大環(huán)境中，只有有實(shí)力和能力的王子才有資格爭(zhēng)奪王位。其他皇子都是打醬油的。這樣就可以控制騷亂的規(guī)模。但當(dāng)它成為唯一的一個(gè)，所有的王子都有機(jī)會(huì)繼承。那么人人都想要拼一把。畢竟誰(shuí)都有機(jī)會(huì)不是嘛。通過(guò)這種方式，動(dòng)蕩將無(wú)限擴(kuò)大。

這顯然不符合穩(wěn)定的情況。因此，雖然有許多缺點(diǎn)，但這是一種進(jìn)步，為唯一的一種。