今天知秀網(wǎng)小編給大家準(zhǔn)備了:劉裕和長安,感興趣的小伙伴們快來看看吧!劉裕作為開國之君,為什么會(huì)和長安過不去?長安是怎么惹到劉裕了?長安對(duì)劉裕很重要嗎
如果要問東晉歷史上哪一次北伐最成功、影響最大,東晉義熙十二年(416)開始的由權(quán)臣劉裕領(lǐng)導(dǎo)的北伐之戰(zhàn)無疑是最佳選項(xiàng)??蛇@場戰(zhàn)爭其實(shí)也說不上完美收尾:在攻破后秦都城長安不久后,劉裕又失去了長安,并折損了不少兵將。從勢(shì)如破竹到狼狽敗北,這位劉宋開國皇帝可謂是在長安吃了一個(gè)不小的苦頭。
一、 劉裕北伐后秦之戰(zhàn)
東晉義熙十二年(416)八月,時(shí)為二十二州刺史兼中外大都督的劉裕主導(dǎo)東晉朝廷做出了北伐后秦的決定。此時(shí)后秦皇帝姚興剛?cè)ナ啦痪?,其子姚泓繼位卻無法震懾群臣,后秦正陷入一片混亂之中。所以無論劉裕是以何目的出兵,此時(shí)于東晉而言都是一個(gè)好時(shí)機(jī)。
在后來一年有余的作戰(zhàn)中也證實(shí)了劉裕決策的正確性。在出兵僅僅兩月后,東晉大軍就拿下了后秦要地洛陽。次年二月,略加修整的東晉大軍又從洛陽出發(fā),一路向西,很快穿過潼關(guān)逼近了后秦都城長安。
從離晉北上到攻破長安,劉裕僅僅用了十四個(gè)月。而這十四個(gè)月還意味著一度強(qiáng)大的后秦就此覆滅。在粗略確認(rèn)后秦?zé)o法翻身后,劉裕即統(tǒng)帥大軍凱旋。但令他猝不及防的是他前腳剛離開長安,后腳就有不安好心者奪走了這方寶地。
二、 轉(zhuǎn)身之后的長安失守
雖說劉裕北伐是為滅后秦而去,但在他逼近長安時(shí),長安的老百姓其實(shí)表現(xiàn)出了極高的熱情。早在出兵伊始,作為漢人的劉裕就打出了“收復(fù)中原”、“修復(fù)山林”等口號(hào)。所以當(dāng)晉軍還未將后秦徹底殲滅,聽說軍隊(duì)缺糧食的后秦百姓就開始自發(fā)地給他們送糧。在劉裕大軍入城后,“長安安堵如故”。
長安百姓對(duì)劉裕的夾道歡迎在一定程度上給了劉裕長安已被自己牢牢控制的“錯(cuò)覺”。恰逢這時(shí)奉劉裕之命留守建康操持東晉朝政的重臣劉穆之辭世。在眾多將領(lǐng)亦認(rèn)為暫時(shí)不必再西進(jìn)吞并關(guān)中余下地區(qū)的情況下,劉裕便只在長安留下了自己年僅十二歲的兒子劉義真,以及大將王鎮(zhèn)惡、王修、沈田子等人,當(dāng)即班師回朝。
結(jié)果劉裕前腳剛走,胡夏開國君主赫連勃勃就帶著大軍一路殺進(jìn)長安。至于劉裕留下的駐守長安的一群人:沈田子最先領(lǐng)劉義真之命前去抗擊赫連勃勃。但他懼于胡夏的勢(shì)力,竟然選擇了臨陣脫逃。之后沈田子怕挨罵,便遣了使者向王鎮(zhèn)惡匯報(bào)軍情。結(jié)果王鎮(zhèn)惡當(dāng)著王修的面斥責(zé)了沈田子的使者。
沈田子氣不過,便找機(jī)會(huì)殺了王鎮(zhèn)惡。接著,王修又處決了沈田子。而此時(shí)長安最有話語權(quán)的劉義真因?yàn)槁犘帕怂俗嬔?,竟然處決了王修。是故待赫連勃勃兵臨城下,劉義真只能讓劉裕信任的朱齡石留守,自己帶著余部匆匆出逃,將劉裕才控制了一年零兩個(gè)月的關(guān)中拱手送人。
三、劉裕與長安的“恩怨糾葛”
看到這,你或許會(huì)覺得長安失守好像和劉裕也沒多大關(guān)系,將長安搞得一團(tuán)糟的是沈田子和缺乏獨(dú)立判斷力的年幼劉義真。但其實(shí)早在赫連勃勃出兵長安前,不少人就已經(jīng)將劉裕必失長安的未來看了個(gè)明明白白。
赫連勃勃之所以敢在劉裕大軍勢(shì)頭正盛時(shí)出兵,就是因?yàn)榭礈?zhǔn)了:“裕既克長安,利在速返,正可留子弟及諸將守關(guān)中。待裕發(fā)軫,吾取之如拾芥耳?!倍蔽好即藓聘窃趧⒃N礈绾笄刂熬拖铝硕ㄕ摚骸翱v使裕得關(guān)中,懸遠(yuǎn)難守,彼不能守,終為我有。”
在劉裕攻破長安班師回朝后,崔浩還評(píng)價(jià):“秦地戎夷混雜,虎狼之國,裕亦不能守之。風(fēng)俗不同,人情難變,欲行荊揚(yáng)之化于三秦之地,譬無翼而欲飛,無足而欲走,不可得也。若留眾守之,必資于寇??鬃釉?善人為邦百年,可以勝殘去殺。今以秦之難制,一二年間豈裕所能哉?且可治戎束甲,息民備境,以待其歸,秦地亦當(dāng)終為國有,可坐而守也。”
從赫連勃勃和崔浩的評(píng)價(jià)中我們不難看出,劉裕在滅后秦后匆匆回朝,目的在于以滅后秦之功進(jìn)一步控制東晉朝廷,為自己之后稱帝增加砝碼。而因?yàn)閷?duì)待長安的目的并不單純,劉裕在離開長安時(shí)也并未對(duì)鞏固自己在這一帶的實(shí)力做多大努力,僅僅是留下了一個(gè)半大的孩子做統(tǒng)帥。
前文提到,僅是有人挑動(dòng)局勢(shì),劉義真就選擇了支持沈田子而把僅剩的大將王修也處死。這局面其實(shí)不能只怪劉義真太單純,還得怪劉裕對(duì)留下的幾員大將,尤其是王鎮(zhèn)惡非常不信任。劉裕清楚王鎮(zhèn)惡和沈田子本就有矛盾,但還是命這二人同時(shí)留守長安。且在離開長安前,劉裕還公開說過:“今留卿文武將士精兵萬人。彼若為不善,正足自滅耳。勿復(fù)多言?!?/p>
此外,正如崔浩所分析的那樣,長安與建康風(fēng)俗迥異。劉裕作為統(tǒng)帥只匆匆安排了在建康管用的那一套,卻并未留心關(guān)中一帶的特殊局勢(shì)。因而這一決策上的客觀失誤不僅讓從小在關(guān)中長大的赫連勃勃像割韭菜一樣拿下了長安,還讓劉裕付出了折損多名大將的代價(jià)。
但跳出關(guān)中得而復(fù)失一事,劉裕最終還是憑借奪長安,滅后秦的功績受封為宋公,受九錫,邁上了稱帝前的最后一個(gè)臺(tái)階?;蛟S這也是劉裕對(duì)自己和長安的“恩怨”作的最后的判斷:長安不過是稱帝路上的一枚棋子,丟了長安只能算一個(gè)不大不小而可以掩蓋的“黑歷史”?!斑\(yùn)氣好些”,還能一石二鳥地除去不信任的王鎮(zhèn)惡。
發(fā)表評(píng)論