在梁山好漢中,楊志是一個(gè)比較特殊的人,武功不低,背景不差,偏偏沒有入選馬軍五虎將,感興趣的讀者可以跟著知秀網(wǎng)小編一起往下看。
一、梁山大聚義的座次之謎。
宋江當(dāng)了梁山老大后,很快聚集了108將,改原來的聚義廳為忠義堂,把替天行道旗幟改為忠君護(hù)國(guó),排了英雄座次。
自古以來,無論什么人當(dāng)領(lǐng)導(dǎo),在對(duì)手下的人職位任命時(shí),都會(huì)有各種因素的考慮,最核心的因素主要有四條。
這四大因素,分別是嫡系人員、實(shí)力超強(qiáng)人員、社會(huì)背景強(qiáng)大人員和特殊技能人員。綜合四大因素后,再相信安排。
梁山好漢108將,有天罡星36位,地煞星72位,分析總體排名來說,還是比較公平公正的。
梁山好漢排名,最突出的考評(píng)因素是個(gè)人有沒有出眾的武藝。其次,對(duì)特殊能力的人,也有特殊的考慮,如解珍解寶兄弟。
五虎將和八彪將,武藝都是非常出眾,每個(gè)人都有一身好本領(lǐng),不是憑借自己和宋江的關(guān)系好才上去的。
只是,個(gè)別人的綜合實(shí)力,與其他人相比,很有差距,如沒遮攔穆弘,他的實(shí)力完全讓人感到奇怪。
重點(diǎn)是,穆弘曾經(jīng)在宋江身陷江洲時(shí),為搭救宋江出過大力氣,并把家產(chǎn)都帶上了梁山,起到了很好的帶頭作用。
二、楊志武力超強(qiáng),為什么沒有入選五虎將。
楊志的武功,在梁山好漢中算得上是上等,他步戰(zhàn)林沖四五十回合不分勝負(fù),馬戰(zhàn)呼延灼不分伯仲。
五十合戰(zhàn)急先鋒索超,明顯是沒有出全力,給索超留了面子。他馬上步下都不俗,是一個(gè)全能型的武將。
在大家的眼里,五虎將明顯是強(qiáng)于八彪騎。讓人想不通的是,為啥楊志沒有入選五虎將呢?
俗語說,沒有對(duì)比,就沒有傷害。梁山好漢的排名,也是如此,對(duì)超強(qiáng)武將的排名,絕對(duì)是有原因的。
1.楊志與關(guān)勝比,明顯武藝不如關(guān)勝,也不具備大部隊(duì)領(lǐng)兵能力。何況,關(guān)勝還是武圣關(guān)羽的后代,比楊家將的名頭大多了。
2.楊志與林沖比,兩個(gè)人都是霉運(yùn)連連的人,也交過手,屬于半斤八兩,不過林沖的爆發(fā)力要略勝楊志。
林沖的江湖名頭,要高于楊志,對(duì)梁山的功勞也高楊志很多。所以,綜合實(shí)力林沖要比楊志高。
3.楊志與秦明比,真正的朝廷武將出身,武藝略強(qiáng)于楊志,對(duì)于朝廷招安的影響力,要高于楊志。
4.楊志與呼延灼比,宋朝開國(guó)元?jiǎng)椎暮蟠渌嚥凰?,遇?qiáng)則強(qiáng),面對(duì)高手,沒有吃過虧,與楊志是半斤八兩。
呼延灼最有力的身份,是大宋開國(guó)元?jiǎng)缀蟠?,再加上是朝廷的武將?/p>
5.楊志與董平比,這兩個(gè)人相比,差不多,難說誰比誰強(qiáng)多少。楊志吃虧的地方,重點(diǎn)在于沒有領(lǐng)兵打仗的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)和地位。
楊志與五虎將相比,最大的弱點(diǎn)是缺少大部隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)驗(yàn),這在馬戰(zhàn)占上風(fēng)的冷兵器時(shí)代,是一個(gè)超級(jí)武將的弱項(xiàng)。
結(jié)語。
八彪騎與五虎將相比,屬于協(xié)同作戰(zhàn)部隊(duì),沖鋒陷陣以五虎將的隊(duì)伍為主,八彪騎的隊(duì)伍屬于打側(cè)翼。
從這個(gè)方面對(duì)此,宋江把關(guān)勝、林沖、秦明、呼延灼和董平列為五虎將,而花榮、楊志、張清、索超和史進(jìn)等排為八彪騎是有道理的。
梁山好漢大聚義排座次,并非純粹以個(gè)人某個(gè)方面的絕對(duì)能力,而是綜合個(gè)人的各種因素考慮!
發(fā)表評(píng)論