通常唐帝國(guó)衰亡的原因都被歸結(jié)為均田制和府兵制瓦解后，在募兵制和巨大的邊境壓力演變下出現(xiàn)了節(jié)度使制度，而爆發(fā)點(diǎn)就在投機(jī)者安祿山發(fā)動(dòng)的安史之亂。唐朝從此走向了衰亡。感興趣的讀者和知秀網(wǎng)小編一起來看看吧!

——節(jié)度使制度形成于唐，以藩鎮(zhèn)藩也活不久

節(jié)度使制度實(shí)際上是開始于唐睿宗時(shí)期;到了唐玄宗執(zhí)政其實(shí)開始逐漸掌握大權(quán)，形成一種政治制度;玄宗后期李林甫執(zhí)政近20年間，最終形成一種政治毒瘤。主要還是募兵制給國(guó)家財(cái)政帶來的巨大的壓力，中央政府對(duì)地方材質(zhì)經(jīng)常支援不上。本著一切為了戰(zhàn)爭(zhēng)服務(wù)，節(jié)度使逐漸染指駐軍地的財(cái)政權(quán)。軍權(quán)、財(cái)權(quán)到后來地方上的人力物力也同樣需要，于是干脆連行政權(quán)也交給節(jié)度使。

唐朝后期的行政劃分，數(shù)不清的節(jié)度使割據(jù)在地方

唐帝國(guó)將中央集權(quán)體制發(fā)展成權(quán)力下放，朝廷下放給地方，地方再下放給下級(jí)地方個(gè)人。形成了以節(jié)度使為首的地方軍政利益集團(tuán)，雖然還需要中央給與的合法性，但已經(jīng)有了強(qiáng)烈的自我發(fā)展的動(dòng)能與慣性。他們可以在邊疆組件自己的軍中獨(dú)立王國(guó)，形成地方割據(jù)勢(shì)力最終爆發(fā)安史之亂。

中央政府和地方節(jié)度使就是這樣的對(duì)峙著，保持平衡

原本唐朝依靠著江南的賦稅、神策軍和藩鎮(zhèn)之間的相互鎮(zhèn)壓，延續(xù)了150年的時(shí)光。但疲于“打地鼠”式的平息叛亂始終解決不了問題。但是最終這一切在黃巢起義之后，江南賦稅失去了運(yùn)輸路徑，朱溫又憑借著黃巢之亂成為占有十個(gè)藩鎮(zhèn)的超級(jí)勢(shì)力，最后唐朝滅亡。

面對(duì)節(jié)度使藩鎮(zhèn)格局的弊端，唐朝的領(lǐng)導(dǎo)人也并不是沒有努力過，只是有心殺賊無力回天啊。唐中后期，干的最好的皇帝應(yīng)該就是唐憲宗了。他打怕了那些不聽話的藩鎮(zhèn)，疏通了江南的賦稅運(yùn)輸，準(zhǔn)備好好的治理一下節(jié)度使制度。

唐朝中后期也迎來了幾次中興，但都沒辦法真正解決問題

正好遇到了一位深明大義的楷模橫海軍節(jié)度烏重胤，烏重胤上書要求削弱節(jié)度使的權(quán)力，罷免各州鎮(zhèn)將，將地方大權(quán)交給刺史，徹底解決藩鎮(zhèn)問題，自己還做了代表率先交權(quán)。可其他地方節(jié)度使“只打雷不下雨”，表面答應(yīng)卻不行動(dòng)，等到唐憲宗暴斃，河朔三鎮(zhèn)繼續(xù)叛亂，一切回到原點(diǎn)。

——五代十國(guó)時(shí)期節(jié)度使達(dá)到頂峰，也迎來了限制

到了五代時(shí)期各個(gè)節(jié)度使的權(quán)力達(dá)到了頂峰，甚至有時(shí)候可以左右皇帝的人選。這些藩鎮(zhèn)之間互相勾連，形成一種利益同盟，一種畸形的利益共同體。宋太宗趙光義曾經(jīng)回憶說：“前代武臣，難為防制，茍欲移徙，必先發(fā)兵備御，然后降詔。若恩澤姑息，稍似未遍，則四方藩鎮(zhèn)，如群犬交吠?！?/p>

趙匡胤黃袍加身

不過由于節(jié)度使頻繁參與權(quán)力更迭，五代時(shí)期隨著中央政權(quán)的一次次更換，統(tǒng)治者都清楚地意識(shí)到必須加強(qiáng)中央集權(quán)，削減節(jié)度使們的權(quán)力。要在節(jié)度使的身邊活下去，皇帝們也是想到了層出不窮的招數(shù)。

第一、?將禁軍與節(jié)度使的藩鎮(zhèn)軍隊(duì)相互對(duì)調(diào)，讓禁軍進(jìn)駐到地方，藩鎮(zhèn)軍隊(duì)屯駐在其他地區(qū)，這樣在一個(gè)特定區(qū)域內(nèi)形成了一種犬牙交錯(cuò)、相互不統(tǒng)屬的勢(shì)力情況。

第二、?頻繁調(diào)動(dòng)節(jié)度使，為了防止節(jié)度使在一個(gè)地方長(zhǎng)期掌握實(shí)權(quán)，頻繁調(diào)動(dòng)這些節(jié)度使，長(zhǎng)則長(zhǎng)則四、五年，一般一、二年，甚至數(shù)月就要對(duì)他們進(jìn)行移動(dòng)。

第三、?將大節(jié)度使的地盤進(jìn)行分割，分封給他們的下屬或者同級(jí)，被分割的節(jié)度使有效的削弱了他們的勢(shì)力。這個(gè)手段在唐玄宗、唐代宗、唐憲宗時(shí)期就曾使用過。

唐帝國(guó)士兵，現(xiàn)代人復(fù)原

第四、?強(qiáng)化禁軍的募兵水準(zhǔn)，在各個(gè)節(jié)度使的軍區(qū)里優(yōu)先招募那些驍勇善戰(zhàn)的士兵。當(dāng)然禁軍的待遇要與節(jié)度使要好一些了。這相當(dāng)于告訴節(jié)度使，你的士兵素質(zhì)可不如中央啊。在周世宗時(shí)期實(shí)行過，效果非常好，有效的打擊了節(jié)度使的內(nèi)心。

第五、限制節(jié)度使在地方官員上的舉薦人數(shù)，實(shí)行統(tǒng)一的兩稅制度收回財(cái)政權(quán)，拆除地方城防工事。

在這一系列的招數(shù)下，地方藩鎮(zhèn)對(duì)于中央的壓力大大降低了，但他們?nèi)稳皇墙y(tǒng)治者的心頭病。他們?cè)诘胤缴献魍鞲?，使得人民生活苦不堪言，更?duì)中央政權(quán)時(shí)刻產(chǎn)生著威脅。

——在趙匡胤和趙普手里，把這只肆虐中華大地的野獸關(guān)進(jìn)了牢籠

從安史之亂算起，到趙匡胤的杯酒釋兵權(quán)，這期間幾乎是200年的時(shí)間。這只肆虐的野獸終于迎來了瓦解它的人，趙普。趙普的對(duì)策很簡(jiǎn)單，卻有很暴力：削奪其權(quán)、制其錢谷、收其精兵?？梢哉f是唐憲總時(shí)期烏重胤政策的加強(qiáng)翻版，但更加徹底和激進(jìn)。

最終節(jié)度使在趙匡胤杯酒釋兵權(quán)中結(jié)束

削奪其權(quán)：通過各種方式來收回節(jié)度使對(duì)地方的行政權(quán)、司法權(quán)。趙匡胤建隆4年，下令將節(jié)度使駐扎州以外的其他州郡收歸朝廷直屬，有中央來任免官員管理行政事務(wù)，只接受皇帝管理不再受到節(jié)度使的管轄。

為了防止地方官員專權(quán)，還設(shè)置了通判一職，重要文書必須知州、通判連署，才能生效，以收互相牽制之效。司法權(quán)更是廢除了節(jié)度使原來在各地的馬步都虞候和判官，將死刑判決權(quán)收歸中央;廢除原來管理治安的鎮(zhèn)將由縣尉代替。

制其錢谷：設(shè)立轉(zhuǎn)運(yùn)使，來將各州的地方稅收運(yùn)往中央，撤除了節(jié)度使的財(cái)政。

奪其精兵：從新實(shí)施周世宗時(shí)期的招募方式，將地方的精兵全部招募到禁軍手里。從此，地方節(jié)度使對(duì)中央政權(quán)無法形成威脅，藩鎮(zhèn)也不再是問題了。

宋代始終都不相信武將，岳飛、辛棄疾都是必然的悲劇

在這個(gè)過程中，趙匡胤和丞相趙普也是循序漸進(jìn)的實(shí)施。依靠這兩人的威望，施展這各式各樣的策略與技巧。通常，他們會(huì)找一個(gè)特殊時(shí)期，在某一個(gè)節(jié)度使上做文章，委派一群高級(jí)官員到節(jié)度使的轄區(qū)內(nèi)，規(guī)范稅收、規(guī)范刑獄、規(guī)范治安管理，等事務(wù)理順之后，他們才重新回到中央，令節(jié)度使有苦難言。

不過趙匡胤和趙普也不是蠻干，一直“剝削”這些節(jié)度使難免會(huì)有怨言。趙匡胤常常是一手奪權(quán)，一手安撫;削權(quán)的同時(shí)給與豐厚的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，這樣各種的安撫也就沒那么打的怨氣。而且最重要的是，在地方越來越弱，中央越來越強(qiáng)的過程中節(jié)度使也不是傻子。都能看的出來，聽話還可富貴保命。

想想宋朝末期在釣魚臺(tái)的勝利，宋朝不是沒有好武將，只是不愿相信他們

不過有趣的是，在趙普被罷相之后，趙匡胤卻專門宴請(qǐng)這些被削權(quán)的“前節(jié)度使們”，將過往“對(duì)不起兄弟”的事情都推到趙普身上。

不過任何朝代的滅亡都在開國(guó)前幾任君主身上埋下了伏筆，就像唐朝太宗天可汗，違背了生產(chǎn)力水平的肆意擴(kuò)張，導(dǎo)致唐朝中后期不可避免的虛內(nèi)實(shí)外，造成了安史之亂的發(fā)生。宋朝的政權(quán)誕生于趙匡胤的黃袍加身，所以宋終其一朝不愿相信武將，滅亡的最為窩囊。