張可久(約1270年~約1350年),字小山(《錄鬼簿》);一說(shuō)名伯遠(yuǎn),字可久,號(hào)小山(《堯山堂外紀(jì)》);一說(shuō)名可久,字伯遠(yuǎn),號(hào)小山(《詞綜》);又一說(shuō)字仲遠(yuǎn),號(hào)小山(《四庫(kù)全書(shū)總目提要》),慶元(治所在今浙江寧波鄞州區(qū))人,元朝著名散曲家、劇作家,與喬吉并稱(chēng)“雙壁”,與張養(yǎng)浩合為“二張”?,F(xiàn)存小令800余首,為元曲作家最多者,數(shù)量之冠。他仕途失意,詩(shī)酒消磨,徜徉山水,作品大多記游懷古、贈(zèng)答唱和。擅長(zhǎng)寫(xiě)景狀物,刻意于煉字?jǐn)嗑?。講求對(duì)仗協(xié)律,使他的作品形成了一種清麗典雅的風(fēng)格??梢哉f(shuō),元曲到張可久,已經(jīng)完成了文人化的歷程。那么下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)?lái)張可久的《天凈沙·魯卿庵中》,一起來(lái)看看吧!
天凈沙·魯卿庵中
張可久〔元代〕
青苔古木蕭蕭,蒼云秋水迢迢。紅葉山齋小小,有誰(shuí)曾到?探梅人過(guò)溪橋。
張可久這首《天凈沙》,宛如一幅淡遠(yuǎn)幽雅的山水畫(huà),是對(duì)友人魯卿隱居山中的禮贊,亦是自己一片向往之情的真實(shí)流露。這首小令筆墨簡(jiǎn)淡,風(fēng)神高遠(yuǎn)。上半幅寫(xiě)景即寫(xiě)人,寫(xiě)出了隱者的品格風(fēng)致。下半幅寫(xiě)自己來(lái)探望隱者,寫(xiě)出立刻深摯的友情。明朝朱權(quán)《太和正音譜·古今群英樂(lè)府格勢(shì)》云:“張小山之詞,如瑤天笙鶴”,“其詞清而且麗,華而不艷,有不吃煙火食氣”。凡此皆可于此首小令證之。究極而論,此首小令造境之高遠(yuǎn),乃出自小山對(duì)于隱逸之真誠(chéng)向往。 [4] 全曲通過(guò)對(duì)秋云、秋水、秋木的描寫(xiě),構(gòu)建出高遠(yuǎn)、清幽的境界,營(yíng)造出靜謐的禪境。通過(guò)對(duì)齋庵及其環(huán)境的描寫(xiě),表現(xiàn)魯卿高尚、純潔的品格和自己的向往之情。
頭三句寫(xiě)景。首句“青苔古木蕭蕭”,講古木蕭蕭,青苔叢生?!扒嗵拍尽保菢?gòu)成首句物境的基礎(chǔ),青苔結(jié)生于古木之上,亦可以將青苔、古木理解為并立的意象。“蕭蕭”一詞,一般用來(lái)形容木葉肅殺、飄落的情態(tài),這里也是用來(lái)襯托秋日山中凄清、古靜的氣氛。
“蒼云秋水迢迢”,寫(xiě)水云狀貌。“蒼云”是高空長(zhǎng)云,有宏闊的氣象;“秋水”有平沙落雁相伴,皆染秋色?!疤鎏觥毙揎棥扒锼保Y(jié)構(gòu)同“蕭蕭”修飾“古木”一樣。“秋水迢迢”突出秋水長(zhǎng)空一色的景貌,這里的“迢迢”其實(shí)也感染了“蒼云”的色彩。
“紅葉山齋小小”,寫(xiě)魯卿山齋所在,有紅葉飛落環(huán)繞,與肅殺的古木、曠遠(yuǎn)的云水相比,山齋不過(guò)是“小小”的一座。但“山齋”與前二者不同的是,青苔木色、云水長(zhǎng)天,都是肅殺清遠(yuǎn)的“黑白照片”,而環(huán)繞“山齋”的“紅葉”卻是秋季最艷麗的色彩的代表。
前三句用相同的句子結(jié)構(gòu),由小至大、又由大入小地勾畫(huà)出秋山云水的樣貌。從色彩和結(jié)構(gòu)的豐富性上來(lái)講,“青苔古木蕭蕭”最肅殺,“青苔”“古木”都是較死板、幽深的物象;“蒼云秋水迢迢”,使境界頓時(shí)開(kāi)闊,色彩也更明亮了;“紅葉山齋小小”,一“紅”一“小”,與前文形成對(duì)比——“紅”與“蕭蕭”“蒼云”對(duì)照,形成鮮艷的色彩刺激,“小”與“蕭蕭”“迢迢”對(duì)照,實(shí)際上是把焦點(diǎn)集中到了“山齋”上來(lái)。
紅葉”使得“山齋”成了前三句秋山云水圖的中心,但“山齋”之“小”又為后文的繼續(xù)展開(kāi)留下了余地。其一。將魯卿的“山齋”放到了巨大的秋山云水背景中;其二,“山齋”之“小”突出了它的幽深,這就使得下文“有誰(shuí)曾到”的句子顯得十分自然了。
后一部分“有誰(shuí)曾到?探梅人過(guò)溪橋”,寫(xiě)的其實(shí)還是魯卿齋的幽深,不過(guò)換了一個(gè)角度,并加了一些意思。所謂“探梅人”,指的是作家自己?!懊贰辈皇乔锶盏奈锵?,但梅的枝勁花清,自古是高士隱者的代表,作家說(shuō)自己是“探梅人”,就是把魯卿比作梅—般的高士來(lái)贊揚(yáng)了。
過(guò)溪橋”是一個(gè)過(guò)程,作家想要探訪(fǎng)“山齋”,但還在路上,剛剛踏過(guò)小溪上的石板橋。這樣的寫(xiě)法。從效果上應(yīng)和了前文“有誰(shuí)曾到”的疑問(wèn),連誠(chéng)心探訪(fǎng)的作家都只是方過(guò)溪橋,他人自然是不知有此處了。
《天凈沙》常用來(lái)寫(xiě)秋景、抒悲遠(yuǎn)之情。這首《天凈沙》,則是通過(guò)秋景的襯托,寫(xiě)高士魯卿的隱逸。一句“探梅人過(guò)溪橋”,帶著些許禪意。
發(fā)表評(píng)論