天寶十五年,唐玄宗逼迫哥舒翰出潼關(guān)作戰(zhàn),正因如此,導(dǎo)致了后來(lái)靈寶之戰(zhàn)的失敗,主帥哥舒翰被俘,潼關(guān)也因此失守。后來(lái)安祿山更是趁勢(shì)率軍攻陷了長(zhǎng)安,唐玄宗則狼狽逃往蜀中。從最后的結(jié)果看,唐玄宗逼迫哥舒翰出潼關(guān)決戰(zhàn),顯然是件非常愚蠢的決定。那么,唐玄宗為什么要這么做呢?下面知秀網(wǎng)小編給大家?guī)?lái)了相關(guān)內(nèi)容,和大家一起分享。
按照我們通常的說(shuō)法,主要是因?yàn)闂顕?guó)忠害怕哥舒翰會(huì)對(duì)自己不利,便極力勸說(shuō)唐玄宗逼哥舒翰出戰(zhàn)。而唐玄宗呢,老邁昏庸,竟然聽(tīng)信了楊國(guó)忠的讒言,于是派人不斷逼哥舒翰率軍出潼關(guān)作戰(zhàn)。
至于哥舒翰,雖然明知道兇多吉少,但因?yàn)橛懈呦芍?、封常清的前車之鑒,他也只能流著淚率軍出征,結(jié)果很快遭遇慘敗。從這層意義上說(shuō),唐玄宗逼哥舒翰出潼關(guān)作戰(zhàn)的原因,主要就是楊國(guó)忠使壞和唐玄宗昏庸的結(jié)果。那么,這件事背后的原因,真的就只是這樣嗎?
哥舒翰守潼關(guān)
公元755年(天寶十四年)十二月,唐玄宗起用哥舒翰為兵馬副元帥,令其率軍20萬(wàn),鎮(zhèn)守潼關(guān)。其后數(shù)月,哥舒翰依靠潼關(guān)易守難攻的地形,將安祿山的軍隊(duì)阻擋在潼關(guān)數(shù)月,不能西進(jìn)。
與此同時(shí),由于許叔冀鎮(zhèn)守靈昌、魯炅鎮(zhèn)守南陽(yáng)、賀蘭進(jìn)明鎮(zhèn)守臨淮、李巨、尚衡鎮(zhèn)守彭城、張巡守雍丘、薛愿守潁川、許遠(yuǎn)守睢陽(yáng),導(dǎo)致安史叛軍一時(shí)也無(wú)法向南方打開(kāi)局面。
關(guān)鍵是,安史叛軍占據(jù)的河北和中原地區(qū),也開(kāi)始出現(xiàn)大規(guī)模的反抗行為。比如,在顏杲卿的組織下,河北24個(gè)郡,有17個(gè)郡重新掛起了大唐的旗幟。更要命的是,郭子儀、李光弼也開(kāi)始率軍殺入河北,并在河北戰(zhàn)場(chǎng)上一再大敗叛軍。

面對(duì)此情此景,安祿山直接是焦頭爛額,以至于他都大罵當(dāng)年鼓動(dòng)他造反的人,總而言之,你們鼓勵(lì)我造反時(shí),把前途描繪得多好多好,可現(xiàn)在的結(jié)果呢?從某種意義上說(shuō),按照當(dāng)時(shí)的情形來(lái)看,唐玄宗只要繼續(xù)維持現(xiàn)狀,安史叛軍走向滅亡,已進(jìn)入倒計(jì)時(shí)狀態(tài)。
事實(shí)上,當(dāng)時(shí)郭子儀、李光弼就曾上書(shū)唐玄宗,總而言之,只要哥舒翰繼續(xù)在潼關(guān)堅(jiān)守不出,我們很快就可以率朔方軍北取范陽(yáng),把安祿山的老巢給拿下,由此也可見(jiàn)當(dāng)時(shí)唐軍所占據(jù)的優(yōu)勢(shì)有多明顯。
當(dāng)然,也正是因?yàn)轭愃频脑颍诟缡婧矆?jiān)守潼關(guān)的最初五個(gè)月里,唐玄宗絲毫沒(méi)有要逼迫他出潼關(guān)作戰(zhàn)的意圖。問(wèn)題是,接下來(lái)所發(fā)生的這幾件事情,卻讓唐玄宗改變了注意。
第一,哥舒翰縱容下屬的行為,讓唐玄宗對(duì)他產(chǎn)生了信任危機(jī)。
在哥舒翰鎮(zhèn)守潼關(guān)之初,唐玄宗和哥舒翰之間還算比較默契。問(wèn)題是,哥舒翰在潼關(guān)待了幾個(gè)月后,他手下的將士們,竟然叫囂著要用武力迫使唐玄宗誅殺宰相楊國(guó)忠,并且大家還希望哥舒翰能夠領(lǐng)銜干這件事。
據(jù)記載,當(dāng)時(shí)哥舒翰的部下王思禮曾這樣勸哥舒翰:“安祿山造反,是以清除楊國(guó)忠為借口,如果我們留兵三萬(wàn)鎮(zhèn)守潼關(guān),其余精銳回師京城,誅殺楊國(guó)忠,安祿山的進(jìn)兵就沒(méi)了借口,這是漢挫敗七國(guó)的計(jì)策,你認(rèn)為怎么樣?”
雖然,哥舒翰本人并沒(méi)有同意這個(gè)建議,問(wèn)題是,他也沒(méi)有旗幟鮮明地反對(duì)這個(gè)建議。事實(shí)上,如果哥舒翰真的旗幟鮮明反對(duì)這個(gè)建議,他就應(yīng)該立馬把提出這種建議的人抓起來(lái),然后交給皇帝處置!退一萬(wàn)步說(shuō),他也應(yīng)該馬上向皇帝揭發(fā)這種大逆不道的行為!問(wèn)題是,哥舒翰這兩樣都沒(méi)有做。
從這層意義上說(shuō),就哥舒翰的這種表現(xiàn),最多只能表明他不會(huì)這樣干,卻并不能證明他會(huì)堅(jiān)決反對(duì)別人這樣干。又或者,與其說(shuō)是哥舒翰拒絕了手下將領(lǐng)的建議,還不如說(shuō)是他默許了手下將領(lǐng)的這種建議。總而言之,你們要干就自己干,但千萬(wàn)不要把我拉下水!

站在我們普通人的角度看,哥舒翰的這種行為自然沒(méi)什么大問(wèn)題;但站在皇權(quán)的角度來(lái)看,哥舒翰的行為顯然已犯下大錯(cuò)!因?yàn)?,哥舒翰作為帝?guó)的軍政大佬,其職責(zé)就是保衛(wèi)皇權(quán),現(xiàn)在有人在他面前公然提議要用武力清君側(cè),他卻默不作聲,這是想干什么?
事實(shí)上,當(dāng)一個(gè)人選擇造反作亂時(shí),如果帝國(guó)的軍政大佬都是哥舒翰這種表現(xiàn),本身就是一種默許,或者說(shuō)是間接的支持。當(dāng)然,很多人可能會(huì)說(shuō),哥舒翰部下的這個(gè)提議,并不是要造反,而是為國(guó)除害,他們只是想清除奸臣楊國(guó)忠。
問(wèn)題是,站在唐玄宗的角度來(lái)看,軍人試圖用武力誅殺帝國(guó)的宰相,這和造反有什么區(qū)別?要知道安祿山造反也是打著清除楊國(guó)忠的口號(hào)呢?更重要的是,順著這種邏輯,一旦誅殺了宰相,那下一步是什么呢?自然是更換皇帝,或是把皇帝當(dāng)擺設(shè)。因?yàn)椋紫嗟渷y天下,皇帝卻一門(mén)心思信重用他,那這樣的皇帝還有什么資格繼續(xù)當(dāng)皇帝呢?
所以,當(dāng)這個(gè)消息傳到唐玄宗的耳朵里后,他自然是充滿了恐懼。從某種意義上說(shuō),這件事直接讓唐玄宗對(duì)哥舒翰產(chǎn)生了信任危機(jī)。
第二,哥舒翰用武力兼并中央軍的行為,讓唐玄宗覺(jué)得他已經(jīng)處在造反的邊緣。
在當(dāng)時(shí)的背景下,唐玄宗雖然對(duì)哥舒翰產(chǎn)生了信任危機(jī),但卻并沒(méi)有立馬對(duì)哥舒翰進(jìn)行責(zé)罰,畢竟在外有強(qiáng)敵的情況下,稍有不慎,很可能引發(fā)更嚴(yán)重的后果。問(wèn)題是,站在唐玄宗的角度,他也必須做好相應(yīng)的防范,否則哥舒翰的潼關(guān)軍一旦有所行動(dòng),后果只會(huì)更可怕。
在這種背景下,唐玄宗就在楊國(guó)忠的建議下,在潼關(guān)外圍又布置了一支中央軍,并由楊國(guó)忠的心腹杜乾運(yùn)統(tǒng)領(lǐng)。這樣一枝軍隊(duì)突然出現(xiàn)在潼關(guān)外圍,雖然名義上說(shuō)是為協(xié)助潼關(guān)守軍抵御叛軍,但實(shí)際上呢,誰(shuí)也知道它是用來(lái)防范哥舒翰的潼關(guān)守軍。
客觀來(lái)說(shuō),基于哥舒翰先前的行為,唐玄宗的這種做法并不算過(guò)分,如果哥舒翰真沒(méi)有什么想法,就應(yīng)當(dāng)尊重這種安排,讓唐玄宗能夠有相應(yīng)的安全感。
問(wèn)題是,哥舒翰一見(jiàn)朝廷竟然這樣安排,就大呼小叫說(shuō),這是楊國(guó)忠擅自設(shè)置的,不是唐玄宗的意思??偠灾?,如果這是唐玄宗的意思,我會(huì)無(wú)條件接受;但是,這明顯是奸臣楊國(guó)忠的意思,所以為了防止楊國(guó)忠繼續(xù)危害國(guó)家,我必須得接管這枝軍隊(duì)。

從某種意義上說(shuō),哥舒翰完全是在睜著眼睛說(shuō)瞎話。因?yàn)?,這樣一個(gè)重大而又敏感的軍事安排,唐玄宗作為皇帝,他不可能不知道。更重要的是,沒(méi)有唐玄宗的同意,楊國(guó)忠就敢擅自調(diào)動(dòng)軍隊(duì)去防備哥舒翰的潼關(guān)軍,他眼里還有皇帝嗎?他能調(diào)得動(dòng)嗎?就是能調(diào)動(dòng),其后果恐怕也不是他能承擔(dān)的。
所以類似的問(wèn)題,只要是局中人都能看明白,楊國(guó)忠不過(guò)是唐玄宗擺在明面上的執(zhí)行人而已。至于哥舒翰的做法,本質(zhì)就是在表達(dá)他對(duì)唐玄宗的不滿。當(dāng)然,如果哥舒翰只是口頭上說(shuō)兩句,這倒也沒(méi)什么;問(wèn)題是,哥舒翰竟然說(shuō)到做到,他先以商討軍情為名,將杜乾運(yùn)召到自己的大營(yíng),然后擅自將其斬首;接著他又用武力將杜乾運(yùn)的這枝中央軍給強(qiáng)行兼并掉了。
事情發(fā)展到這一步,潼關(guān)守軍與叛軍的界限,恐怕也就只差幾毫米了。因?yàn)?,作為一個(gè)在外統(tǒng)兵的將領(lǐng),竟然擅自擊殺帝國(guó)的高級(jí)官員,還用武力兼并帝國(guó)的中央軍,這種行為,不管放在任何年代,那都是要造反的節(jié)奏!這樣發(fā)展下去,他們突然用武力脅迫唐玄宗改組中央政府,那也是很有可能的事情。
雖然史書(shū)上說(shuō),哥舒翰這個(gè)行為主要是爭(zhēng)對(duì)楊國(guó)忠,所以當(dāng)楊國(guó)忠聽(tīng)到這個(gè)消息,感覺(jué)非常害怕,于是就讓皇帝逼哥舒翰出戰(zhàn)。問(wèn)題是,楊國(guó)忠聽(tīng)到這個(gè)消息非常害怕,唐玄宗聽(tīng)到這個(gè)消息,難道就不會(huì)害怕?難道他真會(huì)傻乎乎地相信哥舒翰只是單純的針對(duì)楊國(guó)忠?

第三,哥舒翰的潼關(guān)守軍距離長(zhǎng)安城太近,讓唐玄宗覺(jué)得他對(duì)中央政府的威脅是最可怕的。
從某種意義上說(shuō),安祿山造反,從理論上無(wú)法真正威脅到帝國(guó)中央政府,因?yàn)樗嚯x長(zhǎng)安城太遠(yuǎn),他打到長(zhǎng)安需要一個(gè)很長(zhǎng)的空間和時(shí)間;但駐扎在潼關(guān)一線的哥舒翰軍隊(duì),如果突然掉轉(zhuǎn)槍口,中央政府恐怕立馬就要玩完,因?yàn)樗麄兛梢苑址昼姎⒌介L(zhǎng)安城下。
一切正如王思禮勸哥舒翰時(shí)所說(shuō)的,總而言之,我們只需要留兵三萬(wàn)鎮(zhèn)守潼關(guān)即可,其余精銳完全可以一口氣殺回京城。事實(shí)上,從后來(lái)的歷史來(lái)看,王思禮的這個(gè)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)起來(lái)并沒(méi)有什么困難。
比如,在唐德宗時(shí)代,也是關(guān)東地區(qū)發(fā)生叛亂,唐德宗調(diào)涇源軍隊(duì)前去平叛,結(jié)果他們?cè)诔稣鲿r(shí),覺(jué)得皇帝賞賜給的東西太少,于是就打著皇帝橫征暴斂的理由,發(fā)動(dòng)了叛亂,直接打得唐德宗率眾逃離長(zhǎng)安城。關(guān)鍵是,唐德宗雖然跑得快,但還是被叛軍困在一座孤城(奉天城)內(nèi)四十多天,如果不是朔方軍隊(duì)率軍及時(shí)救援,唐德宗恐怕就要命喪于此。
然而沒(méi)多久,這群前來(lái)救駕的朔方軍隊(duì),也因?yàn)樘频伦诮o他們的賞賜太少而不滿,于是便以皇帝信任奸臣、重用宦官為理由,再次發(fā)動(dòng)叛亂,嚇得唐德宗只能向南逃竄到漢中避難。從這層意義上說(shuō),駐扎在長(zhǎng)安附近的軍隊(duì)一旦發(fā)生叛亂,對(duì)皇帝的威脅那是驚人的、迅速的。
事實(shí)上,當(dāng)時(shí)潼關(guān)守軍對(duì)中央政府的不滿,與唐德宗時(shí)期的涇源軍隊(duì)、朔方軍隊(duì)有多大差別呢?雖然唐玄宗不知道后來(lái)唐德宗的這段歷史,但在潼關(guān)守軍蠢蠢欲動(dòng)的背景下,他自然知道,這種情形如果長(zhǎng)久存在,長(zhǎng)安城隨時(shí)會(huì)遭受滅頂之災(zāi)。

總結(jié)
對(duì)于唐玄宗來(lái)說(shuō),哥舒翰的軍隊(duì)在潼關(guān)一線,不想著好好打仗,卻暗中想著清君側(cè),甚至還用武力強(qiáng)行兼并帝國(guó)的中央軍,如果他還讓這種與叛軍就差一線之隔的軍隊(duì),繼續(xù)駐扎在帝國(guó)都城附近,那等他們醞釀久了,隨時(shí)可能會(huì)因?yàn)槟硞€(gè)偶然的原因失去控制。
如果他們真的失去控制,那唐玄宗想逃,恐怕都沒(méi)有機(jī)會(huì)。在這種背景下,唐玄宗只能逼哥舒翰出潼關(guān)作戰(zhàn),讓他們把精力全部集中到對(duì)付安史叛軍身上。而且,基于正常的形勢(shì)分析,哥舒翰率領(lǐng)20萬(wàn)大軍出戰(zhàn),即便是失敗,也不至于一戰(zhàn)就全軍覆沒(méi)。
畢竟,哥舒翰好歹也算是一代名將,他的軍隊(duì)人數(shù),也要多于叛軍人數(shù)。雖然在質(zhì)量上,是以預(yù)備役為主,但他們大都已服役超過(guò)六個(gè)月,在這種高強(qiáng)度的戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài),預(yù)備役部隊(duì)的整體素質(zhì),應(yīng)該也接近正規(guī)軍。更何況,此時(shí)安祿山、史思明親率的主力部隊(duì),大都被牽制在河北、河南地區(qū)。
在這種背景下,如果不知道后果的結(jié)果,不要說(shuō)是唐玄宗,就是哥舒翰和潼關(guān)守軍們自己,恐怕都不會(huì)相信他們此番出潼關(guān)作戰(zhàn),會(huì)敗得這般慘烈吧!
發(fā)表評(píng)論