三國(guó)這段歷史很精彩，很多人喜歡看武將打仗，民間一直對(duì)三國(guó)時(shí)期的武將有一個(gè)排名“一呂二趙三典韋，四關(guān)五馬六張飛”。

但是三國(guó)精彩的部分不止是武將，關(guān)于謀略這塊也很有意思，無論是《三國(guó)志》還是《三國(guó)演義》都有大量關(guān)于謀士出謀劃策的筆墨。

無論是袁紹還是曹操，都是因?yàn)槟軌蚪邮軆?yōu)秀謀士的輔佐才創(chuàng)立一番基業(yè)，當(dāng)然最為耀眼的謀士，還是要屬劉備帳下的謀士，臥龍和鳳雛，臥龍諸葛亮在《三國(guó)演義》中幾乎被描寫成半個(gè)神仙式的人物，想必不用介紹大家也都知道了。

關(guān)于鳳雛的事跡少一點(diǎn)，但是有一句話大家都是聽過的，那就是“臥龍鳳雛，二者得一可得天下”。

當(dāng)時(shí)就納悶，劉備連得臥龍和鳳雛，最后為何還會(huì)兵敗夷陵，慘淡收?qǐng)?

本篇文章講講劉備的謀士們，劉備早期的謀士主要就是孫乾和簡(jiǎn)雍，是最早追溯劉備的人，但是早期的劉備很虛，也沒做出啥成績(jī)，兩個(gè)人能做的也有限。

等到劉備入徐州的時(shí)候，得到糜竺的幫助，據(jù)說在劉備最為潦倒的時(shí)候，徐州富商出身的糜竺給了劉備很大的支持，才使得劉備振作起來。

這三位謀士后來雖然身居高位，但是能力有限，也就混個(gè)資歷，孫乾和簡(jiǎn)雍當(dāng)個(gè)中層管理干部還行，糜竺也就當(dāng)個(gè)說客還算合格。

劉備真正尋找到人才是在入荊州之后，當(dāng)時(shí)北方常年戰(zhàn)亂，很多北方的知識(shí)分子都躲到荊州避難，劉備先是得到的徐庶，算是劉備手下第一個(gè)上得了臺(tái)面的人，然而由于復(fù)雜的原因，徐庶最后離開了劉備。

當(dāng)然，在荊州最大的收獲，還是請(qǐng)出了臥龍諸葛亮，諸葛亮作為三國(guó)時(shí)期頂級(jí)戰(zhàn)略謀士，在隆中就為劉備描繪了三分天下的戰(zhàn)略分析，深得劉備的欣賞，而且諸葛亮與東吳方面還有關(guān)系，透過其兄諸葛瑾，在赤壁之戰(zhàn)前夕，劉備派遣諸葛亮到東吳促成孫劉聯(lián)合的目的。

可以說，諸葛亮是劉備的第一個(gè)貴人，在赤壁之戰(zhàn)后，劉備成為最大受益者，出力最少，占地最多。

在奪取荊州大部后，自然要向蜀中發(fā)展，在這個(gè)過程中，龐統(tǒng)貢獻(xiàn)最大，龐統(tǒng)本來是周瑜帳下的功曹，周瑜去世后，龐統(tǒng)不被孫權(quán)所重用，魯肅因此將其推薦給劉備，后來被劉備提拔為軍師中郎將，在劉璋邀請(qǐng)劉備進(jìn)益州幫助其抵擋張魯時(shí)，在龐統(tǒng)的幫助下，劉備進(jìn)取益州十分順利。

但是在奪取益州的過程中，龐統(tǒng)卻不幸去世，跟隨劉備時(shí)間不過四年。

入川之后，劉備先后得到法正、蔣琬、費(fèi)祎，其實(shí)劉備生前最信任的還是法正，法正在劉備奪取益州的時(shí)候，就暗中給予劉備很多幫助，最后勸劉璋投降。

法正對(duì)劉備最大的貢獻(xiàn)是幫助劉備奪取漢中，使得蜀漢政治集團(tuán)勢(shì)力發(fā)展到巔峰。

有人認(rèn)為劉備白帝托孤的時(shí)候一定會(huì)選擇諸葛亮，其實(shí)不然，如果龐統(tǒng)和法正活著，也許不一定非得是諸葛亮，尤其是法正最受劉備信任。

諸葛亮其實(shí)是劉備這三大謀士中，最不擅長(zhǎng)打仗的，《三國(guó)志》的作者陳壽曾經(jīng)評(píng)價(jià)諸葛亮：“治戎為長(zhǎng)，奇謀為短，理民之干，優(yōu)于將略”。不是說諸葛亮沒有軍事才能，而是相比于打仗方面的才能，不如他管理內(nèi)政方面的才能。

劉備出征時(shí)，諸葛亮大多時(shí)候都是后方調(diào)度的人物，并不是前線打仗的謀士。

其實(shí)，古代打仗最需要的恰恰是出奇制勝，尤其是在軍事實(shí)力嚴(yán)重不對(duì)等的情況下，不得不再次提到魏延的“子午谷奇謀”，我們也不去考證到底能不能成功，但是諸葛亮在否決這個(gè)計(jì)策的時(shí)候，直接就是以風(fēng)險(xiǎn)過高為由。

如果是龐統(tǒng)帶兵打仗的話，也許效果會(huì)比諸葛亮更放得開一點(diǎn)，在進(jìn)取益州的時(shí)候，龐統(tǒng)給三條計(jì)策，其中第一條就是“挑選精兵，晝夜兼行直接偷襲成都，可以一舉而定，此為上計(jì)計(jì)也”。

可見，龐統(tǒng)帶兵打仗，比較激進(jìn)，劉備都沒敢這么打，最后選擇了一條中規(guī)中矩的路。

當(dāng)然，這種出奇制勝的打仗風(fēng)格也是有一定風(fēng)險(xiǎn)的，龐統(tǒng)最后戰(zhàn)死沙場(chǎng)，可能就跟自己不謹(jǐn)慎有關(guān)。

風(fēng)險(xiǎn)與收益同在，冒多大的風(fēng)險(xiǎn)，后面就可能奪得多大的成功，曹操取得官渡之戰(zhàn)的勝利，孫權(quán)取得赤壁之戰(zhàn)的勝利，這些在之前都被認(rèn)為是不可能的事情，那么，曹操和孫權(quán)為什么沒有直接投降呢?

在瞬息萬變的戰(zhàn)場(chǎng)上，總有一些能夠決定雙方勝負(fù)的因素，看你能不能抓住他，以諸葛亮穩(wěn)扎穩(wěn)打的策略，遇到更加謹(jǐn)慎的司馬懿，其結(jié)果只能是數(shù)次北伐，未得寸功。

既然穩(wěn)扎穩(wěn)打肯定取勝不了，那么還不如龐統(tǒng)放手一搏，也許還有一線生機(jī)。