集仁義禮智信于一身的上將潘鳳,曾力挫大將顏良文丑,為了在群雄面前維護(hù)主公韓馥的顏面,心系“天下太平,百姓安危。”的他,毅然決然的拖著日趨嚴(yán)重的病軀在關(guān)前與華雄展開殊死的搏斗,試問手握180斤大斧以一力降十會(huì)見長(zhǎng)的潘鳳,又怎會(huì)是敏捷系華雄的對(duì)手呢,即便如此,雖然潘鳳最終被斬,但其氣勢(shì)絕不落華雄分毫:
“陣前殘肢斷劍高積如山,上將潘鳳靜立其上,背中數(shù)箭,口余黑血,雙目已閉,面含微笑?!?/p>

潘鳳此刻,好似屹立不倒的豐碑,碑體記錄著自己一生之忠勇,也暗喻華雄之卑鄙,這由背部中箭和口余黑血便可得知。
而通過“潘鳳墮馬斬華雄”的“典故”我們得知,雖然潘鳳拖著病體力盡而死,但在墮馬的同時(shí)也震碎了華雄的奇經(jīng)八脈、五臟六腑,為后續(xù)的關(guān)圣“溫酒斬華雄”夯實(shí)了基礎(chǔ)。
上將潘鳳就是由上述網(wǎng)文,一舉被推上了榮譽(yù)的巔峰?!度龂萘x》對(duì)上將潘鳳是如何記述的呢?十八路諸侯討董卓,眾英雄正在商議,突有小校來報(bào),華雄下關(guān)罵戰(zhàn)!
袁紹:“誰敢力戰(zhàn)此賊?”袁術(shù)背后走出一驍勇將官名叫俞涉:“小將愿往!”袁紹大喜,令俞涉前往迎戰(zhàn),不了小校不久來報(bào),俞涉不足三合被華雄斬于馬下。太守韓馥自告奮勇,大聲倡言:“我有上將潘鳳,可斬華雄!”袁紹急忙讓韓馥將潘鳳喚出,潘鳳手提大斧上馬。
不多時(shí),飛馬來報(bào):“潘鳳又雙叒叕被斬了?!痹B嘆曰:“可惜顏良文丑未歸,否則何懼華雄!”為何潘鳳在現(xiàn)如今的身價(jià)猛漲,成為灼手可熱的一線“網(wǎng)紅”呢?
巨大反差所帶來的喜劇效果。韓馥一句“我有上將潘鳳?!弊屓藗儾恢挥X地對(duì)其賦予某種期待,總該有個(gè)像樣的武將吧,沒想到落差如此之大,和俞涉一樣,被華雄切瓜砍菜一般斬落馬下。
也有朋友嘆其“虎牢關(guān)五虎”之千古奇冤,當(dāng)時(shí)挑戰(zhàn)董卓軍的大將不止潘鳳,還有其余“四虎”,俞涉是自告奮勇主動(dòng)迎擊華雄、方悅和穆順面對(duì)呂布同是一言不發(fā)主動(dòng)出擊挺槍便刺、武安國也因此被呂布削去一腕。
偏偏這個(gè)潘鳳是被主公韓馥一句“我有上將潘鳳!”一句話主動(dòng)推出去的,可謂千古奇冤,主基調(diào)明明是主動(dòng)請(qǐng)纓,誰能打誰上,到了潘鳳這里卻被韓馥直接賣了,想不打都不成,充滿了悲情主義色彩。
其實(shí),當(dāng)時(shí)的潘鳳內(nèi)心是拒絕的,心里也是蠻害怕的,但是主公有命,自己連極具英雄主義色彩的一句“我去送死?!倍紱]有機(jī)會(huì)喊出來。

而槽點(diǎn)的鑄就,離不開影視劇的推波助瀾,因?yàn)榕锁P這個(gè)急速領(lǐng)盒飯的龍?zhí)仔〗巧?,本來潘鳳拎起斧頭就急慌慌地趕去送死了,但是在央視版的《三國演義》中,為了突出這個(gè)喜劇落差,也是為了關(guān)圣出場(chǎng)做鋪墊,給他編出來兩句臺(tái)詞:
“末將遵命,取兵器來!”一句末將遵命彰顯無比自信,而取兵器來又顯示出其平日里的地位和驕橫?!度龂萘x》(1994)
“有何不敢?我的大斧早就饑渴難耐了!”,話倒是沒錯(cuò),但饑渴難耐的戰(zhàn)斧要喝誰的血可就不好說了?!度龂萘x》(2010)
這個(gè)笑點(diǎn)充分被網(wǎng)友利用,可是漸漸的話鋒漸變,網(wǎng)友們慢慢對(duì)潘鳳有了同情之心,別人都是搶功主動(dòng)送死去的,忠勇可嘉但也不識(shí)時(shí)務(wù),可潘鳳是無辜的,乖乖的站在后面,人家一句話不曾說過,怎么就直接躺槍了呢,怎么就被韓馥直接賣了呢,陰謀論的說法漸漸增多。
于是有人猜測(cè),這是袁紹和韓馥的借刀殺人之舉,據(jù)傳哈,為了保住韓馥的安危,潘鳳曾力扛顏良文丑兩員大將而不敗,并且保著韓馥全身而退,這讓袁紹恨毒了潘鳳,而韓馥呢,潘鳳在軍中的威望日增,漸有尾大不掉之勢(shì),留下終是禍根,所以不用潘鳳自薦,韓馥明知潘鳳重病在身還是義無反顧的將潘鳳交了出去,一是給袁紹泄憤示好,二是鏟除異己收攏權(quán)力,此謂一舉兩得,極大歡喜。
發(fā)表評(píng)論