靖康之難，是指宋朝的1126至1127年間，來(lái)自北方的女真族--金政權(quán)攻陷北宋京師開(kāi)封府(今河南省開(kāi)封市)，擄走皇帝宋欽宗和太上皇宋徽宗，及幾乎全部宋太宗一系的趙宋皇族、后妃、官吏及逾十萬(wàn)首都平民的重大戰(zhàn)爭(zhēng)及災(zāi)難。

大家關(guān)于靖康之難的了解，可能還要從著名的抗金英雄岳飛的故事說(shuō)起，當(dāng)年岳飛在抗金過(guò)程中為了抗金做出了極大的貢獻(xiàn)，還記得那首著名的，靖康恥，猶未雪，臣子恨，何時(shí)滅，這樣著名的古詩(shī)表達(dá)了岳飛對(duì)匈奴的憤怒以及對(duì)靖康之恥的悲痛之情，不過(guò)關(guān)于靖康之恥很多人把這次的災(zāi)難完全歸結(jié)到一個(gè)人的頭上，他就是宋朝著名的改革家王安石。

王安石就是我們今天故事的主人公，那么這次的靖康之恥，是否真的就是王安石一個(gè)人的錯(cuò)呢，我們今天來(lái)帶大家了解一下這段歷史。首先我們得了解一一點(diǎn)，靖康之恥根本原因是什么?？偟膩?lái)說(shuō)，當(dāng)時(shí)宋朝的治國(guó)方針在當(dāng)時(shí)的王安石變法以后發(fā)生了很大的變化，宋徽宗領(lǐng)銜的手下開(kāi)啟了新舊黨的交替，爭(zhēng)執(zhí)不斷，根本就沒(méi)有心思好好治理朝政。而且當(dāng)時(shí)宋徽宗及蔡京形成的決策機(jī)制也出了很大的問(wèn)題。

他變法是沒(méi)錯(cuò)，但他的變法也僅僅為新黨政治提供了歷史的舞臺(tái)，不過(guò)這與他并沒(méi)有太大的關(guān)系，畢竟他不是最高領(lǐng)導(dǎo)層，可以說(shuō)完全是宋徽宗和蔡京的一些決策方針完全起到了反作用，這一點(diǎn)可以說(shuō)是宋徽宗和他兩個(gè)人的錯(cuò)，但是我們歸咎于歷史來(lái)看當(dāng)時(shí)。丟了半壁江山，總得要個(gè)說(shuō)法。

其實(shí)最大的罪魁禍?zhǔn)资腔兆凇J宗、高宗這爺仨，但是皇帝哪能有錯(cuò)?責(zé)任自然是臣下的。所以說(shuō)宋朝三個(gè)皇帝的不斷的決策失誤，導(dǎo)致了最終的靖康之恥的發(fā)生，但是他們是皇帝，總不能把自己的錯(cuò)攬到自己頭上了，歷史的記載，也不會(huì)簡(jiǎn)單的把這次的靖康之恥歸結(jié)到一國(guó)之君，作為變法的人物之一，王安石就首當(dāng)其沖，總要有一個(gè)人來(lái)承擔(dān)這次責(zé)任吧。而且王安石的變革在其中也的確起到了很大的作用。

所以歷史上就決定把這次過(guò)錯(cuò)歸結(jié)到王安石頭上，其實(shí)我們仔細(xì)來(lái)思考一下，這完全不能這樣想，而王安石只是一個(gè)背鍋俠而已了，總之王安石這個(gè)題目有點(diǎn)大，很難用一篇文字說(shuō)清楚，我認(rèn)為王安石的改革，一言以蔽之是國(guó)家主義的，其失敗是必然。王安石為什么要改革，其經(jīng)濟(jì)政治思想原因是什么?為什么被廢黜連當(dāng)時(shí)主張改革的皇帝都被謚為神宗?

疑問(wèn)太多了，都需要事實(shí)的支撐我們?cè)谕耆涣私獾那闆r下也是不能做出過(guò)多的評(píng)論。以上就是關(guān)于王安石的一些故事，歡迎大家討論。