對(duì)唐代藩鎮(zhèn)很感興趣的小伙伴們，知秀網(wǎng)小編帶來(lái)詳細(xì)的文章供大家參考。唐代時(shí)期的藩鎮(zhèn)問(wèn)題如此嚴(yán)重，唐代為什么不參考漢朝削藩?

推恩令是漢武帝時(shí)期的一種削藩政策，目前看是非常有效的，通過(guò)這樣的方式，讓諸侯王內(nèi)部的權(quán)力越來(lái)越分散，封地越來(lái)越小，使其不足以對(duì)抗朝廷。唐代時(shí)期的藩鎮(zhèn)割據(jù)也非常嚴(yán)重，之所以不參考推恩令主要是因?yàn)榉?zhèn)不是封國(guó)，理論上是不允許繼承的，而根本原因在于朝廷沒(méi)有強(qiáng)大的實(shí)力壓制藩鎮(zhèn)，說(shuō)白了藩鎮(zhèn)根本不聽(tīng)朝廷的話。

第一，藩鎮(zhèn)自身一種割據(jù)力量，是地方擁兵自重，想要自治而已，但大部分藩鎮(zhèn)是不允許繼承的，也沒(méi)有實(shí)力繼承，所以根本不可能采取讓節(jié)度使的兒子們?nèi)坷^承的形式，如果這么做倒是讓節(jié)度使的力量分散了，可一旦讓他們繼承，這個(gè)危害是更大的。

因?yàn)榉鈬?guó)的權(quán)力明顯是比藩鎮(zhèn)的更大，有些藩鎮(zhèn)也只是財(cái)稅不上交中央罷了。

安史之亂后，雖說(shuō)藩鎮(zhèn)割據(jù)影響大，危害也大，但總體而言，要求繼承的藩鎮(zhèn)還是少數(shù)的，并非所有的藩鎮(zhèn)都是如此，大部分還是也是中央任命的。

就算是有野心的藩鎮(zhèn)，倒也不是天天與朝廷作對(duì)，甚至起兵反抗，所以我們一定要搞清楚，雙方基本上處于非常微妙的關(guān)系，除了偶有的叛亂外，大部分時(shí)間里比如河朔三鎮(zhèn)，還是聽(tīng)從朝廷的命令的。

第二，不管是削藩，還是推恩，都有一個(gè)前提，那就是朝廷的力量要強(qiáng)大。漢武帝之所以強(qiáng)制推行推恩令，主要也是朝廷的實(shí)力在那擺著呢，誰(shuí)不服就打誰(shuí)。

可是唐代后期顯然是不可能的。安史之亂后，幾任皇帝都進(jìn)行了削藩，但效果并不明顯。歸根結(jié)底就是因?yàn)槌⒁勒痰牧α繀T乏，唯一可依靠的就是神策軍以及那些聽(tīng)話的藩鎮(zhèn)，但這樣的力量顯然不可能。

此外還有錢(qián)，沒(méi)有錢(qián)打不了仗，很多藩鎮(zhèn)的財(cái)稅不上繳，使得朝廷國(guó)庫(kù)不足以支撐龐大的大軍。

也正是這樣，唐代與藩鎮(zhèn)陷入了一個(gè)非常奇怪的關(guān)系，那就是誰(shuí)也滅不了誰(shuí)，但誰(shuí)也管不了誰(shuí)。如果出現(xiàn)一個(gè)稍微強(qiáng)勢(shì)的皇帝，可以把朝廷內(nèi)部的宦官問(wèn)題短暫解決的話，那么對(duì)藩鎮(zhèn)強(qiáng)硬一點(diǎn)，藩鎮(zhèn)的問(wèn)題就會(huì)得到壓制。

而最后一點(diǎn)不得不說(shuō)，漢朝削藩成功，但也經(jīng)歷了幾代。關(guān)鍵還在于這是在漢朝的中前期，幾任皇帝目標(biāo)堅(jiān)決就是要削藩，有政策的延續(xù)性。

可是唐代是不可能的，安史之亂后的皇帝能夠穩(wěn)定住當(dāng)時(shí)的地盤(pán)就實(shí)屬萬(wàn)幸了，雖說(shuō)也有唐憲宗這樣的皇帝在削藩上比較成功，但到了他在位后期國(guó)家又是一團(tuán)糟，繼任的皇帝也是一位昏君，所以唐代后期削藩的皇帝是一任接一任，但也只能是前仆后繼，始終搞不定。