今天知秀網(wǎng)小編給大家準(zhǔn)備了：安史之亂，感興趣的小伙伴們快來看看吧!安史之亂后唐代發(fā)生了什么事情?唐代又出現(xiàn)了什么樣的危機?

廣德元年(763年)，“安史之亂”最終以妥協(xié)的方式結(jié)束，至此，唐代進入了中晚唐時期。誠然，這場由安祿山領(lǐng)導(dǎo)的邊鎮(zhèn)叛亂，并沒有使唐王朝的歷史終結(jié)，但卻使唐代陷入了長達(dá)一個多世紀(jì)的衰敗的期。而危機時斷時續(xù)，亦成為了“安史之亂”后唐代，最為真實的一個寫照。那么，“安史之亂”后的唐代，究竟陷入了怎樣的危機之中?

首先，“安史之亂”的結(jié)束，實際上為唐代與叛軍妥協(xié)的結(jié)果。根據(jù)史料的記載“安、史亂天下，至肅宗大難略 平，君臣皆幸安，故瓜分河北地，付 授叛將，護養(yǎng)孽萌，以成禍根”而這個禍根便是歷史上的“河朔三鎮(zhèn)”以至于，在此后一百多年的時間里，三鎮(zhèn)始終以割據(jù)的形式存在于唐代的框架之中。當(dāng)然，“河朔三鎮(zhèn)”僅是中晚唐藩鎮(zhèn)勢力的一個代表而已。在這中間，各地都有藩鎮(zhèn)的存在。

在“安史之亂”的過程中，唐代的邊鎮(zhèn)節(jié)度使制度，因為受戰(zhàn)亂原因的影響，得以迅速蔓延到大江南北。這期間，南方地區(qū)的情況尚好一些，唐代主要是置觀察使，并且在官員選拔主要以“儒帥”為主。反之，長江以北地區(qū)的藩鎮(zhèn)，則屬于唐代控制的重點。這是因為，邊疆地區(qū)的藩鎮(zhèn)需要應(yīng)對吐蕃的侵襲，而中原地區(qū)的藩鎮(zhèn)則是唐代遏制河朔藩鎮(zhèn)的重要力量。

恰是以上那些盤踞在廣大北方地區(qū)的藩鎮(zhèn)勢力，使得唐代在“安史之亂”后陷入了巨大的危機。先是“河朔三鎮(zhèn)”的割據(jù)，眾所周知，唐代天寶時期，河朔地區(qū)都是唐代重要的人口聚集地，并且其亦屬于唐代重要的賦稅來源地。正是在這樣的情況下，三鎮(zhèn)的割據(jù)使得唐代失去了這一地區(qū)的賦稅來源，這間接也導(dǎo)致了唐代的財政只能依靠東南地區(qū)，這種單一的賦稅結(jié)構(gòu)，無疑為唐代日后的衰敗埋下了伏筆。

同時，中原、邊疆地區(qū)的藩鎮(zhèn)，亦使唐代陷入了巨大的危機之中。這樣的危機在于，藩鎮(zhèn)節(jié)度使最為顯著的特征，便是終年聚兵。就歷史來看，“安史之亂”后的唐代，依舊擁有龐大的軍事力量，而這些力量主要就來源于中原、邊疆地區(qū)的藩鎮(zhèn)。其中，中原地區(qū)的藩鎮(zhèn)主要為反制河朔藩鎮(zhèn)，而邊疆地區(qū)的藩鎮(zhèn)則主要為防范吐蕃。這樣的情況下，便導(dǎo)致唐代出現(xiàn)了終年聚兵的情況。

終年聚兵的危害，主要體現(xiàn)在兩個方面，一來在于財政方面，另一點便在于控制上。先是財政方面，終年聚兵的情況，使得藩鎮(zhèn)聚兵之處的賦稅，近乎全部用于軍事開支，而對于那些經(jīng)濟、農(nóng)業(yè)發(fā)展欠缺發(fā)達(dá)的邊疆藩鎮(zhèn)如涇原、朔方等鎮(zhèn)，僅依靠地方賦稅則無法支撐龐大的軍事開支，這就使得唐代需要反哺這些藩鎮(zhèn)，此種情況下，唐代的財政則顯得更為入不敷出。

其次便是控制方面，節(jié)度使的存在，使得唐代對地方的控制力很容易受到影響。這是因為，藩鎮(zhèn)節(jié)度使本身便手握重兵，這期間雖然有宦官監(jiān)軍，但朝廷對地方的控制力則會受到皇權(quán)弱化等許多原因的影響。如在唐武宗時期的昭義鎮(zhèn)叛亂，實際上就屬于皇權(quán)弱化的一個結(jié)果。對于這樣的情況，唐代在委派節(jié)度使的過程中，多以文臣取代武將統(tǒng)轄一地，這就在一定程度上避免了藩鎮(zhèn)變亂的情況。但到了“黃巢起義”爆發(fā)的時候，多以武將領(lǐng)藩鎮(zhèn)之兵，這就使得“黃巢起義”后的唐代，出現(xiàn)了藩鎮(zhèn)失馭的情況。

總之，“安史之亂”后的藩鎮(zhèn)割據(jù)，使得唐代陷入了巨大的危機之中，而這樣的局面所以能夠維持百年時間，還是在于唐代中晚期維持著一個微妙的平衡。這個一旦被打破，便會使唐代陷入萬劫不復(fù)的境地之中。