我們都知道，商鞅是 戰(zhàn)國時(shí)期衛(wèi)國人，著名的政治家，思想家，著名法家代表人物。商鞅“少好刑名之學(xué)”，專研以法治國，受李悝、吳起等人的影響很大。他見衛(wèi)國勢弱，就到魏國，求事于魏相國公叔痤，并做了公叔痤的家臣。公叔痤見他是個(gè)賢才，推舉他為中庶子，一有大事，公叔痤總要與商鞅一起謀劃，并總是成功，痤很器重他，欲引薦他做更大的官。只可惜痤不久得了重病。戰(zhàn)國初期，應(yīng)秦孝公求賢令入秦，說服秦孝公變法圖強(qiáng)。孝公死后，受到貴族誣害以及秦 惠文王的猜忌，車裂而死。其在秦執(zhí)政十年，秦國大治，史稱“商鞅變法”，并使秦國長期凌駕于六國之上，公元前前340年，商鞅奉秦孝公命令攻打魏國，魏將公子昂原是商鞅在魏國時(shí)的朋友，商鞅就請公子昂和談，公子昂顧及友情毫不懷疑，結(jié)果商鞅在會談后生擒魏將公子昂，趁機(jī)大破魏軍，迫使魏國交還過去奪走的西河地。魏惠王說：“寡人恨不用公叔痤之言也。”商鞅因此大功，受封于商(今陜西商縣東南商洛鎮(zhèn))15個(gè)邑，號為商君。

盡管商鞅在前期取得很大的持久，也深得皇帝的重用，但最后還是死于自己的法，實(shí)在令人不解。

就秦國而言，雖然殺了商鞅，可并沒有改變商鞅的法令。所以，在弱肉強(qiáng)食的諸侯混戰(zhàn)中，在慘無人道的“霸道”思想指導(dǎo)的秦國，能一掃群雄而獨(dú)霸天下就不難理解了。接著而來的問題是，當(dāng)把所有的對手都?xì)⒐庵?，自己卻成了自己的對手。這也弄得秦始皇直發(fā)神經(jīng)。一會兒修城，一會兒焚書坑儒，無非是想著這霸道的天下永遠(yuǎn)霸道下去!可是蒼天有好生之德，秦王朝很快就煙消云散了。后人作詩道;“坑灰末冷山東亂，劉項(xiàng)原來不讀書”，不管怎樣，秦王朝在中國歷史上被后來的統(tǒng)治者作為反面材料，例如西漢時(shí)的賈誼，雖然寫出了名篇《過秦論》，但文采歸文采，他的結(jié)論就未必正確，他的分析問題的方法有缺陷。秦朝在二世胡亥手里很快滅亡，原因出在秦壽公犯有路線性錯(cuò)誤:急功近利。這就是根源!這反倒符合老子哲學(xué);大器晚成.即俗話說來得快的去得快。

而司馬遷在《史記·卷六十八·商君列傳》中認(rèn)為商鞅用膚淺的帝王之術(shù)取悅秦孝公、通過秦孝公的寵臣景監(jiān)走門路這些不光彩手段獲得重用后，在秦國國內(nèi)采用近乎“暴力”的手段進(jìn)行快速改革、處罰公子虔、欺騙公子、不聽趙良的勸告，這些足以證明他是個(gè)刻薄少恩的人。班固認(rèn)為商鞅變法造成百姓貧富懸殊加劇以及諸侯國之間相互兼并，嚴(yán)重影響了社會的安定。他還批評商鞅鼓勵(lì)發(fā)動戰(zhàn)爭，致使橫尸遍野、生靈涂炭。

商鞅嚴(yán)格執(zhí)法、濫用酷刑的行為招致普遍的怨恨，西漢的儒生也認(rèn)為商鞅的嚴(yán)酷刑法是造成秦朝快速滅亡的重要原因，《舊唐書》甚至將商鞅評價(jià)為酷吏。這應(yīng)該就是他最后被自己指定的法律害死的原因吧!