關(guān)于三國(guó)，從蜀國(guó)這邊說，劉備最厲害，其次諸葛亮，再是五虎上將，再到魏延，東吳，孫權(quán)不咋地，雖然小時(shí)候別人說他天才，相比劉備曹操稍微次一點(diǎn)，小霸王還是可以的，在是周瑜，絕對(duì)是一流的人才，魏國(guó)曹操肯定是大人物，五子良將也不會(huì)比五虎差多少，早期郭嘉比較厲害，當(dāng)然整部三國(guó)司馬懿最牛逼!

魏延是被誤解了幾千年的英雄，他為蜀漢政權(quán)立下過汗馬功勞，關(guān)羽守荊州，魏延守漢中，可見劉備對(duì)其才能的認(rèn)可，冷兵器時(shí)代的戰(zhàn)爭(zhēng)恐怕和演義里描述的絕然不同，雙拳難敵四手，戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)絕非僅憑主帥個(gè)人武藝的高低，劉備征戰(zhàn)一生閱人無(wú)數(shù)，把漢中托咐給魏延是對(duì)他能力的充分肯定，他親見董卓專權(quán)和曹操攜天子以令諸侯，所以臨終托孤是文職的諸葛亮而不是魏延，諸葛亮通過南征北伐逐步掌握政權(quán)和軍權(quán)，而諸葛亮每次點(diǎn)兵出征，魏延必在列，可見他也是依重魏延的御兵才能的，也是他從文職轉(zhuǎn)變?yōu)槿娊y(tǒng)帥的老師。

諸葛臨終把權(quán)力交給同樣是文職的楊儀而不是德高望重的魏延，他深刻理解劉備臨終托孤的用意，也是對(duì)先主的負(fù)責(zé)，他知道魏延并無(wú)反心，否則以他的權(quán)力隨時(shí)可以置魏延死地，他知道蜀國(guó)不能沒有魏延，相當(dāng)于趙國(guó)的廉頗，但是后來(lái)發(fā)生的一切是他沒料到的，一幫文人把魏延搞死了，并冠以謀反罪名。難道魏延真的有反心嗎?魏延一生作戰(zhàn)對(duì)象都是魏國(guó)，結(jié)下不解之怨，降魏他不會(huì)有好結(jié)果，再說他當(dāng)時(shí)地位并不低，沒道理降魏，以能力，地位，威望……他都在揚(yáng)儀之上，受制于楊儀他是不服的，魏延之死是一代名將的悲劇，當(dāng)然假如他掌握蜀國(guó)大權(quán)會(huì)不會(huì)成為曹操也很難說。

“馬岱斬殺魏延”是楊儀為自己的“魏延謀反”案件尋找的一個(gè)內(nèi)訌成為的理由。是“魏延冤案”直接證據(jù)。是楊儀不以國(guó)家為重而以i一己之利為重的直接證據(jù)。是楊儀禍國(guó)的直接證據(jù)。也是蜀國(guó)國(guó)勢(shì)衰弱的悲哀。我知道三國(guó)演義很多地方都是扯蛋的，但是對(duì)三國(guó)這段歷史真心不是特別理解，但有一點(diǎn)可以肯定，魏延真的是被馬岱殺得，同時(shí)諸葛亮在軍事和戰(zhàn)略方面真的沒有小說里寫的那么牛。

魏延就是不死也不會(huì)掌握軍事大權(quán)的，魏延想做第二個(gè)諸葛亮，諸葛亮明白自己的這種制度的危害，大權(quán)獨(dú)攬，會(huì)嚴(yán)重威脅到劉氏皇權(quán)，諸葛亮為了自己的政治理想這樣做了，但不會(huì)把這種制度常態(tài)化，因?yàn)樗鼙ＷC自己不反，不能保證后繼者在這種巨大的權(quán)勢(shì)面前沒有想法，即使魏延能像諸葛亮一樣忠心，那么再之后的繼任者呢，總會(huì)有有野心的人，所以諸葛亮死后分權(quán)是必須的，姜維的兵權(quán)實(shí)際上是被蔣琬限制的，而魏延要的是大權(quán)獨(dú)攬，這才是他被殺的原因。

個(gè)人認(rèn)為魏延是自己作死的，諸葛亮鞠躬盡瘁，把所有精力都用在御敵取勝上，特別是點(diǎn)七星燈續(xù)命那個(gè)環(huán)節(jié)，雖然是編出來(lái)的，但也充分表明魏延的行為對(duì)諸葛亮是有實(shí)質(zhì)性的傷害的，他讓諸葛亮泄氣了。從這一點(diǎn)看其實(shí)他死的不冤，因?yàn)樗阎T葛亮的心氣消耗了。

《三國(guó)演義》讀過三十多遍，很多細(xì)節(jié)章節(jié)都會(huì)背誦，于是讀《三國(guó)志》～《華陽(yáng)國(guó)志》，還有《三國(guó)史研究》。關(guān)于魏延，有幾點(diǎn)是公認(rèn)的：第一，他是蜀國(guó)后期唯一一員超群的大將，有勇有謀;第二，他功勛卓著，無(wú)人可比;第三、他地位崇高，僅次于諸葛亮;第四、他性情高傲，善于帶兵，卻與楊儀勢(shì)同水火，甚至拔刀相向，諸葛亮也無(wú)計(jì)可施;第五、他不聽諸葛撤軍遺令，不服從楊儀指揮;第六、他從未想過帶兵降魏;第七、他死于馬岱之手;第八、楊儀夷其三族，但終究下場(chǎng)可恥可悲;第九、后主劉禪念其前功，令人收而葬之;第十、魏延死后，除姜維勉為其難窮兵黷武之外，蜀國(guó)再無(wú)人擔(dān)起興漢之責(zé)。綜上所述，魏延之死是蜀國(guó)嚴(yán)重內(nèi)亂，后果就是痛失大將，遺禍國(guó)家，加速了蜀國(guó)的敗亡。

略感覺有些站不住腳，魏延在軍中威望高是共識(shí)，那么楊儀要造謠并廣泛傳播也需要時(shí)間，在這個(gè)造謠的時(shí)間里魏延的心腹一定能聽到這種聲音去告訴魏延，魏延和楊儀本身不合這也是共識(shí)，所以魏延一定會(huì)防備，而不會(huì)走到猝不及防這種狀態(tài)，所以三國(guó)志寫的可信度要高些，但歷史的東西都是勝利者書寫的，成王敗寇，真的情況很難得到考證