李建成的能力還算不錯(cuò),但是面對(duì)一連竄的問題,實(shí)在是難以解決,再者說,李建成身邊的人才與李世民相比少了很多,也就是魏征等人拿得出手,可是李建成身為太子,身邊卻沒有多少人才,也就是說他在禮賢下士,任用人才方面做得還是不夠的。而且李世民的氣量也是很大的,雖然魏征在追隨李世民之后,經(jīng)常冒犯他,說話非常直,但是李世民反而非常欣賞他,覺得他是個(gè)人才,如果放到李建成的身上,我想不太可能,要知道當(dāng)初魏征曾建議太子除掉李世民,不過李建成的魄力不足,而李世民都能如此對(duì)待魏征,相信能夠做到這一點(diǎn)的就沒有幾人,所以李建成就算有一定的能力,還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法達(dá)到李世民的水平。
玄武門之變前李建成的人才班底其實(shí)一點(diǎn)也不比李世民差,齊王李元吉,著名的魏珍。這些不說。作為太子,李建成死后,整條防備突厥的北方防線以幽州羅藝為代表都反了李世民,導(dǎo)致突厥頡利可汗長驅(qū)直入長安渭水邊上,足見李唐的北方防線應(yīng)該是李建成構(gòu)建的。李建成意外死后,他的太子府(和齊王一起)親兵離去的一直忠于他直到他的人頭出現(xiàn)在鎮(zhèn)前才散去。
從軍事能力來看,李建成遠(yuǎn)遠(yuǎn)弱于李世民。李世民后期之所以和李建成鬧到了不死不休的地步,主要就是因?yàn)榍赝趵钍烂窆Ω呱w主,說大唐的江山有一半是他打下了的也不為過,李建成遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有這個(gè)實(shí)力。從籠絡(luò)人才的角度來看,李建成依然不如李世民。話說,良禽擇木而棲,我們可以看看李建成和李世民他們身邊的人才來判斷他們各自的實(shí)力。李建成身邊只有魏征、李元吉等等少數(shù)人,而李世民呢,文有房玄齡、長孫無忌,武有尉遲恭、秦瓊、程咬金等等。兩廂對(duì)比,李建成與李世民差距不是一般的大。
李建成只能做個(gè)守成之君,一開始可能會(huì)勤政愛民,但是守成之君做久了難免會(huì)昏庸誤國,成為像唐玄宗這樣集明君和昏君于一身的皇帝也不是沒可能。李世民做的是讓唐朝成為戰(zhàn)車,快速的掃清周圍勢(shì)力,使得大唐聲名遠(yuǎn)揚(yáng),李建成能做的就是守好大唐的一畝三分地,安安心心搞發(fā)展。不管怎樣,李建成當(dāng)了皇帝后都不會(huì)有李世民做的好,這是這兩人的性格決定的,太宗皇帝有著常人沒有的雄偉氣魄和寬大胸襟,雖然好戰(zhàn)但也愛民,楊廣與之相比差就差在不愛百姓,所以說善惡只在一線之間。
發(fā)表評(píng)論