三曹比三蘇高。

文無第一，武無第二。

僅從個(gè)人角度出發(fā)，文采是沒有高低之分的，所以唯有他們對后世的文學(xué)影響說起。三曹是建安文學(xué)的開拓者，后世影響深遠(yuǎn)，這是三蘇比不上的。

01、曹操：開創(chuàng)了文學(xué)新風(fēng)氣。

在曹操之前，流行文學(xué)載體是賦，如司馬相如的《子虛賦》、宋玉的《神女賦》等辭藻華麗、典故堆積、看得人眼花繚亂的作品，曹操的出現(xiàn)可以說把中國文學(xué)從越來越旖旎頹靡的方向拉了回來，從而使中國歷史上出現(xiàn)了建安文學(xué)，有了一股開闊博大文風(fēng)。

在文學(xué)史上，曹操和蘇軾都是“古今豪放派詩人第一人”的競爭人選，我個(gè)人覺得從時(shí)間上，明顯是曹操比蘇軾更早出生。

在蘇軾之前，就已經(jīng)存在豪放派詩人了，例如李白等，因此蘇軾更像是豪放派的集大成者。而曹操則是拓荒者，因?yàn)橛兴挠绊?，“建安風(fēng)骨”才成為文學(xué)史上一抹絢麗的風(fēng)景。

僅從文采上來講，曹操的《短歌行》《觀滄?！芬稽c(diǎn)也不輸給蘇軾的《念奴嬌 赤壁懷古》《江城子 密州出獵》。

02、曹丕的《典論·論文》是中國最早的文學(xué)理論與批評著作

很多人因?yàn)椴苤材芷卟匠稍姾汀堵迳褓x》就看不起曹丕，覺得他不如他弟弟曹植。但如果從對中國文學(xué)的貢獻(xiàn)和影響來看，其實(shí)曹丕比曹植的成就更大。

從文學(xué)方面，也可以看出曹丕和曹植的區(qū)別，一個(gè)著眼大局，一個(gè)怡情小我。

《典論·論文》是曹丕還是太子的時(shí)候?qū)懙?，它是我國文學(xué)批評之祖，開創(chuàng)了文學(xué)批評的風(fēng)氣。等于是曹丕“無中生有”創(chuàng)造了這一文體。

還有，曹丕的《燕歌行》是中國文學(xué)史上第一首完整的七言詩。

燕歌行二首·其一

曹丕 〔魏晉〕

秋風(fēng)蕭瑟天氣涼，草木搖落露為霜，群燕辭歸鵠南翔。

念君客游思斷腸，慊慊思?xì)w戀故鄉(xiāng)，君何淹留寄他方?

賤妾煢煢守空房，憂來思君不敢忘，不覺淚下沾衣裳。

援琴鳴弦發(fā)清商，短歌微吟不能長。

明月皎皎照我床，星漢西流夜未央。

牽?？椗b相望，爾獨(dú)何辜限河梁。

燕歌行二首·其二

曹丕 〔魏晉〕

別日何易會日難，山川悠遠(yuǎn)路漫漫。

郁陶思君未敢言，寄聲浮云往不還。

涕零雨面毀形顏，誰能懷憂獨(dú)不嘆。

展詩清歌仰自寬，樂往哀來摧肺肝。

耿耿伏枕不能眠，披衣出戶步東西。

仰看星月觀云間，飛鴿晨鳴聲可憐，留連顧懷不能存。

曹丕是鄴下文人集團(tuán)的實(shí)際領(lǐng)袖，對建安文學(xué)的精神架構(gòu)起到關(guān)鍵作用，由此形成的“建安風(fēng)骨”對后世文學(xué)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。

大家都知道，中國的皇帝，文采好的沒幾個(gè)，曹操還沒登上皇位就掛了，因此曹丕絕對稱得上是中國帝皇中文采最好的一個(gè)。不僅懂政治還懂文學(xué)，他簡直是文武雙全的天才。因?yàn)橐粓鏊慕菓?曹丕、曹植、甄宓、郭女皇)而導(dǎo)致現(xiàn)代人對他只留下“愛情失敗者”的印象，也是可惜。

那在三蘇中，有誰可以拎出來和曹丕PK呢?我個(gè)人覺得在文學(xué)架構(gòu)、文學(xué)批評這一塊，三蘇沒有一個(gè)可以和曹丕PK。

蘇洵的代表作是《幾策》《權(quán)書》《衡論》等文章，系統(tǒng)提出涉及政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等各個(gè)領(lǐng)域的革新主張。蘇軾的文學(xué)成就最大，但也僅限于在已存在的文學(xué)領(lǐng)域里實(shí)現(xiàn)個(gè)人創(chuàng)作。蘇轍也是詩詞創(chuàng)作。

03、曹植：七步成詩，才高八斗

曹植也是以個(gè)人創(chuàng)作為主。相較于他爹曹操、他哥曹丕在文學(xué)上除了個(gè)人創(chuàng)作還有開拓者的貢獻(xiàn)外，他的成就點(diǎn)主要在于把建安文學(xué)發(fā)揚(yáng)光大。

曹植是建安文學(xué)的代表人物之一，更是集大成者。

其代表作有《洛神賦》《白馬篇》《七哀詩》等。南朝謝靈運(yùn)評價(jià)他：“天下才有一石，曹子建獨(dú)占八斗”。

因?yàn)椤堵迳褓x》、《七哀詩》、才高八斗的典故等，曹植從古到今都比他哥曹丕更具有知名度。(我是看TVB電視劇《洛神》記住他的，哈哈)

曹植的主要成就是：

詩歌史第一位大力寫作五言詩的人;

完成了樂府民歌到文人詩的轉(zhuǎn)變(這點(diǎn)厲害)。

從曹植是建安文學(xué)的“集大成者”這點(diǎn)來看，三蘇中，唯有蘇軾能和他PK，蘇洵、蘇轍是沒有資格的。

04、文學(xué)成就上，三曹完勝三蘇;文采上，三蘇只有蘇軾一人能打

通過以上對比，我們可以看出，三曹作為建安文學(xué)的開拓者和奠基者，詩詞賦均有佳作，更重要的是七言古詩、五言古詩等在中國文學(xué)上大放異彩的體裁就是曹操父子開拓出來的，影響深遠(yuǎn)。

開拓、奠基，這點(diǎn)是三蘇比不上的。

而曹操、曹丕、曹植三父子，每一個(gè)的文采都足以單獨(dú)拎出來PK，但三蘇中，唯有蘇軾可以和三曹父子單獨(dú)PK，蘇洵、蘇轍無論是對上曹操、曹丕、曹植的哪一個(gè)都是輸。

坦白講，三曹中，除了曹丕的文采稍微不足輸給蘇軾外，曹操、曹植的文采真的和蘇軾比不出高低。

文采這東西，就好像美食，我們分得出好吃和不好吃。但是超級好吃、超超級好吃，連美食家都分不出來。非要用文采來比出一個(gè)上下高低，其實(shí)很難為人的。