所謂南明,是指1644年崇禎皇帝在北京被李自成逼死后,殘余的明朝勢(shì)力在江南建立的流亡政府,包括弘光政權(quán)、隆武政權(quán)和永歷政權(quán)等,一直綿延到1662年,這段時(shí)期的明朝政權(quán)被統(tǒng)稱(chēng)為南明。通常,人們常常會(huì)對(duì)比南明和南宋,因?yàn)檫@兩個(gè)政權(quán)同樣都是被少數(shù)民族入侵,同樣只剩下半壁江山,但是南宋堅(jiān)持了152年,而南明卻只有短短的18年,為什么南明的壽命如此之短呢?后世在感慨南明迅速敗亡的同時(shí)也在分析其中的原因。知秀網(wǎng)小編為大家?guī)?lái)相關(guān)內(nèi)容,感興趣的小伙伴快來(lái)看看吧。
說(shuō)到南明為何如此迅速敗亡,就不得不提崇禎皇帝,他是南明迅速敗亡的第一負(fù)責(zé)人。且不說(shuō)他在位十七年將大明江山折騰得支離破碎,單就他對(duì)自己身后事的處理就有很多值得商榷的地方。崇禎最后選擇以死殉國(guó),固然值得尊敬,但是這也是一種不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn),因?yàn)樗乃溃麄€(gè)國(guó)家和人民都將深受其害。在李自成攻擊北京之前,崇禎完全可以遷都南京,保住江南半壁,或者派太子到南京監(jiān)國(guó),一旦自己遇難,太子可以在江南登基,也不至于造成日后南明一盤(pán)散沙、藩王爭(zhēng)立的局面。
不過(guò)崇禎皇帝并非本文探討的主要對(duì)象,除崇禎皇帝之外,還有一個(gè)我們十分熟悉的歷史人物應(yīng)該為南明短命負(fù)責(zé),這個(gè)人就是大名鼎鼎的民族英雄史可法。在北京政權(quán)覆亡之后,一直作為備份的南京朝廷開(kāi)始發(fā)揮作用,而此時(shí)史可法是南京兵部尚書(shū),是南京政權(quán)的最高長(zhǎng)官,他的決定將會(huì)影響南明的歷史走向。然而,史可法接手最高權(quán)力之后的第一件事情就搞砸了。
崇禎皇帝死后,按照倫序應(yīng)當(dāng)由萬(wàn)歷皇帝的孫子、崇禎皇帝的堂兄、福王朱由崧繼位,但是東林黨人卻不同意,他們覺(jué)得朱由崧是個(gè)昏聵之人,不適合繼承皇位,其實(shí)他們背后另有原因——東林黨人在萬(wàn)歷年間,曾經(jīng)反對(duì)朱由崧的父親、老福王朱常洵爭(zhēng)立太子,由此結(jié)下了梁子,如今福王一系要繼承皇位,東林黨人害怕福王登基后會(huì)報(bào)復(fù)東林黨人,于是他們提出選萬(wàn)歷皇帝的侄子、潞王朱常淓為新皇帝。史可法作為東林黨人,自然不能反對(duì),但是從倫理出發(fā),他又覺(jué)得應(yīng)該立萬(wàn)歷皇帝的子孫,而不是侄子。于是,史可法和鳳陽(yáng)總督馬士英討論出了一個(gè)折中方案——選萬(wàn)歷皇帝的另一個(gè)兒子、桂王朱常瀛為新的皇帝。
但是,史可法卻低估了福王朱由崧的能力,雖然朱由崧從小生長(zhǎng)著藩王府中,也并非什么雄才大略之人,但是面對(duì)從天而降的皇位,他還是心動(dòng)了,而且也行動(dòng)了。朱由崧通過(guò)太監(jiān)聯(lián)系到了當(dāng)時(shí)手握兵權(quán)的高杰、黃得功和劉良佐等江北三鎮(zhèn)軍閥,而馬士英也迅速倒戈,表示支持福王,最終在武力的支持下,朱由崧到南京登基稱(chēng)帝,史稱(chēng)弘光皇帝。
雖然弘光皇帝登基后沒(méi)有追究史可法,讓史可法入閣辦事,但是史可法已經(jīng)失去了自己的地位,最終被首輔馬士英排擠出朝廷,“自愿”到江北守?fù)P州了。史可法給南明帶來(lái)了兩個(gè)不好的基因:第一,藩王爭(zhēng)立,史可法和東林黨人模糊了繼位的順序,放棄“血緣親疏”這個(gè)唯一且明確的判斷標(biāo)準(zhǔn),而采用“賢能”這個(gè)模糊的標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致日后南明藩王爭(zhēng)立的局面,使得抗清力量分散,不能形成合力。第二,軍閥干政,由于史可法在擁立福王問(wèn)題上的搖擺,導(dǎo)致福王尋求軍閥的幫助,使得軍閥勢(shì)力得以滲透到朝廷之上,并且在一定程度上控制了朝政,形成了軍閥尾大不掉、各自為戰(zhàn)的局面,這是南明敗亡的一個(gè)重要原因。
雖然,將南明短命的原因都?xì)w咎于史可法是不恰當(dāng)?shù)?,但是南明與南宋差距如此之大,史可法難辭其咎。
發(fā)表評(píng)論