國(guó)與國(guó)之間，用政治手段不能解決問(wèn)題，往往訴諸戰(zhàn)爭(zhēng)，但用戰(zhàn)爭(zhēng)不能戰(zhàn)勝敵人，政治手段用得好倒能解決問(wèn)題。曹操奪得東川后，有乘勝下西川之勢(shì)。當(dāng)時(shí)，劉備剛?cè)∈?，人心未定，能否?zhàn)勝來(lái)犯敵人，還很難說(shuō)。但孔明不動(dòng)一兵一卒，而是割地向?qū)O權(quán)求援，請(qǐng)孫權(quán)趁曹澡遠(yuǎn)征乘虛攻合淝，終于促使曹操退軍。

得隴不敢望蜀

聽(tīng)知曹操取東川后，人們都料其必來(lái)取西川，因此，百姓一日之間，數(shù)遍驚恐，形勢(shì)十分危急!司馬懿也看到取川的有利條件，便向曹操建議說(shuō)：

“劉備以詐力取劉璋，蜀人尚未歸心。今主公已得漢中，益州搖動(dòng)?？伤龠M(jìn) 兵攻之，勢(shì)必瓦解。智者貴于乘時(shí)，時(shí)不可失也?！辈懿賴@說(shuō)：“‘人若不知足，既得隴，復(fù)望蜀’耶?”劉曄說(shuō)，“司馬仲達(dá)之言是也。若少遲緩，諸葛亮明于治國(guó)而為相，關(guān)、張等勇冠三軍而為將，蜀民既定，據(jù)守關(guān)隘，不可犯矣?！辈僬f(shuō)：“士卒遠(yuǎn)涉勞苦，且宜存恤?！彼彀幢粍?dòng)。對(duì)此，毛宗崗認(rèn)為操之不敢取川是因其“懷懼者三：前以初破袁紹之眾，遠(yuǎn)行疲憊，跋江河，致有赤壁之?dāng)?今以初平張魯之眾，歷險(xiǎn)阻，越山川，不恤其勞而用之，安能料其必勝乎?一可懼也;使荊州會(huì)合東吳，而乘虛北伐，將奈之何?二可懼也;且心畏孔明之才，向以博望、新野蕞爾之城，猶能焚我?guī)煻煳忆J，況今有西川之地而欲與之抗衡，三可懼也?！?(第六十七回回評(píng)) 毛宗崗指出曹操按兵不動(dòng)之由是有一定道理的。當(dāng)然，司馬懿和劉曄對(duì)當(dāng)時(shí)形勢(shì)的分析和取川之策也是足取的，但曹操作為一個(gè)統(tǒng)帥，對(duì)用兵不能不持十分慎重的態(tài)度，當(dāng)沒(méi)有充分勝利的把握時(shí)不能輕言用兵。因這次戰(zhàn)爭(zhēng)關(guān)系列曹操的成敗，如取蜀不利，而這時(shí)關(guān)羽有重兵駐荊州，如與孫權(quán)協(xié)力北伐，分別向樊城、合肥進(jìn)軍，而曹澡遠(yuǎn)征在外，當(dāng)時(shí)交通很不便利，很難及時(shí)回師救授，這樣前后遭到夾攻，是很危險(xiǎn)的。所以曹操“得隴不敢望蜀”也不可厚非。而他按兵不動(dòng)卻不撤兵，說(shuō)明他還在觀察形勢(shì)和慎重考慮是否取蜀。

以利誘退敵軍

劉備、孔明并沒(méi)有麻痹大意，他們?cè)缇痛_定對(duì)策。一知曹軍有東下之勢(shì)，劉備就急請(qǐng)軍師孔明商議?？酌髡f(shuō)：“亮有一計(jì)，曹操自退?！眲鋯?wèn)何計(jì)，孔明說(shuō)：“曹操分軍屯合淝，懼孫權(quán)也。今我若分江夏、長(zhǎng)沙、桂陽(yáng)三郡還吳，遣舌辯之士，陳說(shuō)利害，令吳起兵襲合淝，牽動(dòng)其勢(shì)，操必勒兵向南矣?！?/p>

過(guò)去，孔明是寸土不讓的，魯肅曾三索荊川，他千方百計(jì)抵賴，他哥哥諸葛瑾來(lái)索取，礙于兄弟情面，他也許割三郡，但沒(méi)有派人告知關(guān)羽，關(guān)羽當(dāng)然心照不宣，東吳派人去要求交割三郡被趕走了。這次為使孫權(quán)出兵合淝以促操退軍，解救西川之危，只好忍痛割三郡。因?yàn)橐箤O權(quán)出兵，不能只用虛言空辭，要給他一定的實(shí)際利益，才為之所用。果然，伊藉一去說(shuō)割三郡及要求出兵事，孫權(quán)便召謀臣商議，一致認(rèn)為“因操在漢中，乘勢(shì)取合淝亦是上策”。孫權(quán)乃先取皖城后攻合淝，曹操聞?dòng)?，只好立即班師回救合肥，乖乖地?tīng)從孔明的“指揮”了。